Om ni fick resa i tiden och var dödligt sjuk
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från 1984
Citat från THEMIDNIGHTBEAST
Hade åkt framåt i tiden för att ta reda på botemedlet till min sjukdom och sedan åkt hem igen, alternativt behandlat mig i framtiden sen åkt tillbaka. U mad bro?
tänk så fanns det inget botmedel just det året du valde att åka framåt.
Samt glöm inte bort att du har bara 1 resa, så du sitter faktiskt fast i den tid du åker till.
Sharon
Tjej, 34 år
Hänger att man får chansen att resa i tiden ihop med att man har en sjukdom, eller är båda tillsammans bara två slumpar?
För annars så skulle man ju kunna resa tillbaka i tiden, innan dess man får sjukdomen, undviker att få sjukdomen, låter tiden gå tills dess att man får chansen att resa i tiden och sedan dra till en drömtid.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Tate
Hänger att man får chansen att resa i tiden ihop med att man har en sjukdom, eller är båda tillsammans bara två slumpar?
För annars så skulle man ju kunna resa tillbaka i tiden, innan dess man får sjukdomen, undviker att få sjukdomen, låter tiden gå tills dess att man får chansen att resa i tiden och sedan dra till en drömtid.
De hänger ihop, det är en "Excentrisk" man som erbjuder dig det i princip då du har blivit dödligt sjuk och får resa en gång.
Orks
37 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Orks
Citat från OndaHamstern
Citat från Orks
Om man utgår från att din tid är sammankopplad med ett tidigare skede på en tidslinje du färdas på, måste man förutsätta att förändringar i det förflutna skulle kunna ha dramatiska konsekvenser på din nutid. Alltså är det osäkert om du någonsin skulle haft möjligheten att bygga din tidsmaskin, om du ändrar något i det förflutna. En annan tolkning är att det faktiska förflutna måste vara identiskt med det förflutna du resar till. Alltså var du utan val över att faktiskt göra din tidsresa eller inte, då den redan måste ha skett.
Sant, men eftersom vi inte vet om att någon har fysiskt rest i tiden så kan alla teorier som existerar om tidsresor vara allt ifrån skitsnack till 100% korrekta oavsett vilken teori det är.
Ex: Om du reser bakåt i tiden och dödar Stalin, så vet vi inte om följande saker händer om vi dödar Josef Stalin 1915.
A = Det skapas en alternativ tidlinje där Stalin aldrig dog 1953 eller kanske aldrig tog makten i Sovjietunionen efter att Lenin dog.
B = Han dör inte när du försöker döda honom utan han har "tur" och överlever då han är bestämd via "ödet" att dö 1953 och ta makten efter Lenin.
C = Han dör inte då han utan han har "tur" och överlever men han tar inte makten efter Lenin för att han är bara bestämd och inte dö förens 1953 men att alla andra val i hans liv går och ändra på.
Som sagt ingen utav de här tre teorierna går och bevisa idag då ingen har rest fysiskt i tiden och/eller försökt ändra de historiska händelser som har ägt rum.
Man måste fortfarande se till kontinuiteten i tidrummet. Hur påverkar händelserna i det förflutna det framtida (eller din nutid), eller rör det sig egentligen om ett alternativt universum?
Om vi säger att du förändrar det förflutna, men att det fortfarande tillåter konstruktionen av din tidsmaskin i framtiden, kan man alltså räkna med att se stora förändringar, när du väl återvänder till "din tid". Du har förändrat framtiden, och alltså har vi på ett eller annat sätt skapat ett alternativt universum.
Jo men exakt, och det är i princip det jag tar upp i de tre teorierna som jag skrev, då Teori B är det att man inte kan ändra på de handlar som har skett och Teori C är att vi kan inte resa bakåt i tiden och döda någon men vi kan skapa andra ringar på "tidsrymden"
Men även om du bara ändrar "vissa" faktorer ser jag inte hur din resa kan vara konsekvent med dina förändringar. Om något med den värld du skapar, och som du per destination anländer från, är något annorlunda från den du minns, betyder det att du måste vara en annan människa med andra erfarenheter i det förflutna du reser till, och alltså kan det inte vara "du".
Det känns väldigt omöjligt, om du frågar mig. Det enda som är konsekvent är att en tidsresa, identisk med din redan har inträffat, och att tiden går i en loop.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Orks
Men även om du bara ändrar "vissa" faktorer ser jag inte hur din resa kan vara konsekvent med dina förändringar. Om något med den värld du skapar, och som du per destinition anländer från, är något annorlunda från den du minns, betyder det att du måste vara en annan människa med andra erfarenheter, och alltså kan det inte vara "du".
Det känns väldigt omöjligt, om du frågar mig. Det enda som är konsekvent är att en tidsresa, identisk med din redan har inträffat, och att tiden går i en loop.[/i]
Det kommer vi två aldrig och få veta svaret på dock, då ingen av oss kan eller vet någon som kan resa i tiden fysiskt och ge oss det svaret.
Orks
37 år
Fast det är ju omöjligt att ett förflutet du som växer upp i en annan värld är identisk i karaktär till den karaktär du besitter, eller hur? Vem tar sig då an tidsresan?
celestine
28 år
palindromed
Kille, 33 år
Två tusen år frammåt i tiden.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Orks
Fast det är ju omöjligt att ett förflutet du som växer upp i en annan värld är identisk i karaktär till den karaktär du besitter, eller hur? Vem tar sig då an tidsresan?
Det är sant, men vi vet inte heller hur mycket det påverkar, det kan vara som mitt C Scenario där människors livslängd är bestämd men inte deras handlingar, så vem säger att världshistorien inte bara fortsätter som den har gjort tidigare men med andra namn.
Som sagt vi vet inte dock så är det ett extremt intressant ämne som leder till en av mina hobbys: Paradoxal Historia.
Orks
37 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Orks
Fast det är ju omöjligt att ett förflutet du som växer upp i en annan värld är identisk i karaktär till den karaktär du besitter, eller hur? Vem tar sig då an tidsresan?
Det är sant, men vi vet inte heller hur mycket det påverkar, det kan vara som mitt C Scenario där människors livslängd är bestämd men inte deras handlingar, så vem säger att världshistorien inte bara fortsätter som den har gjort tidigare men med andra namn.
Som sagt vi vet inte dock så är det ett extremt intressant ämne som leder till en av mina hobbys: Paradoxal Historia.
Men du skulle ju omöjligt kunna växa upp till en värld med andra namn och så vidare, och fortfarande ha samma minnen. Gah. Detta gör mig bara frustrerad att tänka på.
Jag föredrar att tänka att det som hänt har skett och inte kunde ha skett på något annat sätt. Alltså är det något missledande att tänka "om".
Orks
37 år
Allvarligt talat hade det nog varit roligt att resa 1000 år framåt i tiden och se om världen ser ut något som den i Futurama. :P Det vore roligt som sjutton.
OndaHamstern
Kille, 37 år
bump
Axelhoff
Kille, 60 år
Till alla som ska resa framåt ... hur långt fram till vilket årtal ...tänk om man reser fram 50 år och de fortfarande inte har botemedel ...elr vem vet hela världen nukade varandra så det finns inga människor kvar... skulle vara riktigt fattigt ... bättre att vara en martyr.. res bakåt i tiden och göra sig av med lite folk som kanske världen skulle klara sig utan och hoppas på att de blir en bättre framtid denna gången... .
Jimmy
Kille, 33 år
Det hade ju varit hyfsat roligt att resa tillbaka i tiden med massa prylar från idag och bli frontfigur i en ny världsreligion.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet