Okej med kommunist, men ej nazist?
Max2500w
Kille, 31 år
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från TPFotografen
Citat från Motherfucker3
http://claeskrantz.se/arkivet/5329 SCB.
"En personlig politisk blogg"
Bra källa (Y)
Kanske ska läsa först lite vad länken innehöll
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6890360.ab
T.ex. detta.
haha, skulle du kunna kalla mig lägre utbildad än andra som är moderater, NEJ, det finns lika många välutbildade på vänstersidan som på högersidan.
som sagt, I en kummunistisk stat är det förbjudet med egenföretagande, men det kommer inte att kunna stoppas helt,
Jo, visst gör det de. Typ i smutskastning säger dom t.ex. så här: 5 % som röstar Vänsterpartiet är högutbildade.
Då ska man tänka på att majoriteten av Sveriges befolkning jobbar inte som advokat eller kirurg = )
Ja, då failar allt. Det är förbjudet med kapitalistiska företag, men det går inte att stoppa :P
advokater och kirurg , det är väll inte dom mest högutbildade som finns, lätare tex, psykologer och liknande, det finns olika sorters kunskaper och utbildningar.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från TPFotografen
Citat från Motherfucker3
http://claeskrantz.se/arkivet/5329 SCB.
"En personlig politisk blogg"
Bra källa (Y)
Kanske ska läsa först lite vad länken innehöll
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6890360.ab
T.ex. detta.
haha, skulle du kunna kalla mig lägre utbildad än andra som är moderater, NEJ, det finns lika många välutbildade på vänstersidan som på högersidan.
som sagt, I en kummunistisk stat är det förbjudet med egenföretagande, men det kommer inte att kunna stoppas helt,
Jo, visst gör det de. Typ i smutskastning säger dom t.ex. så här: 5 % som röstar Vänsterpartiet är högutbildade.
Då ska man tänka på att majoriteten av Sveriges befolkning jobbar inte som advokat eller kirurg = )
Ja, då failar allt. Det är förbjudet med kapitalistiska företag, men det går inte att stoppa :P
advokater och kirurg , det är väll inte dom mest högutbildade som finns, lätare tex, psykologer och liknande, det finns olika sorters kunskaper och utbildningar.
Jaja.
Men hur ska komminister stoppa privata företag?
Du säger att det inte kan stoppas. Då failar kommunismen.
Du säger att alla tjänar olika vid olika arbete. Då kan det bildas klasser igen.
Säg mig, om du kan välja mellan dessa två följande scenario, vad väljer du?
1. Du jobbar för någon i dennes privata företag. Din lön är 5%, medans intäkterna från 95% av det du producerar går till ägaren. Din arbetsdag är 8 timmar lång. Du jobbar 5 dagar i veckan. Dina pengar fungerar inte i de kollektiva samhällena, du får istället resa 8 mil bort för att komma till närmsta kapitalistiska samhälle om du vill handla, dessutom så är varorna numera så dyra, på grund av att försäljningen har minskat nu när de flesta samhällena är självförsörjande, att du i stort sett bara har råd med mat så att du överlever och hyran till din lägenhet lägligt placerad bredvid sopberget av ruttnande produkter på grund av att det inte längre är lätt att frakta sitt skräp utomlands då många bosatt sig vid gränserna. Maten du äter är dessutom fullproppad med ersättningsprodukter och giftiga ämnen (mer än idag) då de inte längre har tillgång till färska råvaror när ytterst få jobbar åt dom. Kort sagt, USA, fast ännu värre.
2. Du jobbar tillsammans med dina vänner i ert kollektivt ägda företag. Ni producerar bara så mycket ert lilla kollektiva samhälle behöver och i gengäld får ni gratis mat, kläder, och i stort sett vad ni vill ha. Din arbetsdag är 4 timmar lång och du arbetar bara 2 dagar i veckan, mer behövs inte då de förbättrade arbetsförhållanden gör att alla är arbetsvilliga. Allting finns så att det räcker och blir över. Ditt bostadshus betalar du inget för, för det finns ingen som vill ta betalt för det. Nyinflyttade får hjälp att bygga nya hus och att ta sig in i samhället.
Tror du fortfarande att privata företag skulle kunna ta plats i ett kommunistiskt/frihetligt samhälle när folk ser fördelarna med att arbeta kollektivt och själva äga alla tillgångar?
Max2500w
Kille, 31 år
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från TPFotografen
Citat från Motherfucker3
http://claeskrantz.se/arkivet/5329 SCB.
"En personlig politisk blogg"
Bra källa (Y)
Kanske ska läsa först lite vad länken innehöll
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6890360.ab
T.ex. detta.
haha, skulle du kunna kalla mig lägre utbildad än andra som är moderater, NEJ, det finns lika många välutbildade på vänstersidan som på högersidan.
som sagt, I en kummunistisk stat är det förbjudet med egenföretagande, men det kommer inte att kunna stoppas helt,
Jo, visst gör det de. Typ i smutskastning säger dom t.ex. så här: 5 % som röstar Vänsterpartiet är högutbildade.
Då ska man tänka på att majoriteten av Sveriges befolkning jobbar inte som advokat eller kirurg = )
Ja, då failar allt. Det är förbjudet med kapitalistiska företag, men det går inte att stoppa :P
advokater och kirurg , det är väll inte dom mest högutbildade som finns, lätare tex, psykologer och liknande, det finns olika sorters kunskaper och utbildningar.
Jaja.
Men hur ska komminister stoppa privata företag?
Du säger att det inte kan stoppas. Då failar kommunismen.
Du säger att alla tjänar olika vid olika arbete. Då kan det bildas klasser igen.
Säg mig, om du kan välja mellan dessa två följande scenario, vad väljer du?
1. Du jobbar för någon i dennes privata företag. Din lön är 5%, medans intäkterna från 95% av det du producerar går till ägaren. Din arbetsdag är 8 timmar lång. Du jobbar 5 dagar i veckan. Dina pengar fungerar inte i de kollektiva samhällena, du får istället resa 8 mil bort för att komma till närmsta kapitalistiska samhälle om du vill handla, dessutom så är varorna numera så dyra, på grund av att försäljningen har minskat nu när de flesta samhällena är självförsörjande, att du i stort sett bara har råd med mat så att du överlever och hyran till din lägenhet lägligt placerad bredvid sopberget av ruttnande produkter på grund av att det inte längre är lätt att frakta sitt skräp utomlands då många bosatt sig vid gränserna. Maten du äter är dessutom fullproppad med ersättningsprodukter och giftiga ämnen (mer än idag) då de inte längre har tillgång till färska råvaror när ytterst få jobbar åt dom. Kort sagt, USA, fast ännu värre.
2. Du jobbar tillsammans med dina vänner i ert kollektivt ägda företag. Ni producerar bara så mycket ert lilla kollektiva samhälle behöver och i gengäld får ni gratis mat, kläder, och i stort sett vad ni vill ha. Din arbetsdag är 4 timmar lång och du arbetar bara 2 dagar i veckan, mer behövs inte då de förbättrade arbetsförhållanden gör att alla är arbetsvilliga. Allting finns så att det räcker och blir över. Ditt bostadshus betalar du inget för, för det finns ingen som vill ta betalt för det. Nyinflyttade får hjälp att bygga nya hus och att ta sig in i samhället.
Tror du fortfarande att privata företag skulle kunna ta plats i ett kommunistiskt/frihetligt samhälle när folk ser fördelarna med att arbeta kollektivt och själva äga alla tillgångar?
Word :D
TopicPlease
Kille, 37 år
Lär er att citera snälla.
Reclaimer
Kille, 34 år
Citat från footfoot
Säg mig, om du kan välja mellan dessa två följande scenario, vad väljer du?
1. Du jobbar för någon i dennes privata företag. Din lön är 5%, medans intäkterna från 95% av det du producerar går till ägaren. Din arbetsdag är 8 timmar lång. Du jobbar 5 dagar i veckan. Dina pengar fungerar inte i de kollektiva samhällena, du får istället resa 8 mil bort för att komma till närmsta kapitalistiska samhälle om du vill handla, dessutom så är varorna numera så dyra, på grund av att försäljningen har minskat nu när de flesta samhällena är självförsörjande, att du i stort sett bara har råd med mat så att du överlever och hyran till din lägenhet lägligt placerad bredvid sopberget av ruttnande produkter på grund av att det inte längre är lätt att frakta sitt skräp utomlands då många bosatt sig vid gränserna. Maten du äter är dessutom fullproppad med ersättningsprodukter och giftiga ämnen (mer än idag) då de inte längre har tillgång till färska råvaror när ytterst få jobbar åt dom. Kort sagt, USA, fast ännu värre.
2. Du jobbar tillsammans med dina vänner i ert kollektivt ägda företag. Ni producerar bara så mycket ert lilla kollektiva samhälle behöver och i gengäld får ni gratis mat, kläder, och i stort sett vad ni vill ha. Din arbetsdag är 4 timmar lång och du arbetar bara 2 dagar i veckan, mer behövs inte då de förbättrade arbetsförhållanden gör att alla är arbetsvilliga. Allting finns så att det räcker och blir över. Ditt bostadshus betalar du inget för, för det finns ingen som vill ta betalt för det. Nyinflyttade får hjälp att bygga nya hus och att ta sig in i samhället.
Tror du fortfarande att privata företag skulle kunna ta plats i ett kommunistiskt/frihetligt samhälle när folk ser fördelarna med att arbeta kollektivt och själva äga alla tillgångar?
DU vinklar ju båda alternativen väldigt mycket. Punkt ett låter exempelvis som ett "worst-case-scenario" för småföretagare och punkt två låter som ditt eget lilla idealsamhälle.
Max2500w
Kille, 31 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Säg mig, om du kan välja mellan dessa två följande scenario, vad väljer du?
1. Du jobbar för någon i dennes privata företag. Din lön är 5%, medans intäkterna från 95% av det du producerar går till ägaren. Din arbetsdag är 8 timmar lång. Du jobbar 5 dagar i veckan. Dina pengar fungerar inte i de kollektiva samhällena, du får istället resa 8 mil bort för att komma till närmsta kapitalistiska samhälle om du vill handla, dessutom så är varorna numera så dyra, på grund av att försäljningen har minskat nu när de flesta samhällena är självförsörjande, att du i stort sett bara har råd med mat så att du överlever och hyran till din lägenhet lägligt placerad bredvid sopberget av ruttnande produkter på grund av att det inte längre är lätt att frakta sitt skräp utomlands då många bosatt sig vid gränserna. Maten du äter är dessutom fullproppad med ersättningsprodukter och giftiga ämnen (mer än idag) då de inte längre har tillgång till färska råvaror när ytterst få jobbar åt dom. Kort sagt, USA, fast ännu värre.
2. Du jobbar tillsammans med dina vänner i ert kollektivt ägda företag. Ni producerar bara så mycket ert lilla kollektiva samhälle behöver och i gengäld får ni gratis mat, kläder, och i stort sett vad ni vill ha. Din arbetsdag är 4 timmar lång och du arbetar bara 2 dagar i veckan, mer behövs inte då de förbättrade arbetsförhållanden gör att alla är arbetsvilliga. Allting finns så att det räcker och blir över. Ditt bostadshus betalar du inget för, för det finns ingen som vill ta betalt för det. Nyinflyttade får hjälp att bygga nya hus och att ta sig in i samhället.
Tror du fortfarande att privata företag skulle kunna ta plats i ett kommunistiskt/frihetligt samhälle när folk ser fördelarna med att arbeta kollektivt och själva äga alla tillgångar?
1. Du snackar om en person som har värste taskigt liv och dålig lön och blir "spottad" på varje dag o.s.v. Alltså en ÄKTA underklass liv. Självklart vill jag ha ett bättre liv för jag följer ju människans instinkt till pengar. MEN....hade jag varit VD så hade jag valt 1:an. Sen måste kapitalism fungera för att man ska kunna vinna till ett ökad företag. I kommunismen så vinner ingen.
2. Hahah, vilken dröm du lever i. Är du naiv eller? Hade den varit sann så hade jag valt 2:an. Men då är det företagen som lider och kan inte bidra till svenska välfärden. Mer företag = mer jobb.
Men vi säger så här:
3. Du jobbar som en CNC operatör. Du jobbar 6 timmar per dag. Men får lön för 8 timmar. Alla som jobbar där är sköna gamla snusande gubbar som hatar homo och emos och alla politiker och be alla ungdomar som inte är friska dra åt helvete. Alla diggar eddie meduza. Du är slapp som bara fan och bara tittar på en data skärm. Du tjänar 20+ (nyss börjat jobba) rent per månad för att sitta och slappa. Alla maskiner gör jobbet åt dej. Du får högre lön desto fler år det går. Du kör en fin bil och har ett fint hus. Du har ett realistiskt liv. Du har ett underbart liv. Du har ett fritt högerblått liv. Du har ett trevligt jobb som du trivs i.
Jadå, ditt exempel nummer 3 är ju verkligen underbart, man längtar ju verkligen till att alla ska vara homofober och fördomsfulla.
Max2500w
Kille, 31 år
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Jadå, ditt exempel nummer 3 är ju verkligen underbart, man längtar ju verkligen till att alla ska vara homofober och fördomsfulla.
Så blir det när man jobbar med folk som är 50+.
Dom är iallafall trevliga. Det är huvudsaken. : )
Trevligt med homofober, visst visst. Men kanske vi ska hålla oss till ämnet ist.
Max2500w
Kille, 31 år
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Jadå, ditt exempel nummer 3 är ju verkligen underbart, man längtar ju verkligen till att alla ska vara homofober och fördomsfulla.
Så blir det när man jobbar med folk som är 50+.
Dom är iallafall trevliga. Det är huvudsaken. : )
Trevligt med homofober, visst visst. Men kanske vi ska hålla oss till ämnet ist.
Aja, vi håller oss till ämnet.
Hur som helst. Kommunism fungerar inte : )
Det fungerar för dom som är villiga och vara en delaktig del av det hela. Dom som vägrar att lämna ifrån sig saker och skötande till staten, så att vi sedan kan få ett rättvisare samhälle, Dom kommer inte gilla det.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Motherfucker3
1. Du snackar om en person som har värste taskigt liv och dålig lön och blir "spottad" på varje dag o.s.v. Alltså en ÄKTA underklass liv. Självklart vill jag ha ett bättre liv för jag följer ju människans instinkt till pengar. MEN....hade jag varit VD så hade jag valt 1:an. Sen måste kapitalism fungera för att man ska kunna vinna till ett ökad företag. I kommunismen så vinner ingen.
2. Hahah, vilken dröm du lever i. Är du naiv eller? Hade den varit sann så hade jag valt 2:an. Men då är det företagen som lider och kan inte bidra till svenska välfärden. Mer företag = mer jobb.
Men vi säger så här:
3. Du jobbar som en CNC operatör. Du jobbar 6 timmar per dag. Men får lön för 8 timmar. Alla som jobbar där är sköna gamla snusande gubbar som hatar homo och emos och alla politiker och be alla ungdomar som inte är friska dra åt helvete. Alla diggar eddie meduza. Du är slapp som bara fan och bara tittar på en data skärm. Du tjänar 20+ (nyss börjat jobba) rent per månad för att sitta och slappa. Alla maskiner gör jobbet åt dej. Du får högre lön desto fler år det går. Du kör en fin bil och har ett fint hus. Du har ett realistiskt liv. Du har ett underbart liv. Du har ett fritt högerblått liv. Du har ett trevligt jobb som du trivs i.
1 och 2 är relativt verkliga, om än något extrema, exempel. Det enda som hindrar folk är staten.
Skillnaden är vem som äger företagen; kapitalisten som jobbar för egen vinning eller folket som jobbar för allas vinning. I dagens samhälle har vi en kraftig överproduktion och enorma löneskillnader.
Du vill alltså umgås med homofober med dålig musiksmak medans du får pengar för att sköta en maskin som lika gärna kunde vara helt automatiserad?
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Citat från Motherfucker3
Citat från Max2500w
Jadå, ditt exempel nummer 3 är ju verkligen underbart, man längtar ju verkligen till att alla ska vara homofober och fördomsfulla.
Så blir det när man jobbar med folk som är 50+.
Dom är iallafall trevliga. Det är huvudsaken. : )
Trevligt med homofober, visst visst. Men kanske vi ska hålla oss till ämnet ist.
Aja, vi håller oss till ämnet.
Hur som helst. Kommunism fungerar inte : )
Det fungerar för dom som är villiga och vara en delaktig del av det hela. Dom som vägrar att lämna ifrån sig saker och skötande till staten, så att vi sedan kan få ett rättvisare samhälle, Dom kommer inte gilla det.
Dock så förespråkar jag inte någon form av statlig (aka diktatorisk) kommunism. Vad jag förespråkar är frihetliga kommunistiska kollektiv inom en fullbordad anarkism.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Jaja.
Men hur ska komminister stoppa privata företag?
Du säger att det inte kan stoppas. Då failar kommunismen.
Du säger att alla tjänar olika vid olika arbete. Då kan det bildas klasser igen.
Det handlar inte om att man ska förbjuda, herregud.
Du kan inget om kommunistiskt historia eller filosofi.
Man förbjuder inte privata företag, man kan inte förbjuda och tro att de ska fungera. Staten (aka folket)
ska konkurrera ut det privata utbudet och om då folket tillsammans erbjuder bättre varor behövs inget privat marknad.
Reclaimer
Kille, 34 år
Kommunismen bygger på att alla människor är goda och trevliga; vilket också är anledningen till att den aldrig kommer fungera.
pSilent
Kille, 31 år
Citat från Motherfucker3
Citat från Helljumper
Kommunismen bygger på att alla människor är goda och trevliga; vilket också är anledningen till att den aldrig kommer fungera.
Sen måste den göra sej av med den oliktänkande.
Det som har dödad allra mest i världshistorien är religion.
Precis därefter kommer kommunismen!
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Varför händer det inget? Är kommunismen för svag?
Varför inte kommunismen infaller nu?
Läs Människans Rikedomar av Leo Huberman så kommer du förstå.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från imEMO
Citat från Motherfucker3
Citat från Helljumper
Kommunismen bygger på att alla människor är goda och trevliga; vilket också är anledningen till att den aldrig kommer fungera.
Sen måste den göra sej av med den oliktänkande.
Det som har dödad allra mest i världshistorien är religion.
Precis därefter kommer kommunismen!
Du glömmer nationalismen, imperialismen och kapitalismen. De har dödat miljontals också du. Nationalism har säkert dödat fler totalt än alla sub-kategorier av kommunismen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet