Okej med kommunist, men ej nazist?
Varför är de så? Att man accepterar kommunismen men inte nazismen.
I kommunismen kan man enkelt förstå att folkmord är inblandat för att ideologin skall fungera, man välkomnar bara en sorts människor, de lägre samhällsklasserna.
I nationalsocialismen är även här folkmord inblandat, det är dock på personer som inte "fungerar" lika korrekt som den "normala individen". T.ex. homosexuella, handikappade, svarta*
* En lättrogen person kan enkelt dra slutsatsen att vita är den starkaste rasen. Eftersom den vita rasen skapade ett världsherravälde under 1000-talet. Engelsmän, fransmän, spanjorer, italienare och portugiser lade stora delar av omvärlden under sina fötter. Detta kan också betyda att den vita rasen har ett större maktbehov än de andra raserna.
Jag blandar inte in mina åsikter i detta än. Mina åsikter får ni lite längre fram i diskussionen.
det är lika mycket fel med kommunism som nazism... förutom det att kommunsim har ett bra syfte. det funkar bara inte eftersom det kommer en diktator o blir maktgalen, typ(o så måste man döda alla som e emot de oxå)
Citat från PandaBear
det är lika mycket fel med kommunism som nazism... förutom det att kommunsim har ett bra syfte. det funkar bara inte eftersom det kommer en diktator o blir maktgalen, typ(o så måste man döda alla som e emot de oxå)
Nazismen har ett människoutvecklande syfte. Man rensar bort svaga individer, kvar blir de starka. Stark + Stark = Starkare. Starkare + Starkare = Starkast.
Frågan är om det hade fungerat, man har aldrig testat. Syftet är att skapa en stark människoras.
Nu till kommunismen. Att säga att kommunismen har ett gott syfte är både rätt och fel.
Man kan säga att det är som att spela en fotbollsmatch, men man får inte göra några mål. För då förlorar motståndaren. Att spela oavgjort varje match är inte roligt. Men man slipper förlora. Förstår du hur jag menar?
Inom kommunismen litar man på att människan tar sitt ansvar, vilket hon gärna slipper (vilket är naturligt). Oavsett hur bra man jobbar så får man sin semester vart 5e år. Man behöver inte vara sådär übersmart för att bli advokat, även stolpskott kan bli advokater. Men vad tjänar man på att bli advokat? Det är ingen löneskillnad värd att notera mellan advokat och städare.
Hur går man tillväga för att sätta upp en kommunistisk nation då? Först och främst måste alla ensamföretagare försvinna under jorden. De får inte existera. Tror du att VDn för Ericsson byter sitt palats mot en trerumslägenhet utan att klaga? Nä precis. För att upprätta kommunism krävs oerhört grymma och människokränkande metoder. Likadant för nazismen.
Citat från u_suck_tbh
Citat från PandaBear
[i]det är lika mycket fel med kommunism som nazism... förutom det att kommunsim har ett bra syfte. det funkar bara inte eftersom det kommer en diktator o blir maktgalen, typ(o så måste man döda alla som e emot de oxå)
Nazismen har också ett "bra syfte", om man ska lägga upp det på så sätt, tjockis.[/i]
Aa precis. Men för att åstadkomma de bra syftena med båda ideologierna behövs grymma metoder. ^^
Jag kan inte komma ihåg senaste gången jag träffade en kommunist som ansåg att rika människor bör avrättas.
Kapitalismen är egentligen värst i så fall då den förstör både världen och liv. Inte är det många nazister eller kommunister som skövlar regnskog i alla fall.
Demokrati gör att hela det politiska systemet segas ner något otroligt och är mest fail överallt. Ett val vart fjärde år och sen låta andra styra och ställa är inte demokratiskt för fem öre.
Att göra nerladdning av copyrightskyddat material olagligt som exempel. Den som på allvar tror att en majoritet av folket vill det är en idiot.
Diktatur innebär inte per automatik ett dåligt samhälle.
Jämför Kuba och USA. En fredfull diktatur vs en krigshetsande demokrati. Vilket land har gjort världen mest ont?
Misslyckad tråd med ett uttjatat ämne.
I praktiken så är Nazismen och Kommunismen lika hemsk. Men grundtanken med kommunismen är god till skillnad ifrån nazismen. Där har ni skillnaden
Citat från Keff
nja, grundtanken med nazismen är inte direkt att vara ondskefull, det finns ett syfte med den också även om du och antagligen de flesta vettiga människor anser att något är väldigt fel med nazismen[/i]
Jo, alla människor har väl sin syn på rätt och fel. Men kommunismen handlar främst om att alla ska leva på samma villkor medans nazismen mest går ut på att utrota människor som är av "fel" sort.
Om jag jobbade som chef på ett stort krävande företag skulle jag knappast vilja ha samma inkomst som en städare. Gör man mer så ska man få mer. <- Punkt
Citat från xBUBBL3x
Om jag jobbade som chef på ett stort krävande företag skulle jag knappast vilja ha samma inkomst som en städare. Gör man mer så ska man få mer. <- Punkt
bra logik
Citat från music_panda_boom_boo
Citat från xBUBBL3x
[i]I praktiken så är Nazismen och Kommunismen lika hemsk. Men grundtanken med kommunismen är god till skillnad ifrån nazismen. Där har ni skillnaden
Japp. Nazismen är bara av ondo och de som tror på den likaså.[/i]
Kände jag en bris av ironi där? :O
Och btw. Du måste lära dig att sluta multiposta ;D
Usa?
All politik fungerar ju om alla tror på den? Kommunism har egentligen en bra tanke, och det är inget man kan införa precis efter man har blivit vald. Det gjorde ju dom, fan heter landet, där var Röda Khmererna var. Dom gjorde ju landet ifråga till en fet jordbruksplätt på en väldigt kort tid. Kommunism är något man måste arbeta sig upp mot. Men för det behövs det diktatur.
Tycker dock inte att man ska säga "samma" i samma mening som kommunister och nazister. Dom kanske är lika jävliga men det är inte samma svin.
Vilket skulle du själv acceptera?
Nazismen - Endast vita kristna protestanter utan utvecklingstörning ska få vara med.
Kommunistmen - Alla ska vara med och ha det bra.
Citat från Shitbag
Vilket skulle du själv acceptera?
Nazismen - Endast vita kristna protestanter utan utvecklingstörning ska få vara med.
Kommunistmen - Alla ska vara med och ha det bra.
Eller dåligt.
Man får ju fan knappt komma in i USA om man är kommunist.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet