NEJ TACK ! Till moské i Sverige - Varför?
Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.
Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.
Det kan ju finnas fler anledningar till att vilja ändra på något, inte bara att det utgör ett "hot" för samhället. Jag tror inte att det hänsynstagandet figurerar särskilt framstående när vi bestämmer om vad som bevaras skall.
Ser ingen anledning till att ta bort kultur om det inte utgör ett hot. Vi förlorar inget på det, kultur är det våra förfäder har byggt upp åt oss. Jag respekterar de döda.
Det är din uppfattning, och jag upprepar, det borde vara folkets beslut.
Det är det. De enda som vill ta bort vår svenska kultur är Mona Sahlin och en stor del invandrare.
Tur att vi har orakel som dig mitt bland oss. Ska vi bygga tempel i din ära?
Utan kultur är det lika stelt och kallt som en frusen vinternatt med döda lik utspridda över isen.
Klart det skall få finnas moskéer i Sverige, och byggas nya. Så många som man vill, med hänsyn till bygglovslagar och liknande natutligtvis. Svårt att bedöma vad som är korrekt för en kultur, och vad som är äkta svenskt för den delen också. Kulturer förändras, så har det alltid varit och kommer alltid att vara, och folk är alltid emot det.
Det som idag anses svenskt är ett enda amalgam av fornnordiskt, tyskt, franskt, engelskt, amerikanskt etc etc. Det var nymodigt och konstigt när det kom hit, men nu är det vad Jimmie Åkesson och hans anhang tycker är det svenskaste av det svenska. Skulle inte bli förvånad om något parti liknande SD om 100 år propagerar för att vi skall bevara våra svenska moskéer och hålla tillbaka Hinduiska tempel i stället..
Infekterad diskussion.
Å andra sidan kan vi ju upprätta en magisk bubbla runt Sverige som inte tar in någon ny kultur alls, samt gå tillbaks till denna gyllene period som alla vill ha. (Vet inte när den skulle vara dock, men vad man hör så kanske typ 50-talet eller så? Med influenser från länder som nationalister och SD-are inte har något emot att ta till sig allt möjligt från. Annars kan vi ju bli vikingar igen, träla på åkern konstant, offra till en massa gudar och äta gröt alla dagar i veckan utom vid vissa högtider)
Citat från Metropolis1927
Det som idag anses svenskt är ett enda amalgam av fornnordiskt, tyskt, franskt, engelskt, amerikanskt etc etc. Det var nymodigt och konstigt när det kom hit, men nu är det vad Jimmie Åkesson och hans anhang tycker är det svenskaste av det svenska. Skulle inte bli förvånad om något parti liknande SD om 100 år propagerar för att vi skall bevara våra svenska moskéer och hålla tillbaka Hinduiska tempel i stället..
Haha. Väldigt bra poäng. Något jag även brukar påpeka i debatter om vad svenskhet är.
Citat från Wikileaks
Utan kultur är det lika stelt och kallt som en frusen vinternatt med döda lik utspridda över isen.
Med detta som en relevant text att tänka på, vad hade ni haft att klaga på om det inte funnits religion?
Vad hade folk haft att förlita sig på?
- Man kan inte bara lita på människor.
Citat från SPYNERDIG
Citat från Wikileaks
Utan kultur är det lika stelt och kallt som en frusen vinternatt med döda lik utspridda över isen.
Med detta som en relevant text att tänka på, vad hade ni haft att klaga på om det inte funnits religion?
Vad hade folk haft att förlita sig på?
- Man kan inte bara lita på människor.
Det är knappast bara religion som är negativt i denna värld, finns mycket mer att klaga på.
... Är du seriös? Behöver du en äldre herre i himlen som talar om för dig vad du ska göra för att du ska kunna lita på denne? Det känns lite hybrisliknande att behöva helig rätt för att kunna få någons tillit, men det kanske bara är jag.
- Man kan inte lita på någon.
Citat från Horus
Nej, men det är ju något folk i denna tråden gapar om, att det just är negativt.
När blev det negativt att dela med sig utav sina känslor framför någon som inte kan tala vidare?
Och om du har läst på om religion är gud varken en gammal gubbe eller en dam, varken svart eller vit, alla har lika värde där.
- Man kan inte lita på en människa då sanningen alltid kommer fram, men att lita på något som omöjligt kan tala vidare bör väl vara att kunna lita på någon på riktigt?
Citat från SPYNERDIG
Citat från Horus
Nej, men det är ju något folk i denna tråden gapar om, att det just är negativt.
När blev det negativt att dela med sig utav sina känslor framför någon som inte kan tala vidare?
Och om du har läst på om religion är gud varken en gammal gubbe eller en dam, varken svart eller vit, alla har lika värde där.
- Man kan inte lita på en människa då sanningen alltid kommer fram, men att lita på något som omöjligt kan tala vidare bör väl vara att kunna lita på någon på riktigt?
Ja, det kan ju bero på att DET ÄR negativt.
Det är starkt tecken på mentala problem/mental oro, så ja, det är definitivt negativt.
Beror på vilken religion, men i de abrahamitiska religionerna så är Gud en man, slavar är slavar och kvinnor underställda män.
- För att kunna lita på Gud så måste du lita till din egen tro, detta innebär att du litar på en människa, vilket du nyss sa att man inte kunde göra.
Citat från Horus
Vänta, hur kan det vara negativt?
Det är ju faktiskt ens egna val, och man behöver inte ha psykiska problem eller mentala vilket ord du vill använda för att tro på gud.
Jo, men då drar du ju religion under en och samma kam.
- Det blev lite fel i formuleringen: om du inte kan lita på någon människa måste du väl kunna lita på någon som bevisligen inte finns då denne inte KAN berätta vad du sagt.
Citat från SPYNERDIG
Citat från Horus
Vänta, hur kan det vara negativt?
Det är ju faktiskt ens egna val, och man behöver inte ha psykiska problem eller mentala vilket ord du vill använda för att tro på gud.
Jo, men då drar du ju religion under en och samma kam.
- Det blev lite fel i formuleringen: om du inte kan lita på någon människa måste du väl kunna lita på någon som bevisligen inte finns då denne inte KAN berätta vad du sagt.
Jag orkar ärligt talat inte rada upp de miljarder hemskheter som begåtts i religiösa namn bara i modern tid, du måtte vara ordentligt ignorant om du är blind för detta.
Eller de onödiga traditioner, seder och alltjämt andra idiotier som fortfarande sitter kvar i samhället, trots vår sekularisering.
Nej, enligt deras heliga böcker så är Gud en man, och kvinnan underställd mannen - det där med slavarna stämmer bara om man är lite xHCx och följer alla böcker istället för att välja vad som passar.
Att dra alla religioner över en kam vore att säga att ALLA religioner står för ovan, men det gäller bara de abrahamitiska religionerna.
Det finns ingen poäng i att lita på någon som inte finns.
Citat från Horus
Citat från SPYNERDIG
Citat från Horus
Vänta, hur kan det vara negativt?
Det är ju faktiskt ens egna val, och man behöver inte ha psykiska problem eller mentala vilket ord du vill använda för att tro på gud.
Jo, men då drar du ju religion under en och samma kam.
- Det blev lite fel i formuleringen: om du inte kan lita på någon människa måste du väl kunna lita på någon som bevisligen inte finns då denne inte KAN berätta vad du sagt.
Jag orkar ärligt talat inte rada upp de miljarder hemskheter som begåtts i religiösa namn bara i modern tid, du måtte vara ordentligt ignorant om du är blind för detta.
Eller de onödiga traditioner, seder och alltjämt andra idiotier som fortfarande sitter kvar i samhället, trots vår sekularisering.
Nej, enligt deras heliga böcker så är Gud en man, och kvinnan underställd mannen - det där med slavarna stämmer bara om man är lite xHCx och följer alla böcker istället för att välja vad som passar.
Det finns ingen poäng i att lita på någon som inte finns.
^ this all day.
Citat från SPYNERDIG
Citat från Wikileaks
Utan kultur är det lika stelt och kallt som en frusen vinternatt med döda lik utspridda över isen.
Med detta som en relevant text att tänka på, vad hade ni haft att klaga på om det inte funnits religion?
Vad hade folk haft att förlita sig på?
- Man kan inte bara lita på människor.
Så du påstår alltså att vi ska förlita oss på något "högre" väsen som aldrig EGENTLIGEN har uppenbarat sig.
Som någon jävligt duktig kille skrev för dryga 2000 år sen?
Jag lägger hellre mitt hopp till sunt förnuft och människan...
Citat från Horus
Citat från SPYNERDIG
Citat från Horus
Vänta, hur kan det vara negativt?
Det är ju faktiskt ens egna val, och man behöver inte ha psykiska problem eller mentala vilket ord du vill använda för att tro på gud.
Jo, men då drar du ju religion under en och samma kam.
- Det blev lite fel i formuleringen: om du inte kan lita på någon människa måste du väl kunna lita på någon som bevisligen inte finns då denne inte KAN berätta vad du sagt.
Jag orkar ärligt talat inte rada upp de miljarder hemskheter som begåtts i religiösa namn bara i modern tid, du måtte vara ordentligt ignorant om du är blind för detta.
Eller de onödiga traditioner, seder och alltjämt andra idiotier som fortfarande sitter kvar i samhället, trots vår sekularisering.
Nej, enligt deras heliga böcker så är Gud en man, och kvinnan underställd mannen - det där med slavarna stämmer bara om man är lite xHCx och följer alla böcker istället för att välja vad som passar.
Att dra alla religioner över en kam vore att säga att ALLA religioner står för ovan, men det gäller bara de abrahamitiska religionerna.
Det finns ingen poäng i att lita på någon som inte finns.
Jo, men ändå, det är väl inte så att alla begår dessa brott.
Ja, men det är kanske så i vissa religioner men inte i alla.
De flesta går ju faktiskt ut på respekt, och kvinnan är ju helig i tex islam, eller i alla fall ens mor.
Jo, det gör det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet