Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.

Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.

fordomdaunge Kille, 30 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 22:59

fordomdaunge Kille, 30 år

Citat från lundquist

Citat från Wikileaks
--------------------------------------------------------------------------
Mona Sahlin är dum i huvudet, hon och Lars Ohly.
Vänsterpolitik! Och ingen logik! Och staten ska styra ja alla får hyra, vänsterpolitik!

Metalmatte är grym, och han har så jävla rätt!

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 22:59

Orks 37 år

Citat från lundquist

Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Nope, ingen har tagit upp frågan.

Jag tror dock att de flesta hade varit för att bevara kyrkorna, om vi hade röstat om det, men poängen är att vi inte gör det.

lundquist Kille, 33 år

844 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:00

lundquist Kille, 33 år

Citat från S4GiiS

De värsta 3.37 minuterna i mitt liv.

lundquist Kille, 33 år

844 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:01

lundquist Kille, 33 år

Citat från Orks

Jag tror dock att de flesta hade varit för att bevara kyrkorna, om vi hade röstat om det, men poängen är att vi inte gör det.[/i]

Hade intresset funnits så hade vi gjort det. Vart vill du komma? Är du ledsen över att folk inte vill ha den ändringen?

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:04

Orks 37 år

Citat från Wikileaks

Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.

Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.

Det kan ju finnas fler anledningar till att vilja ändra på något, inte bara att det utgör ett "hot" för samhället. Jag tror inte att det hänsynstagandet figurerar särskilt framstående när vi bestämmer om vad som bevaras skall.

Wikileaks Kille, 32 år

11 370 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:09

Wikileaks Kille, 32 år

Citat från Orks

Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.

Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.
Det kan ju finnas fler anledningar till att vilja ändra på något, inte bara att det utgör ett "hot" för samhället. Jag tror inte att det hänsynstagandet figurerar särskilt framstående när vi bestämmer om vad som bevaras skall.

Ser ingen anledning till att ta bort kultur om det inte utgör ett hot. Vi förlorar inget på det, kultur är det våra förfäder har byggt upp åt oss. Jag respekterar de döda.

Elefanton Kille, 31 år

3 181 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:09

Elefanton Kille, 31 år

Om det inte är funktionellt eller är onödigt kostsamt. Det är ju kanske en bra anledning att ta bort kultur.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:10

Orks 37 år

Citat från lundquist

Citat från Orks
Jag tror dock att de flesta hade varit för att bevara kyrkorna, om vi hade röstat om det, men poängen är att vi inte gör det.
Hade intresset funnits så hade vi gjort det. Vart vill du komma? Är du ledsen över att folk inte vill ha den ändringen?

Nej, jag ville bara poängtera hur avlägsnat folket är från beslutsfattandet i många sammanhang, och att vi *därför* inte med säkerhet vet vad folk tycker. Så när kulturfrågan kommer upp antar vi bara att det rådande är vad alla önskar, och kanske är helt fel ute.

Orks 37 år

10 112 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:10

Orks 37 år

Citat från Wikileaks

Citat från Orks
Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.

Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.
Det kan ju finnas fler anledningar till att vilja ändra på något, inte bara att det utgör ett "hot" för samhället. Jag tror inte att det hänsynstagandet figurerar särskilt framstående när vi bestämmer om vad som bevaras skall.
Ser ingen anledning till att ta bort kultur om det inte utgör ett hot. Vi förlorar inget på det, kultur är det våra förfäder har byggt upp åt oss. Jag respekterar de döda.

Det är din uppfattning, och jag upprepar, det borde vara folkets beslut.

Wikileaks Kille, 32 år

11 370 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:13

Wikileaks Kille, 32 år

Citat från Orks

Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Citat från Wikileaks
Citat från Orks
Tror du att det är något vi aktivt röstar om?
Om tillräckligt många anmäler något i vår kultur som ett hot hade de tagits upp och vi skulle få rösta.

Edit: Ja, i mindre frågor kan de sätta lagar utan folkets röst.
Det kan ju finnas fler anledningar till att vilja ändra på något, inte bara att det utgör ett "hot" för samhället. Jag tror inte att det hänsynstagandet figurerar särskilt framstående när vi bestämmer om vad som bevaras skall.
Ser ingen anledning till att ta bort kultur om det inte utgör ett hot. Vi förlorar inget på det, kultur är det våra förfäder har byggt upp åt oss. Jag respekterar de döda.
Det är din uppfattning, och jag upprepar, det borde vara folkets beslut.

Det är det. De enda som vill ta bort vår svenska kultur är Mona Sahlin och en stor del invandrare.

lundquist Kille, 33 år

844 forumsinlägg

Skrivet:
6 januari 2013 kl. 23:13

lundquist Kille, 33 år

Citat från Elefanton

Om det inte är funktionellt eller är onödigt kostsamt. Det är ju kanske en bra anledning att ta bort kultur.

Vad skulle det vara?

Föregående

Till toppen Sista sidan

Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet