NEJ TACK ! Till moské i Sverige - Varför?
Citat från Pessimist_Pojken
Citat från Tour
ska vara så dryg så jag ber om källa, för så har jag verkligen inet uppfattat det med dom muslimer jag pratat med nämligen. inte alla är bokstavstroende, och deras tro varierar i styrka. vissa jag pratat med är väldigt noga med vissa saker medan andra är mindre noga med vissa saker.
Självfallet, återkommer inom några minuter.
EDIT1: Är den första länken jag ger dig, om hur detta inte handlar om en minoritet, utan om hur Koranen är i sig omoralisk.
EDIT2: påväg, brb.
vsg
Tycker inte att de är något fel med en Muské men liksom efter som de kan göra allt de vill avguda deras gud och så hemma så kan man liksom lika gärna använda pengarna till något som liksom rädda hemlösa katter eller något. :)
så din källa är en vit amerikansk grabb som står och säger att islam är dåligt?
Citat från Tour
så din källa är en vit amerikansk grabb som står och säger att islam är dåligt?
Min källa är professor Sam Harris som är internationellt erkänd debattör, filosof och hjärnforskare.
EDIT: Och Christoper Hitchens. Som var (R.I.P) erkänd journalist, författare och filosofisk debattör. Femton minuter in i den videon med Christopher så drar han upp min poäng ganska väl, till typ 25 minuter in.
Citat från Pessimist_Pojken
Citat från Tour
så din källa är en vit amerikansk grabb som står och säger att islam är dåligt?
Min källa är professor Sam Harris som är internationellt erkänd debattör, filosof och hjärnforskare.
EDIT: Och Christoper Hitchens. Som var (R.I.P) erkänd journalist, författare och filosofisk debattör. Femton minuter in i den videon med Christopher så drar han upp min poäng ganska väl, till typ 25 minuter in.
jo men vad han påstår är irrelevant.
Pessimist_Pojken
Måste fråga dig om du anser att Koranen är omoralisk eller om du syftar på att den är oetisk enligt den Europeiska standarden då folk lätt blandar ihop de två begreppen.
Citat från OndaHamstern
Pessimist_Pojken
Måste fråga dig om du anser att Koranen är omoralisk eller om du syftar på att den är oetisk enligt den Europeiska standarden då folk lätt blandar ihop de två begreppen.
Jag tycker att det som står i Koranen är omoraliskt, som en majoritet, och att de få bra saker som finns i boken senare motsägs i andra verser. Jag tycker också att det är en dum fråga, som om det fanns någon europeisk standard för moral som alla i Europa gått med på? När jag talar om moral så handlar det om teorin att alla människor är lika värda, oavsett kön och sexualitet och etnicitet och religion, och i det ingår de mänskliga rättigheterna som uppskrivna utav FN. Och jag har aldrig hört någon blanda ihop de två begreppen eftersom det andra begreppet är påhitt. Det finns ingen europeisk standard för moral. Moralen kommer alltid gå ned till individen i slutändan, och är anledningen till varför vi fortfarande behöver diskutera vad för typer av lagar som bör finnas och vilka straff de bör resultera i.
Citat från Tour
Citat från Pessimist_Pojken
Citat från Tour
så din källa är en vit amerikansk grabb som står och säger att islam är dåligt?
Min källa är professor Sam Harris som är internationellt erkänd debattör, filosof och hjärnforskare.
EDIT: Och Christoper Hitchens. Som var (R.I.P) erkänd journalist, författare och filosofisk debattör. Femton minuter in i den videon med Christopher så drar han upp min poäng ganska väl, till typ 25 minuter in.
jo men vad han påstår är irrelevant.
Han är en journalist, det är inte påståenden. Han radar upp fakta och han stöttar filosofiska argument med händelser och teorier från den islamiska tron.
Det är klart det är relevant? Vi diskuterar Islam, och en person bad om källor till mina tankar om Islam och jag gav ett antal videos. Då är de ju självklart relevant på grund av att de är källor, och på grund av att de diskuterar samma sak som vi gör nu. Om du inte orkar titta på dem är en helt annan fråga.
Citat från Pessimist_Pojken
Jag tycker att det som står i Koranen är omoraliskt, som en majoritet, och att de få bra saker som finns i boken senare motsägs i andra verser. Jag tycker också att det är en dum fråga, som om det fanns någon europeisk standard för moral som alla i Europa gått med på? När jag talar om moral så handlar det om teorin att alla människor är lika värda, oavsett kön och sexualitet och etnicitet och religion, och i det ingår de mänskliga rättigheterna som uppskrivna utav FN. Och jag har aldrig hört någon blanda ihop de två begreppen eftersom det andra begreppet är påhitt. Det finns ingen europeisk standard för moral. Moralen kommer alltid gå ned till individen i slutändan, och är anledningen till varför vi fortfarande behöver diskutera vad för typer av lagar som bör finnas och vilka straff de bör resultera i.
Det är dock inte moral du talar om utan det är etik, Moral är något som kan skifta från person till person, etik är något man som grupp tycker (och i det här fallet samhället)
Din moral stämmer inte helt överens med min moral precis som min moral inte stämmer överens med någon annans moral, det är helt enkelt vad du som person anser är rätt och fel.
Etiken är något som du lär dig och följa då det handlar om vad gruppen tycker och tänker ska vara rätt. (oskrivna regler är en form av etik)
Då du själv har bevisat att folk blandar ihop Etik och Moral då har du nyligen hört dig själv blanda ihop etik och moral.
Citat från OndaHamstern
Citat från Pessimist_Pojken
Jag tycker att det som står i Koranen är omoraliskt, som en majoritet, och att de få bra saker som finns i boken senare motsägs i andra verser. Jag tycker också att det är en dum fråga, som om det fanns någon europeisk standard för moral som alla i Europa gått med på? När jag talar om moral så handlar det om teorin att alla människor är lika värda, oavsett kön och sexualitet och etnicitet och religion, och i det ingår de mänskliga rättigheterna som uppskrivna utav FN. Och jag har aldrig hört någon blanda ihop de två begreppen eftersom det andra begreppet är påhitt. Det finns ingen europeisk standard för moral. Moralen kommer alltid gå ned till individen i slutändan, och är anledningen till varför vi fortfarande behöver diskutera vad för typer av lagar som bör finnas och vilka straff de bör resultera i.
Det är dock inte moral du talar om utan det är etik, Moral är något som kan skifta från person till person, etik är något man som grupp tycker (och i det här fallet samhället)
Din moral stämmer inte helt överens med min moral precis som min moral inte stämmer överens med någon annans moral, det är helt enkelt vad du som person anser är rätt och fel.
Etiken är något som du lär dig och följa då det handlar om vad gruppen tycker och tänker ska vara rätt. (oskrivna regler är en form av etik)
Då du själv har bevisat att folk blandar ihop Etik och Moral då har du nyligen hört dig själv blanda ihop etik och moral.
Jag ser inte relevansen? Fick du inte ut min åsikt ur mitt svar? Etik och moral är inte synonyma med varandra, men tillräckligt utbytbara för att mitt svar ska vara läsbart och förståeligt.
Citat från Pessimist_Pojken
Citat från Tour
Han är en journalist, det är inte påståenden. Han radar upp fakta och han stöttar filosofiska argument med händelser och teorier från den islamiska tron.
Det är klart det är relevant? Vi diskuterar Islam, och en person bad om källor till mina tankar om Islam och jag gav ett antal videos. Då är de ju självklart relevant på grund av att de är källor, och på grund av att de diskuterar samma sak som vi gör nu. Om du inte orkar titta på dem är en helt annan fråga.
hans påståenden strider dock mot mina erfarenheter, vem av oss har rätt i frågan?
Citat från Tour
Citat från Pessimist_Pojken
Citat från Tour
Han är en journalist, det är inte påståenden. Han radar upp fakta och han stöttar filosofiska argument med händelser och teorier från den islamiska tron.
Det är klart det är relevant? Vi diskuterar Islam, och en person bad om källor till mina tankar om Islam och jag gav ett antal videos. Då är de ju självklart relevant på grund av att de är källor, och på grund av att de diskuterar samma sak som vi gör nu. Om du inte orkar titta på dem är en helt annan fråga.
hans påståenden strider dock mot mina erfarenheter, vem av oss har rätt i frågan?
Din fråga nu är inte alls synonym med påståendet att de är irrelevanta. Om det fanns någon som uppenbarligen hade rätt i frågan skulle vi inte ha den här diskussionen, och det är därför diskussion kring religion aldrig dör ut.
Vänd på det. Skulle vi få bygga en kyrka i deras land om vi flydde dit? NÄ. Skulle inte tro det... x) Jag bryr mig egentligen inte. Så länge det inte stör andra i omgivningen eller förstör på något sätt så. Själv är jag stark Ateist och avsaknar tro så jag kommer aldrig förstå poängen med varför de vill bygga en x) Tycker bara det är slöseri på material. Och är skattepengar involverad så blir jag lite skeptisk x)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet