Monarkin i Sverige..
Freud
Tjej, 29 år
Monarkin är som kastsystemet i Indien.
ITWOP
Kille, 33 år
Citat från Freud
Monarkin är som kastsystemet i Indien.
Ja, det är faktiskt i det närmaste identiskt.
Hela min tillvaro påverkas i den grad att min sociala rörlighet är så pass begränsad att man kan födas in i stort sett utan några rättigheter alls. Det inneboende sociala förtrycket är vansinnigt, det lämnar mig ofta sömnlös.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Intake
Även om det gynnar ekonomin så är det fortfarande en törn i sidan på demokratin, det står jag fast vid.
En majoritet av befolkningen vill ha kvar monarkin, och så har det varit länge, även under de djupaste kriser.
Pilutta er republikaner.
Jag undrar hur mycket turism Finland åtnjuter för att de har president.
Systertusen
Tjej, 26 år
Avsätt den. Vi lever inte på 1800-talet.
Freud
Tjej, 29 år
Citat från ITWOP
Citat från Freud
Monarkin är som kastsystemet i Indien.
Ja, det är faktiskt i det närmaste identiskt.
Hela min tillvaro påverkas i den grad att min sociala rörlighet är så pass begränsad att man kan födas in i stort sett utan några rättigheter alls. Det inneboende sociala förtrycket är vansinnigt, det lämnar mig ofta sömnlös.
Det jag menar är att man föds med ett visst värde som monark. Fina ord du använde, dock.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från S4GiiS
Avsätt den. Vi lever inte på 1800-talet.
Vad är det som är anakronistiskt med en konstitutionell monarki? Snälla berätta det för mig.
Citat från Freud
Det jag menar är att man föds med ett visst värde som monark. Fina ord du använde, dock.
Menar du monetärt värde då? Man föds till ett yrke med enormt ansvar som ställer hårda krav på en att representera kungariket Sverige. Tro mig, kungen ger mer än han får.
holker
Kille, 32 år
Citat från Freud
Citat från ITWOP
Citat från Freud
Monarkin är som kastsystemet i Indien.
Ja, det är faktiskt i det närmaste identiskt.
Hela min tillvaro påverkas i den grad att min sociala rörlighet är så pass begränsad att man kan födas in i stort sett utan några rättigheter alls. Det inneboende sociala förtrycket är vansinnigt, det lämnar mig ofta sömnlös.
Det jag menar är att man föds med ett visst värde som monark. Fina ord du använde, dock.
om man vill kan man väl abdikera?
Freud
Tjej, 29 år
Citat från Quidproquo
Citat från S4GiiS
Avsätt den. Vi lever inte på 1800-talet.
Vad är det som är anakronistiskt med en konstitutionell monarki? Snälla berätta det för mig.
Citat från Freud
Det jag menar är att man föds med ett visst värde som monark. Fina ord du använde, dock.
Menar du monetärt värde då? Man föds till ett yrke med enormt ansvar som ställer hårda krav på en att representera kungariket Sverige. Tro mig, kungen ger mer än han får.
Om vi säger att kungen och tronarvingen faktiskt har ett krävande arbete - vad gör Madeleine och Carl Philip för landet?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Freud
Om vi säger att kungen och tronarvingen faktiskt har ett krävande arbete - vad gör Madeleine och Carl Philip för landet?
Om du verkligen vill veta istället för att bara kasta dynga vilket är vad jag tror du egentligen endast är intresserad av så finns det ett schema för både prinsen och prinsessan på www.kungahuset.se.
Systertusen
Tjej, 26 år
Citat från Quidproquo
[i]Citat från S4GiiS
Avsätt den. Vi lever inte på 1800-talet.
Vad är det som är anakronistiskt med en konstitutionell monarki? Snälla berätta det för mig.
----------
Att ha en familj som står över lagen samt har stora förmögenheter som medborgarna har tjänat ihop är lite osmakligt i ett modernt samhälle.
holker
Kille, 32 år
Citat från S4GiiS
Citat från Quidproquo
Citat från S4GiiS
Avsätt den. Vi lever inte på 1800-talet.
Vad är det som är anakronistiskt med en konstitutionell monarki? Snälla berätta det för mig.
----------
Att ha en familj som står över lagen samt har stora förmögenheter som medborgarna har tjänat ihop är lite osmakligt i ett modernt samhälle.
det har redan konstaterats att kungafamiljen genererar mer än vad de kostar
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från S4GiiS
Att ha en familj som står över lagen samt har stora förmögenheter som medborgarna har tjänat ihop är lite osmakligt i ett modernt samhälle.
Du vet (eller det är klart att du inte gör) att under 1800-talet som du snackade om tidigare så bailade samma familj ut hela det svenska folket med sin privata förmögenhet? Dvs, de räddade den svenska ekonomin. Appanaget går till största del till löner för hovstaterna och underhåll av slotten, kostnader som inte försvinner ifall kungafamiljen skulle försvinna.
Dessutom tjänar kungariket på varumärket kungafamiljen i form av turism i belopp som vida övergår appanaget ändå, pengafrågan är helt fel angreppshåll ska du veta.
Systertusen
Tjej, 26 år
Så vi ska ha kvar kungahuset för att locka hit turister?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från S4GiiS
Så vi ska ha kvar kungahuset för att locka hit turister?
För min del vill jag ha kvar det för att det är en stor del av kulturarvet, andra kanske vill ha kvar det för att Carl-Philip och Madeleine är snygga. Oavsett orsaken så kan du inte angripa det utifrån ett ekonomiskt håll utan att verka dåligt påläst.
Systertusen
Tjej, 26 år
Citat från Quidproquo
Citat från S4GiiS
Så vi ska ha kvar kungahuset för att locka hit turister?
För min del vill jag ha kvar det för att det är en stor del av kulturarvet, andra kanske vill ha kvar det för att Carl-Philip och Madeleine är snygga. Oavsett orsaken så kan du inte angripa det utifrån ett ekonomiskt håll utan att verka dåligt påläst.
Så det är kultur att ha en familj som har ett större värde än alla andra?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet