Monarki eller republik?
Republik - Ja tack!
Citat från CEPETYSKEN
dock har ju republikanerna lika mycket rätt som alla andra att tycka som de tycker, men så tycker jag.
Rättelse: Dom har lika mycket rätt som alla - förutom din kära kungafamilj - att uttrycka sina åsikter.
Nyligen skapat den här gruppen och detta är väl en lämplig tråd att posta en länk i:
http://www.emocore.se/sida/grupper/Republikanska-Foreningen_15487
"Republikanska föreningen är en partipolitiskt obunden förening som verkar för införandet av republik på demokratisk väg."
Anarki
No Gods, No Masters
Tror knappast att anarki är en lösning för ett fungerande modernt samhälle.
Citat från Kontrasubjekt
Tror knappast att anarki är en lösning för ett fungerande modernt samhälle.
Systematiskt våldshot är däremot det bästa för ett "modernt" samhälle I guess
Monarki!
Kungahuset bidrar mycket till turism som bådar gott för Sverige.
Dessutom känns det mer speciellt och ovanligt att faktiskt vara ett land med monarki. Tror inte att en president skulle förbättre Sverige alls, däremot tror jag att vi skulle bli mindre synliga då vi skulle bli en i mängden av alla republikländer.
Min åsikt.
Citat från ChokoChoko
Monarki!
Kungahuset bidrar mycket till turism som bådar gott för Sverige.
Dessutom känns det mer speciellt och ovanligt att faktiskt vara ett land med monarki. Tror inte att en president skulle förbättre Sverige alls, däremot tror jag att vi skulle bli mindre synliga då vi skulle bli en i mängden av alla republikländer.
Min åsikt.
Det argumentet igen... "Kungahuset gör PR för Sverige"..
Är det verkligen den bilden vi vill att folk ska ha av det moderna demokratiska Sverige? Där ett så pass högt ämbete går i arv istället för att väljas av folket? Där vi har en statschef som tilldelas posten hur inkompetent han(/hon) än är?
Jag tänker även på medlemmarna av kungahuset. Ta Estelle som exempel; redan innan hon föds har hon sitt liv klart och färdigplanerat. Hon hjärntvättas och tvingas till att representera det svenska kungahuset och senare i livet bli statschef . Hon fråntas alla sina rättigheter till att själv få välja sitt eget liv och chansen att få ett normalt sådant. Hon har enligt svensk lag inte ens rätt att välja sin religion (eller att inte ha någon alls).
Jag tvivlar dessutom starkt på att särskilt många människor utanför Norden ens känner till det svenska kungahuset och förmodligen skiter de flesta utomsvenska i det också.
Vi skulle definitivt få mer PR genom att fördjupa demokratin ytterligare och gå över till republik.
President är förövrigt inte ett måste för en republik, vi kan ha kvar vårat parlamentariska styre och endast "sudda ut" monarki-biten, så att säga.
Citat från unsterblich
Citat från Kontrasubjekt
Tror knappast att anarki är en lösning för ett fungerande modernt samhälle.
Systematiskt våldshot är däremot det bästa för ett "modernt" samhälle I guess
Funkar bra för mig!
Citat från RedShirtGuy
Citat från unsterblich
Citat från Kontrasubjekt
Tror knappast att anarki är en lösning för ett fungerande modernt samhälle.
Systematiskt våldshot är däremot det bästa för ett "modernt" samhälle I guess
Funkar bra för mig!
Monarki men då ska jag vara kung, eller i alla fall prins.
Republik. Monarki känns jävligt onödigt. Varför vara en bakåtsträvande nationalist? Känns onödigt att klänga fast vid något så föråldrat bara för att ge Sverige status. Ytligt och efterblivet.
Vem skulle ens svara monarki?
Så vansinnigt förlegat. Luktar som öppnad mjölk ála glömd i kylen när du var på charter i Thailand.
Citat från vadmenardu
Vem skulle ens svara monarki?
Så vansinnigt förlegat. Luktar som öppnad mjölk ála glömd i kylen när du var på charter i Thailand.
Bra att lägga ribban där som andra inlägg!
1. Det är en stor del av Sveriges kulturarv; Sverige har en av världens äldsta statsskick där monarkin är en stor del.
2. Turism. Kungahuset är ett enormt varumärke som drar in miljoner åt Sverige varje år (ja även efter apanaget går man plus), se bara fet internationella intresset för bröllopen).
3. Because fuck you.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet