Medborgarlön
yage
Kille, 32 år
Hur stort finansiellt stöd man behöver för att klara sig varierar väldigt mycket. Står därför fast vid att det är en väldigt, väldigt dålig idé - om inte alla sociala institutionerr (från sjukvård och ålderdomshem, till dagis och universitet) betalas helt och hållet av staten.
Och jag tvivlar, som sagt, på att liberaldemokraterna har ökat förstatligande på agendan.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Wand
Det är väl i grunden en bra idé, men om man skulle få pengar utan att behöva jobba så skulle det nog bli väldigt många slashasar i Sverige, och vi behöver arbetare i samhället. Sedan så skulle det ju dessutom bli oerhört dyrt för vårat land att betala ut bidrag till alla svenska medborgare. Kan tänka mig att skatten skulle bli skyhög också.
Men hur MÅNGA arbetare behöver vi egentligen? Mängder med folk arbetar nu för usla löner med saker som inte höjer livskvalitén för någon utom ett litet fåtal - telemarketingindustrin är ett bra exempel.
Numera sköts mycket arbete av maskiner och vi mycket mer resultat per arbetad timme. Varför kan vi då inte också börja arbeta mindre? Är det så fel?
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från luftskepp
Hur stort finansiellt stöd man behöver för att klara sig varierar väldigt mycket. Står därför fast vid att det är en väldigt, väldigt dålig idé - om inte alla sociala institutionerr (från sjukvård och ålderdomshem, till dagis och universitet) betalas helt och hållet av staten.
Och jag tvivlar, som sagt, på att liberaldemokraterna har ökat förstatligande på agendan.
Håller med om att man givetvis inte ska låta ersätta ALLA bidrag med detta, men att ha en enkel medborgarlön som gäller alla har fördelar, inte minst att det är svårare att trilla mellan stolarna. Jag vet själv hur svårt det kan vara att få bidrag även om man är behöver det, fick jobba i tre månader för att få mina första kronor från soc och då var jag luspank. Bara min livsstil (containerdykning o dyl) samt lån från vänner och familj som räddade mig. Sådan problem minimerar man med en medborgarlön.
Dessutom är det så nu, att om du säger nej till ett arbete svälter du ihjäl. Soc dras in helt. Detta gör ju att företagen kan ställa vilka krav som helst och du kan inte säga nej - det är därför så många fastnar i osäkra jobb med pissiga arbetsvillkor och usel lön. Alternativet är att faktiskt svälta. Om man ändå får så man överlever, så kan man säga nej till jobb som förstör ens kropp och psyke, vilket gör att företagen faktiskt måste börja erbjuda rimligare arbetsvillkor.
yage
Kille, 32 år
Citat från Stringburka
Citat från luftskepp
Hur stort finansiellt stöd man behöver för att klara sig varierar väldigt mycket. Står därför fast vid att det är en väldigt, väldigt dålig idé - om inte alla sociala institutionerr (från sjukvård och ålderdomshem, till dagis och universitet) betalas helt och hållet av staten.
Och jag tvivlar, som sagt, på att liberaldemokraterna har ökat förstatligande på agendan.
Håller med om att man givetvis inte ska låta ersätta ALLA bidrag med detta, men att ha en enkel medborgarlön som gäller alla har fördelar, inte minst att det är svårare att trilla mellan stolarna. Jag vet själv hur svårt det kan vara att få bidrag även om man är behöver det, fick jobba i tre månader för att få mina första kronor från soc och då var jag luspank. Bara min livsstil (containerdykning o dyl) samt lån från vänner och familj som räddade mig. Sådan problem minimerar man med en medborgarlön.
Dessutom är det så nu, att om du säger nej till ett arbete svälter du ihjäl. Soc dras in helt. Detta gör ju att företagen kan ställa vilka krav som helst och du kan inte säga nej - det är därför så många fastnar i osäkra jobb med pissiga arbetsvillkor och usel lön. Alternativet är att faktiskt svälta. Om man ändå får så man överlever, så kan man säga nej till jobb som förstör ens kropp och psyke, vilket gör att företagen faktiskt måste börja erbjuda rimligare arbetsvillkor.
Jag vet att fördelningen av bidrag sker urkasst nuförtiden. Att administrationen måste ses över, rättfärdigar dock inte att man betalar ut samma summor till de som verkligen inte behöver något. Jag skulle då helre se att grundbidraget tillfaller de som faktiskt behöver det.
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från Stringburka
Dessutom är det så nu, att om du säger nej till ett arbete svälter du ihjäl. Soc dras in helt. Detta gör ju att företagen kan ställa vilka krav som helst och du kan inte säga nej - det är därför så många fastnar i osäkra jobb med pissiga arbetsvillkor och usel lön. Alternativet är att faktiskt svälta. Om man ändå får så man överlever, så kan man säga nej till jobb som förstör ens kropp och psyke, vilket gör att företagen faktiskt måste börja erbjuda rimligare arbetsvillkor.
just detta tycker jag skulle vara den allra största vinsten med medborgarlön: att få stop på de här jävla ockerlönerna folk är tvungna att acceptera nu eftersom de inte har något annat val.
det är ju betecknande att nyfrälsta tonårsliberaler tjatar om det statliga våldsmonopolet tills käften ramlar av oavsett om det gäller massavrättningar eller typ bilprovning, medan ingen jävla någonsin ens under dödshot skulle medge att konsekvensen av en liberal ekonomi i praktiken (om än inte i princip, vilket förstås är det enda som räknas för liberaler eftersom liberalism per definition är antitesen till praktik sådär i största allmänhet) är ett exakt lika stort tvång för nittielva procent av jordens befolkning. antar att det är denna insikt som ändå får en del goa gamla liberala tänkare att gilla medborgarlön trots att det kräver lite hämmst våldsmonopol.
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från luftskepp
Yo s3xnio!
Jag antar att liberaldemokraterna också vill privatisera mera! Sjukvården med?
Hur är det tänkt att jag, med mina 6000kr (som ersätter alla bidrag), ska betala för epilepsi-/narkolepsi-utredningar på 30-50 000kr?
Citat från luftskepp
Lite roligt att folk kommer med roliga "lol kommunister lol"-uttalanden, när det är ett nyliberalt påhitt...
Hur som haver - Jag föredrar nog om pengarna tillfaller de som behöver pengarna, istället för att alla ska få lika mycket - oavsett behov.
Hur kan man missa, att barnfamiljer, förtidspensionerade och kroniskt sjuka behöver ett större stöd än Svensson?
Så! Nu har jag tid och ro att formulera ett svar.
Särskilda bidrag för folk med kronisk sjudom, rörelsehinder osv kommer självklart att finnas kvar. Jag var lite väl enkel i beskrivningen när jag skrev "ersätter ALLA bidrag".
När det kommer till privatiseringar av sjukhus vill varken jag själv eller Liberaldemokraterna ändra systemet från hur det ser ut nu, alltså privatiserad sjukvård som alltjämt bekostas med skattemedel.
Jag, står, för att sno lite från L, för en varm liberalpolitik!
Jag är absolut inte intresserad av Alliansens version av liberalism. Inget den starkes rätt samhälle där de som inte har råd får stå utanför.
Jag är inte libertan, utan sålänge vi pratar parlamentariska system så tror jag på en balans mellan positiva och negativa rättigheter, en liberal socialliberal modell, om du förstår hur jag menar.
SnappleBapple
Kille, 31 år
Bumpar upp den här tråden för nu börjar det ligga lite mer i tiden!
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Ovriga-dokument/Ovrigt-dokument/Utredning-om-garanterad-inkoms_H2022526/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet