Medborgarlön
Här tänkte jag diskutera medborgarlön.
Så, vad är då detta?
"Medborgarlön (även kallat grundinkomst eller basinkomst) är en idé om ett annat sätt att organisera välfärdsstaten, genom att införa en ovillkorlig ekonomisk grundtrygghet." - Wiki
Det går alltså i gunrden ut på att alla medborgare i ett land för en viss summa pengar i månaden av staten, som ska täcka levnadsbehov såsom mat och boende. Detta ersätter alla de olika bidragen med ett bidrag som det inte behövs ansökas om, detta skulle spara in massa byrokrati och få bort en enorm mängd fattigdom.
Det finns två huvudformer av medborgarlön och dessa är basinkomst och negativ inkomstskatt.
Baslön är en bestämd summa som alla får och negativ inkomstskatt är en variant där ens medborgarlön minskar i proportion till vad man tjänar.
Jag förespråkar detta i kombination med plattskatt, dvs att alla betalar in samma procentenhet i skatt. Detta kallas PSML (PlattSkattMedborgarLön) och förespråkas av bland annat av Liberaldemokraterna.
EDIT: De var vänliga nog att fixa en liten FAQ om PSML på min begäran, så här har ni deras variant: http://www.liberaldemokraterna.com/2011/04/28/psml-faq/
Vad tycker ni?
Idiotiskt!
ojojoj
korkade kommunist ideer som aldrig skulle fungera. plz!
Consider me intrigued.
Hur skulle detta implementeras i det Svenska samhället?
Har inte Alaska det?
Brb!
Skulle vara intressant att se en uträkning över vad kostnaderna skulle bli. Förstår inte heller hur detta kan komma från några som kallar sig liberaldemokraterna. Låter som en av de mest socialistiska idéerna någonsin.
GO FOR IT!!!, i need cash
T.T
Hur skulle man då få folk att utföra sina arbeten rätt och sträva efter arbeten av "större värde" skulle inte alla försöka skaffa det slappaste jobbet om alla tjänar lika mycket?
Citat från falling_star
Hur skulle man då få folk att utföra sina arbeten rätt och sträva efter arbeten av "större värde" skulle inte alla försöka skaffa det slappaste jobbet om alla tjänar lika mycket?
Det var min spontana tanke också
Citat från falling_star
Hur skulle man då få folk att utföra sina arbeten rätt och sträva efter arbeten av "större värde" skulle inte alla försöka skaffa det slappaste jobbet om alla tjänar lika mycket?
Om jag förstår rätt så skulle inte alla tjäna lika mycket, de skulle bara få lika stort bidrag.
Jobb skulle fortfarande löna sig i sig.
Citat från ErikSchwartz
Om jag förstår rätt så skulle inte alla tjäna lika mycket, de skulle bara få lika stort bidrag.
Jobb skulle fortfarande löna sig i sig.
Om inte skatten måste chockhöjas för att finansiera den nya generositeten. Vilket jag misstänker att den skulle bli tvungen att bli.
Citat från Quidproquo
Om inte skatten måste chockhöjas för att finansiera den nya generositeten. Vilket jag misstänker att den skulle bli tvungen att bli.
Platt skatt, ca 60 % stod det på wikisidan.
Man skulle fortfarande tjäna mer på ett bättre betalat jobb när skatten är borträknad.
Citat från ErikSchwartz
Citat från falling_star
Hur skulle man då få folk att utföra sina arbeten rätt och sträva efter arbeten av "större värde" skulle inte alla försöka skaffa det slappaste jobbet om alla tjänar lika mycket?
Om jag förstår rätt så skulle inte alla tjäna lika mycket, de skulle bara få lika stort bidrag.
Jobb skulle fortfarande löna sig i sig.
Då skulle det bli en helt annan sak :P men det skulle fortfarande finnas folk som sket i jobb överhuvudtaget isåfall om de får bidrag som ska räcka så att de klarar sig månaden ut. En bättre lösning hade jag tyckt var ifall allt med pengar skets i och alla fick det som behövdes ist så som mat, köksredskap, internet, dator, tv, bil o.s.v men att om man jobbade så får man bättre saker, så om man har ett hårdare jobb får man bättre saker snabbare så om man får en liten 14" tv först och 54kb/s internet så kanske man får en 20":are och 2mb/s efter 6månaders arbete(beroende på vad för arbete man har) eller liknande. Det hade juh iallafall fungerat i teorin. :D
Citat från ErikSchwartz
Platt skatt, ca 60 % stod det på wikisidan.
Man skulle fortfarande tjäna mer på ett bättre betalat jobb när skatten är borträknad.
Förmodligen, men då hinner man ju inte slappa på sofflocket. Det skulle ju de andra som i slutändan förmodligen inte tjänar mycket mindre.
Skatter på 60% skulle hämma tillväxten och jaga jobb, samt kapital ur landet. Vilket jag även sagt innan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet