Matte!
Citat från MPop
BlaHawhi: Förhoppningsvis, men natsu ville ha en enkel förklaring så jag gav han det
Vill ha en enkel förklaring på hur det fungerar. Blir förvirrad av allt Sigma Inf. lim n!/1 och vad det nu står. :@
haha. skulle inte säga att en förklaring av pi är "det är ett tal som är 3.14" utan kanske mer typ "det är en cirkels omkrets delat med dess diameter".
det fina med e är (bland annat) att derivatan av e^x = e^x.
vet någon varför 0^0=1 inte stämmer då x^0=1 stämmer?
"Logaritmen för ett tal (a) är den exponent (x) som man måste upphöja ett givet tal (basen b) till för att få a,
"
e är den naturliga logaritmen och utgör basen för ln (hence: logaritmus naturalis)
Om jag har förstått det hela rätt så är helt enkelt e talet man får om man drar en ren standardlogaritm:
2qt2bstr8: Så det simplaste du skulle säga om pi var inte att det var ett tal?
Jag skulle utgå ifrån det, och det var precis det jag gjorde
Citat från MPop
2qt2bstr8: Så det simplaste du skulle säga om pi var inte att det var ett tal?
jo, men det skulle vara så simpelt att det vore helt meningslöst. jag utgår från att han ville ha en förklaring av vad det används till eller varför det har just det värde det har.
men du har förstås helt rätt, e är ett tal.
Citat från Jimmy
"Logaritmen för ett tal (a) är den exponent (x) som man måste upphöja ett givet tal (basen b) till för att få a,
"
e är den naturliga logaritmen och utgör basen för ln (hence: logaritmus naturalis)
Om jag har förstått det hela rätt så är helt enkelt e talet man får om man drar en ren standardlogaritm:
fast det är lite av ett cirkelresonemang, att den naturliga logaritmen är en "standardlogaritm" beror på att det är logaritmen av just e.
vi gör storslagna grejer i natt
snillen kopulerar
1! = 1
2! = 1 * 2 = 2
3! = 1 * 2 * 3 = 6
4! = 1 * 2 * 3 * 4 = 24
5! = 1 * 2 * 3 * 4 * 5 = 120
osv
e är summan av 1 / n! där 0 <= n <= oändligheten
fast jag har fortfarande inte fått min förklaring. :D
Mer än att det är det man får om man utför en standardlogaritm, men det vet jag inte ens vad det är då jag är MaB-fag!
edit: okej, nu förklarade Jimmy. :@
Jag är klassens egna lilla mathgenius.. oftast. Så fort jag har en stressig eller jobbig vecka så får jag dyskalkyli, plötsligt kan jag knappt räkna till 10 liksom. Lite halvjobbigt.
Citat från natsukashi
fast jag har fortfarande inte fått min förklaring. :D
Mer än att det är det man får om man utför en standardlogaritm, men det vet jag inte ens vad det är då jag är MaB-fag!
edit: okej, nu förklarade Jimmy. :@
jo men som sagt, det som gör att e över huvud taget är intressant är att e^x blir sig själv när man deriverar det (plus en del andra grejer).
vet någon varför 0^0=1 inte stämmer då x^0=1 stämmer?
Det är ett undantag som har gjorts för att upprätthålla balansen
den förra killen som frågade om det bara försvann. ingen vet vart.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet