Matte!
Får ta tre extra timmar minst i veckan i matte B bara för att kunna få G. Man kan ju inte säga att jag inte gör mitt bästa i alla fall!
Citat från Rassilon
Citat från Hektor
Varför inte? Ni gav mig ju precis de svar jag behövde
En bra anledning är att du inte lär dig ett skit om vi bara ger dig ett exakt svar.
Att fråga hur man gör är en sak, då kan du lära dig och göra det själv, men att fråga om svaret ger dig ingenting.
Jag gillar att räkna min matte baklänges. :(
Citat från natsukashi
Citat från Rassilon
Citat från Hektor
Varför inte? Ni gav mig ju precis de svar jag behövde
En bra anledning är att du inte lär dig ett skit om vi bara ger dig ett exakt svar.
Att fråga hur man gör är en sak, då kan du lära dig och göra det själv, men att fråga om svaret ger dig ingenting.
Jag gillar att räkna min matte baklänges. :(
Jag också, men att räkna h * b * l = 200 baklänges är ju ganska onödigt; meningslöst rent utav.
Hur skulle ni lösa den här:
(-1+i(3^(1/2))^6 i a + bi form ( komplext tal alltså )
Tycker att det enklaste är om man tänker på det som
z^6 = (-1+i(3^(1/2))^6
z = -1+i(3^(1/2)
omvandla det till polär form
z = 2(cos(arctan((3^(1/2))/-1) + isin(arctan((3^(1/2))/-1)))
sen använda de Moivres formel
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + isin(6arctan((3^(1/2))/-1)))
sen förvandlar man den tillbaka till a + bi men det kan jag inte göra i huvudet just nu : d
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + 2^6(sin(6arctan((3^(1/2))/-1)i
kommer på andra sätt?
Citat från AbeS
Hur skulle ni lösa den här:
(-1+i(3^(1/2))^6 i a + bi form ( komplext tal alltså )
Tycker att det enklaste är om man tänker på det som
z^6 = (-1+i(3^(1/2))^6
z = -1+i(3^(1/2)
omvandla det till polär form
z = 2(cos(arctan((3^(1/2))/-1) + isin(arctan((3^(1/2))/-1)))
sen använda de Moivres formel
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + isin(6arctan((3^(1/2))/-1)))
sen förvandlar man den tillbaka till a + bi men det kan jag inte göra i huvudet just nu : d
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + 2^6(sin(6arctan((3^(1/2))/-1)i
kommer på andra sätt?
Pascals triangel fast det är lika jobbigt. Jag kan försöka skriva den på paint om du vill.
Citat från YumeNeDai
Citat från AbeS
Hur skulle ni lösa den här:
(-1+i(3^(1/2))^6 i a + bi form ( komplext tal alltså )
Tycker att det enklaste är om man tänker på det som
z^6 = (-1+i(3^(1/2))^6
z = -1+i(3^(1/2)
omvandla det till polär form
z = 2(cos(arctan((3^(1/2))/-1) + isin(arctan((3^(1/2))/-1)))
sen använda de Moivres formel
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + isin(6arctan((3^(1/2))/-1)))
sen förvandlar man den tillbaka till a + bi men det kan jag inte göra i huvudet just nu : d
2^6(cos(6arctan((3^(1/2))/-1) + 2^6(sin(6arctan((3^(1/2))/-1)i
kommer på andra sätt?
Pascals triangel fast det är lika jobbigt. Jag kan försöka skriva den på paint om du vill.
sure nice!
hatar matte
Citat från AbeS
sure nice!
Jag hittade en enklare metod.
Anta att a^6 = a^3*a^3
Då (-1+i(3^(1/2)))^6 kan skrivas som (-1+i(3^(1/2)))^3 * (-1+i(3^(1/2)))^3
Koefficienterna till ett tal ^3 i pascals triangel blir 1 - 3 - 3 - 1 -> Detta kommer från (a+b)^3=1*a^3+3*a^2*b+3*a*b^2+1*b^3
Om a = -1 och b = i*Sqrt(3) (Sqrt betyder rotten ur i dataspråk)
Då kan (-1+i(3^(1/2)))^3 skrivas som =
= -1^3 + 3 * (-1^2) * (i*Sqrt(3)) + 3 * (-1) * (i*Sqrt(3))^2 + 1 * (i*Sqrt(3))^3 =
= -1 + 3 * i*Sqrt(3) + 9 - 3 * i*Sqrt(3)
= 8
Om (-1+i(3^(1/2)))^3 = 8 då
(-1+i(3^(1/2)))^3 * (-1+i(3^(1/2)))^3 = 64
matte är roligt speciellt ekvationer ex 56x+28/4-4-36x = 2y
e^(i*pi)+1 = 0
Sen länge framröstad till världens vackraste ekvation.
3/4 (b-2) = b/2
3b/4 - 3/2 = b/2
b=6
Det där ser bara galet ut va? Har fått världens hjärnsläpp inför morgondagens prov, panikar lite!
^Det är rätt, men på provet borde du nog göra en mer utförlig lösning.
typ
3/4 (b-2) = b/2
3*2(b-2)/4 = b
(6b-12)/4 = b
6b-12 = 4b
2b = 12
b = 6
Man fattar ju hur du tänker, men lärarna brukar vilja kunna följa varje steg i uträkningen.
Citat från valfrifrukt
^Det är rätt, men på provet borde du nog göra en mer utförlig lösning.
Det är bara det att det står helt still i huvudet, kan inte ens komma på någon fortsättning.
Skrev en annan lösning också, som inte är lika bra tror jag:
0.75b - 1.5 = 0.5b
0.75b-0.5b=1.5
0.25bx4=4x1.5
b=6
Det går väl det med?
Edit; Tack som fan, det var ju mycket bättre!
död åt mattematik!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet