Mannens rättigheter gällande abort
Citat från Esmique
Så.
Med ditt resonemang får jag skylla mig själv om något händer mig så fort jag sätter fot utanför huset, för hade jag inte gjort det hade jag samtidigt inte gjort mig mottaglig för diverse risker så som: rån, våldtäkt, misshandel, trafikolyckor, etc.
?
Jag har tänkt på det här en hel del. DumFans inlägg, det första i tråden, sammanfattar min ståndpunkt mycket väl.
Ska man skaffa barn ska BÅDA föräldrarna vilja ha barn, imo.
alltså okej har läst igenom folks argument lite , eh stryk det jag skrev tidigare i tråden... känner att mitt resonemang var ganska svagt i jämförelse aja alla har väl rätt att ha fel ibland?
sen så skulle jag själv aldrig behålla ett barn som fadern inte vill ha då jag vill att mina barn ska ha två föräldrar som vill ta ansvar för dem, vill inte ha ett oönskat barn från någon sida direkt. vill att mina barn ska ha lika bra föräldrar som jag själv har liksom. vet många vars pappor är helt frånvarande och jag har så himla svårt att ens förstå det eftersom min pappa alltid har varit väldigt närvarande i den mån han kan trots att jag valde att bo hos min mamma på heltid de senaste åren innan jag flyttade hemifrån och att han jobbar väldigt mycket så tar han ju sig ändå tid att umgås med mig och min syster. alla barn ska väl ha rätt till att ha bra föräldrar? så jag kan tycka att det är lite korkat att behålla ett barn som pappan verklige inte vill ha, det känns som att barnet är det som kommer bli straffat mest i så fall. och man vill väl ändå sitt barns bästa?
I detta fall handlar det ju inte om att välja att skaffa barn eller inte, det handlar om att behålla det man redan råkat skaffa.
Kan även säga som så att min far jättegärna ville ha barn, säkert mer än mamma, men har han tagit hand om oss eller betalt underhåll som han skulle? Nej. Jag har haft en jättebra uppväxt med min mamma och bror. Men visst är det ju det bästa att båda föräldrar ens vill ha barnet från början, ibland händer det ändå, och då får man göra det bästa av situationen helt enkelt, låta båda känna efter vad det är man vill. Ingen annan är att avgöra.
Nu vet jag att det inte alltid är så här, men vad jag märkt så vill oftast inte pappan behålla det ofödda barnet men när han väl fått smälta det så accepterar han det och sen går det jättebra ändå. Min killkompis hade inte ens något att säga till om alls, då han fick veta om sin dotter när hon var åtta månader gammal, nu är han jättelycklig med henne fast han tidigare hellre velat dö än ha barn, snart ska han även ha henne på heltid. Ibland är det tvärtom. Min tjejkompis var gravid, samma dag ville hon på krogen och hennes pojkvän blev helt ställd och ville kämpa för deras liv de skapat, men hon ville det verkligen inte.
Så jo, det kan kännas lite orättvist att mannen inte har så mycket att säga till om när det väl kommer till kritan, men det mesta löser sig även om det är en hormonstyrd kvinna som har talan.
Citat från sattyg
Citat från Esmique
Så.
Med ditt resonemang får jag skylla mig själv om något händer mig så fort jag sätter fot utanför huset, för hade jag inte gjort det hade jag samtidigt inte gjort mig mottaglig för diverse risker så som: rån, våldtäkt, misshandel, trafikolyckor, etc.
?
Alltså, alla har ju ett ansvar för sina egna handlingar. Om någon annan väljer att begå en kriminell handling mot dig så som rån, så är det ju knappast ditt fel, då du sannolikt inte hade något direkt val i frågan. Däremot så valde du ju i det här fallet själv att ha sex trots att du var medveten om riskerna, därmed är det din egen handling som du har ansvar över och tja, du får därmed skylla dig själv.
Kvinnans kropp och beslut.
Citat från Dinkel
Kan du omöjligt sätta dig in i andras situationer alls så är det ingen idé att jag fortsätter alls. I'm out.
Alltså, jag försöker ju, det är ju fan ett handikapp att inte kunna sätta sig in i andras situationer. Det är ju en bidragande orsak till varför jag är här ens, jag vill ju höra era argument för varför ni tycker som ni gör och förhoppningsvis se logiken bakom så jag lär mig något. Annars är det ju fucking meninglöst att jag sitter här, då kan jag ju lika gärna prata med en vägg, den lär ju inte säga emot mig liksom.
Mannen ska inte kunna ta beslutet, däremot så ska han inte bli skyldig att betala ifall åsikten yttras när en kemisk abort fortfarande kan tillämpas.
Citat från Pervofil
Mannen ska inte kunna ta beslutet, däremot så ska han inte bli skyldig att betala ifall åsikten yttras när en kemisk abort fortfarande kan tillämpas.
Men hur ska det lösas ifall han inte får veta någonting förrän det är för sent att göra abort? Dom fallen finns ju också, tänker jag.
Citat från BobOllechips
Citat från Pervofil
Mannen ska inte kunna ta beslutet, däremot så ska han inte bli skyldig att betala ifall åsikten yttras när en kemisk abort fortfarande kan tillämpas.
Men hur ska det lösas ifall han inte får veta någonting förrän det är för sent att göra abort? Dom fallen finns ju också, tänker jag.
Kvinnan lär med all sannolikhet få veta det innan det är för sent med kemisk abort, och då är hon skyldig att berätta det. Berättar hon det efter så ska mannen inte vara skyldig att betala underhåll ifall det går att skrapa. Det är ett gemensamt ansvar.
Citat från Pervofil
Kvinnan lär med all sannolikhet få veta det innan det är för sent med kemisk abort, och då är hon skyldig att berätta det. Berättar hon det efter så ska mannen inte vara skyldig att betala underhåll ifall det går att skrapa. Det är ett gemensamt ansvar.[/i]
Alright, du tänker så. Det låter bra. Fast sen kommer det garanterat att fejkas osv, som med allt annat och som alltid kommer mannen ha svårt att bevisa att han inte fått veta något innan om tjejer säger motsatsen.
Det är sant. Men det löser man lätt med att skriva något avtal eller något när han får reda på det!
Vet en tjej som lurade sin nyblivna pojkvän att hon åt ppiller. Hon gjorde det inte för hon ville ha kids. Dom låg, det blev kids av det hela, men förhållandet tog slut fort. Han vill inte ha kidsen, hon behöll dom. Anser inte att han ska behöva betala underhåll men det får han göra tills dom är 18. Kan inte se hur det är rätt. Det är så lätt för brudar att lura snubbar och jag tycker det är så jävla fel.
Visst ska man ha i åtanke att det kan bli barn av det hela, men han litade på henne och nu har han ett straff i 18 år. Inte okej. Jävla brudjävel.
En bekant till mig fick inte veta att hans brud var på smällen, trots att hon mer eller mindre känt till det sen början, sen stod han där med unge i handen.
Visst, nu har ju han tagit på sig pappa rollen, men i början var han fan inte sugen på att bli farsa för fem öre. Så för mig känns det rätt fel att en kvinna ska ha allt att säga till om och en man inget.
Och missförstå mig rätt, kvinnans ord är lag när det kommer till hennes kropp, men vill mannen inte bli farsa och inte veta av ungen, då ska han inte behöva det heller.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet