Manga och barnporr/Uppsalafallet

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2011 kl. 14:07
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Esmique


Yagami: Och enligt mig så är vissas logik inte så logisk heller.. Jag har inte sagt att de ska sluta fantisera, bara att de ska sluta avbilda det....

Det gör inte fantasin mer verklig. >.<" En bild är en tanke på ett papper. Papperet finns, men själva föremålen ritade på papperet är fortfarande inte verkliga.

Esmique Tjej, 31 år

726 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2011 kl. 14:11
Esmique Tjej, 31 år

Citat från TPFotografen


Så du tycker det är rätt att man inte får rita vad man vill för personligt bruk till ex?
Eller till de som vill se det??


Ja, uppenbarligen.



Citat från Yagami

Det gör inte fantasin mer verklig. >.<" En bild är en tanke på ett papper. Papperet finns, men själva föremålen ritade på papperet är fortfarande inte verkliga.

Som sagt, jag tycker fortfarande det är fel.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2011 kl. 14:13
Hannesfoerfan 35 år

Citat från Esmique


Citat från TPFotografen

Så du tycker det är rätt att man inte får rita vad man vill för personligt bruk till ex?
Eller till de som vill se det??

Ja, uppenbarligen.



Citat från Yagami

Det gör inte fantasin mer verklig. >.<" En bild är en tanke på ett papper. Papperet finns, men själva föremålen ritade på papperet är fortfarande inte verkliga.

Som sagt, jag tycker fortfarande det är fel.


Jaha, och anledningen är...?

Esmique Tjej, 31 år

726 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2011 kl. 14:19
Esmique Tjej, 31 år

Citat från Yagami


Det gör inte fantasin mer verklig. >.<" En bild är en tanke på ett papper. Papperet finns, men själva föremålen ritade på papperet är fortfarande inte verkliga.

Som sagt, jag tycker fortfarande det är fel.

Jaha, och anledningen är...?[/i]

Alltså, läs tråden. Jag tror att jag seriöst under de senaste typ 20 sidorna har förklarat exakt hur jag tänker, vad jag tror, tycker och varför. Har du fortfarande inte sett vad anledningen är så tror jag inte det finns så mycket mer jag kan säga.

iemochi Kille, 34 år

23 forumsinlägg

Skrivet:
6 oktober 2011 kl. 14:40
iemochi Kille, 34 år

Det är förbjudet att kolla på tecknade bilder som gör en upphetsad på människor som KAN vara under 18, det räcker med att det kan uppfattas som det även om det inte är sant.

Så vad lagen säger är alltså detta?: Om jag har en fot-fetish och ser en skiss av en person där bara fötterna är detaljerade, så kan jag dömas till dagsböter. Eller ännu bättre; ser en bild på någon tjej som visar fötterna här på emocore. Makes perfect sense.

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 08:20
Kenmaster Kille, 31 år
Kaospassageraren Kille, 30 år

980 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 11:22
Kaospassageraren Kille, 30 år

Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 11:24
Aidee 34 år

Citat från Cykeltjuven


Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?

Inte om du använder det för eget bruk. En tecknare får rita lolicon, men det är olagligt för andra att ta del av lolicon dom själva inte har skapat.

Kaospassageraren Kille, 30 år

980 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 11:27
Kaospassageraren Kille, 30 år

Citat från MuffinJin


Citat från Cykeltjuven

Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?

Inte om du använder det för eget bruk. En tecknare får rita lolicon, men det är olagligt för andra att ta del av lolicon dom själva inte har skapat.



Ah, så om andra tar del av det är det ett problem?

Naturdiet 31 år

10 024 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 11:29
Naturdiet 31 år

Där satt den!

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 11:51
Aidee 34 år

Citat från Cykeltjuven


Citat från MuffinJin

Citat från Cykeltjuven

Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?

Inte om du använder det för eget bruk. En tecknare får rita lolicon, men det är olagligt för andra att ta del av lolicon dom själva inte har skapat.


Ah, så om andra tar del av det är det ett problem?

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/64/Manneken_Pis_(crop).jdg]


För dom ja (y)

Och såna där statyer, samt teckningarna på barnänglar i kyrkan som smeker varandra, dessutom familjebilder på sina nakna ungar har använts som motståndargument från loliconbanningsprotesterande.

Kaospassageraren Kille, 30 år

980 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 12:02
Kaospassageraren Kille, 30 år

^ exakt vad jag gjorde nu c:

Esmique Tjej, 31 år

726 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 17:50
Esmique Tjej, 31 år

Citat från Kenmaster


Det jag menar är att folk alltid kommer dela med sig av sina fantasier, spelar ingen roll om man gör tecknade bilder olagliga eller inte. Jag gillar bara inte tanken på att någon form av censursamhälle växer fram. Vad är nästa steg sen? Göra det olagligt att ens tänka på sex med ett barn?

Tänkte mer på det jag sa om att Lolicon och liknande faktiskt kan få övergreppen på _riktiga_ barn att minska.


Alltså, censursamhälle i måttlig mängd har jag inget problem med, eftersom en del människor uppenbarligen inte kan tänka efter själv vad som bör sägas/visas så är det ju faktiskt bra att någon säger till dem när de missköter sig. Som en förälder som uppfostrar sina barn (förutom att vi medlemmar i "familjen" får välja våra föräldrar genom demokrati).

Jag tänkte att eftersom det var så uppenbart att jag inte håller med om den ståndpunkten, faktiskt tycker tvärtemot, och jag inte hittat några studier som bekräftat att det uttalandet är korrekt, så var det inte så vitalt att svara på. Men visst: Jag tror du har fel.

Pillo Kille, 33 år

47 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 18:15
Pillo Kille, 33 år

Jag tycker nog att folk faktiskt överreagerar en smula på "mangaporr", jag ser hellre att pedofiler tittar på teknade bilder än på riktiga barn.

Borde inte denna strikta nya lagen göra att alla som tittar på anime är brottslingar? Typ 90% av all anime består ju av minderåriga tjejer som utsätts för "sexuellt upphetsande" situationer, så enligt Sveriges lag är alla som har sett en sådan serie kriminella vilket betyder att alla som har sett Sailor Moon är pedofiler?

Och vart går gränsen på porr och konst?

Och om domstolen avgör om något är barnporr (baserat på om det är "sexuellt upphetsande") betyder inte det då att hela domstolen är pedofiler? :P

Citat från Cykeltjuven


[i]Citat från MuffinJin

Citat från Cykeltjuven

Sedan blir jag lite fundersam också, om jag skulle göra en lerfigur av ett naket barn, tälja träfigurer i form av nakna barn eller skulptera dom i sten, sätter dom dit mig också då..?

Inte om du använder det för eget bruk. En tecknare får rita lolicon, men det är olagligt för andra att ta del av lolicon dom själva inte har skapat.


Ah, så om andra tar del av det är det ett problem?

-bild

Jäklar vilken tvättbräda den ungen har xD

ex Kille, 32 år

10 053 forumsinlägg

Skrivet:
7 oktober 2011 kl. 18:20
ex Kille, 32 år

Tycker det är ett skumt fall.
Det är inte som att det skadar någon, och barnpornografilagen finns väll främst till för det? För att barn inte ska komma till skada.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet