Lolicon. Bör det legaliseras?
Jag vet att det finns en tråd om detta i Manga/anime-forumet, men tyckte det borde finnas en här så man kan diskutera det från en politisk synpunkt.
Jag och en vän pratade och kom in på ämnet "lolicon". Därför tänkte jag ta uppdet här.
För er som inte vet är lolicon, en sexuell/pornografisk avbildning av barn, oftast tecknad/animerad i manga eller anime. Lolicon är olagligt i Sverige, och går under barnporrlagen.
Nu undrar jag vad EC tycker om detta. Borde man verkligen förbjuda detta? Det är ju trots allt ett offerlöst brott.
Själv tycker jag det är idiotiskt. Ingen skadas vid skapandet av Lolicon, däremot kan skaparna tjäna på det. Alltså, det finns en marknad. Inte stor, men det är inte huvudsaken.
Enligt en undersökning jag läste på en engelsk sajt, så är majoriteten av folk som tittar på lolicon mellan 16 till 25 år gamla, och dessutom tänder dom inte på barn, men dom tänder på tecknade barn.
Ett vanligt argument emot lolicon, är att det kan få pedofiler att vilja våldta. Enligt en tyskt undersökning, så är det barnporren som får de flesta pedofiler att inte våldta barn.
Alltså, det funkar som ett substitut istället för våldtäkt. För det finns två sätt för en pedofil att stilla sina lustar. Barnporr eller barnvåldtäkt.
Då tycker iallafall jag att lolicon är det bästa alternativet. Ett substitut där inga barn skadas, men pedofilerna kan få ut sina lustar. Dessutom är det lätt att få tag på via internet (bara en googling på ordet gav mig diverse sajter, som dock inte är lagliga enligt svensk lag att besöka med flit.
Så vad tycker EC-folket där ute? Håller ni inte med om att det är ett bra sätt? och att de teoretiskt borde minska pedofilbrotten i Sverige?
Få höra era argument emot och för lolicon.
Egentligen finns det inget reellt hot med användandet av Lolicon. Det är istället något hysterikerna har jagat upp sig över - enbart för att filmerna föreställer tecknade barn. Men visst så ska det vara lagligt. Sen om jag ska vara lite smått OT; anser ju jag personligen, att vad som är långt mer viktigt är en avkriminalisering av pornografi, där sexuellt myndiga tonåringar medverkar... även non-nude borde tillåtas (ej naket fast med minderåriga.) Men det här är ju som sagt ett annat ämne ;)
Sen till kritiken! pedofilbrott? åsyftar du dom män och kvinnor som har utnyttjat barn sexuellt? det har blivit allt mer vanligt att sådana fall tituleras som just "pedofilbrott" på svenska forum. Det anser jag vara lite oroväckande då namnet inte ens förekommer i lagtexterna.
Nej det borde det inte
Jag tror inte att porr i allmänhet direkt stillar lusten att ha riktigt sex, så då borde det inte vara så i dettta fallet heller. Just sayin.
Däremot kanske det skulle minska """"behovet"""""" av att tillverka riktig barnporr med riktiga barn som far illa.
Citat från TruthBeTold
Egentligen finns det inget reellt hot med användandet av Lolicon. Det är istället något hysterikerna har jagat upp sig över - enbart för att filmerna föreställer tecknade barn. Men visst så ska det vara lagligt. Sen om jag ska vara lite smått OT; anser ju jag personligen, att vad som är långt mer viktigt är en avkriminalisering av pornografi, där sexuellt myndiga tonåringar medverkar... även non-nude borde tillåtas (ej naket fast med minderåriga.) Men det här är ju som sagt ett annat ämne ;)
Sen till kritiken! pedofilbrott? åsyftar du dom män och kvinnor som har utnyttjat barn sexuellt? det har blivit allt mer vanligt att sådana fall tituleras som just "pedofilbrott" på svenska forum. Det anser jag vara lite oroväckande då namnet inte ens förekommer i lagtexterna.
Med pedofilbrott, menar jag allt som involverar specifikt pedofiler. Alltså barnvåldtäktsmän, barnporr-användande m.m.
Kan dock säga att "non nude" är lagligt i Sverige. Man kommer förbi barnporrlagen sålänge barnet inte är naken eller visar upp könsorgan. Dock har bröst av nån anledning börjat klassas som könsorgan. Bilder på en 15-årig tjej som visar brösten klassas konstigt nog som barnporr.
Citat från RedShirtGuy
Nej det borde det inte
Varför?
Citat från Juicy
Jag tror inte att porr i allmänhet direkt stillar lusten att ha riktigt sex, så då borde det inte vara så i dettta fallet heller. Just sayin.
Däremot kanske det skulle minska """"behovet"""""" av att tillverka riktig barnporr med riktiga barn som far illa.
Jag tror barnporr faktiskt kan få en pedofil att hålla sig ifrån att utnyttja barn. ca 90% av alla pedofiler som sitter i fängelse idag, sitter inne för barnporrbrott. Ca 95% av dessa, har aldrig misstänkts för våldtäkt eller utnyttjande av barn. Jag tror faktiskt, att om man på magiskt sätt kunde trolla bort all barnporr som finns idag, då skulle säkerligen sexuella brott mot barn öka MARKANT.
Det är barnporr.
De som vill se det är pedofiler.
Nuff said.
Citat från RedShirtGuy
Det är barnporr.
De som vill se det är pedofiler.
Nuff said.
Det är tecknat och ingen skadas.
De som ser det är säkert pedofiler. Men lolicon är enda alternativet för en pedofil, om de inte vill begå ett brott, som kan skada ett barn.
Tycker du fortfarande det är fel?
Vore det inte praktiskt om man bortser från den moraliska biten?
Citat från Andiders
Det är tecknat och ingen skadas.
De som ser det är säkert pedofiler. Men lolicon är enda alternativet för en pedofil, om de inte vill begå ett brott, som kan skada ett barn.
Tycker du fortfarande det är fel?
Vore det inte praktiskt om man bortser från den moraliska biten?
Jag tror nog att det kan trigga pedofiler till att göra verklighet av sin fantasi.
Citat från TheOskar
Citat från Andiders
Det är tecknat och ingen skadas.
De som ser det är säkert pedofiler. Men lolicon är enda alternativet för en pedofil, om de inte vill begå ett brott, som kan skada ett barn.
Tycker du fortfarande det är fel?
Vore det inte praktiskt om man bortser från den moraliska biten?
Jag tror nog att det kan trigga pedofiler till att göra verklighet av sin fantasi.
Enligt forskning tycks inte barnporr ha den effekten.
Så varför skulle lolicon de?
Tror man triggas mer av att bli upphetsad av nåt, men inte på nåt sätt kunna få det.
Jag tror barn på en lekpark, är mer triggande än barnporr eller lolicon. Speciellt för en som inte har tillgång till nån av dom.
Citat från Andiders
Jag tror barnporr faktiskt kan få en pedofil att hålla sig ifrån att utnyttja barn. ca 90% av alla pedofiler som sitter i fängelse idag, sitter inne för barnporrbrott. Ca 95% av dessa, har aldrig misstänkts för våldtäkt eller utnyttjande av barn. Jag tror faktiskt, att om man på magiskt sätt kunde trolla bort all barnporr som finns idag, då skulle säkerligen sexuella brott mot barn öka MARKANT.
Jag vill påminna om att alla pedofiler inte våldtar. Tvivlar på att det är barnporrens förtjänst, dock.
Man måste komma ihåg att pedofili är en läggning som alla andra, en rätt äcklig en om man frågar mig (och typ alla andra). Men ändå en läggning. Visst leder det väl lätt till våldtäkt då det kanske inte är det lättaste för en pedofil att få till det med ett barn på annat vis. Men det är ju inte så att Pedofil=våldtäktsman helt automatiskt.
Ganska mycket OT, men ändå.
Självklart ska det vara lagligt.
Men jesus tuttknullande kristus
http://www.emocore.se/sida/t/Manga-och-barnporrUppsalafallet_34885/17
http://www.emocore.se/sida/t/LOLICON--BARNPORR_34338
Lås tråd.
Ska 2girls1cup vara lagligt så ska lolicon också vara det, vem är staten att bestämma vilka fetischer som är okej och inte?
Citat från wingdings
Ska 2girls1cup vara lagligt så ska lolicon också vara det, vem är staten att bestämma vilka fetischer som är okej och inte?
Fast lolicon avtecknar småbarn > barnporr, vilket är olagligt. Det är inte olagligt att äta bajs skulle jag tro.
Citat från Juicy
Citat från Andiders
Jag tror barnporr faktiskt kan få en pedofil att hålla sig ifrån att utnyttja barn. ca 90% av alla pedofiler som sitter i fängelse idag, sitter inne för barnporrbrott. Ca 95% av dessa, har aldrig misstänkts för våldtäkt eller utnyttjande av barn. Jag tror faktiskt, att om man på magiskt sätt kunde trolla bort all barnporr som finns idag, då skulle säkerligen sexuella brott mot barn öka MARKANT.
Jag vill påminna om att alla pedofiler inte våldtar. Tvivlar på att det är barnporrens förtjänst, dock.
Man måste komma ihåg att pedofili är en läggning som alla andra, en rätt äcklig en om man frågar mig (och typ alla andra). Men ändå en läggning. Visst leder det väl lätt till våldtäkt då det kanske inte är det lättaste för en pedofil att få till det med ett barn på annat vis. Men det är ju inte så att Pedofil=våldtäktsman helt automatiskt.
Ganska mycket OT, men ändå.
Det är sant. Men mina slutsatser är baserade på fakta tagna från undersökningar gjorda på dömda pedofiler.
Självklart är det teorier, som kanske är totalt helt fel, men det vet man inte för än de sätts i praktiken. Jag anser mig själv vara en ganska logisk person, och med tanke på undersökningar som gjorts, så tycker jag det hela verkar möjligt och logiskt.
När folk är kåta, och inte kan ha sex. Då drar dom en handtralla/pull framför porr (oftast).
Personligen är jag nolltolerant mot alla former mot barnpornografi,
likaså är staten det också.
Att en tecknad version av barnporr skulle minska pedofilbrotten låter ju som en solskenshistoria,
Ungefär som att legalisera "spice" för att minska cannabis-relaterade brott i Sverige.
Eller sluta sälja kortkjolar på HM för att tjejer inte ska bli våldtagna på helgerna.
Det luktar bara illa om du frågar mig.
Man vill se tecknade små barn bli våldtagna för att?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet