Livets evolution

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Noir Kille, 33 år

691 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:34
Noir Kille, 33 år

Citat från Frodo


70% av proteiner mellan schimpanser och människor är olika, hur kan de vara så olika om vi är släkt? : )

För att vi har fått en annan kost genom åren skulle jag säga, schimpanser äter inte ens hälften av vad vi äter.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:34
sdgad Kille, 59 år

Citat från Frodo


Citat från Mehdimentio

Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio


Okej, förklara för mig hur jag har fel om RNA, DNA och protein då eftersom jag är så okunnig bör jag ha fel och du ha rätta svaren. : )

RNA, DNA och proteiner? Jag förmodar att du hänvisar till dina tidigare inlägg här i tråden. Jag orkar inte leta upp dem. Presentera dina mest grundläggande invändningar mot evolutionsteorin, så skall jag gladeligen krossa dem.

70% av proteiner mellan schimpanser och människor är olika, hur kan de vara så olika om vi är släkt? : )

För att vi har utvecklats från dem.
Nästa, tack.

Är du dum i huvudet?


Är DU dum i huvudet? Vad fan svamlar du om? Våra biologiska förutsättningar skiljer sig från schimpansernas, och därför är evolution felaktigt? Tanken har aldrig slagit dig att olika gener kodar olika stora mängder proteiner?

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:37
Frodo Kille, 34 år

Citat från Mehdimentio


Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio

Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio


Okej, förklara för mig hur jag har fel om RNA, DNA och protein då eftersom jag är så okunnig bör jag ha fel och du ha rätta svaren. : )

RNA, DNA och proteiner? Jag förmodar att du hänvisar till dina tidigare inlägg här i tråden. Jag orkar inte leta upp dem. Presentera dina mest grundläggande invändningar mot evolutionsteorin, så skall jag gladeligen krossa dem.

70% av proteiner mellan schimpanser och människor är olika, hur kan de vara så olika om vi är släkt? : )

För att vi har utvecklats från dem.
Nästa, tack.

Är du dum i huvudet?

Är DU dum i huvudet? Vad fan svamlar du om? Våra biologiska förutsättningar skiljer sig från schimpansernas, och därför är evolution felaktigt? Tanken har aldrig slagit dig att olika gener kodar olika stora mängder proteiner?


För att du inte ens vet vad du pratar om.... om du hade läst minna inlägg studerar jag inom det här ämnet och är inte troende. Du höll just med om att schimpanser är mindre släkt med människan än majs GJ.

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:40
sdgad Kille, 59 år


För att du inte ens vet vad du pratar om.... om du hade läst minna inlägg studerar jag inom det här ämnet och är inte troende. Du höll just med om att schimpanser är mindre släkt med människan än majs GJ.[/i]

Bara för att du studerar ämnet behöver det inte betyda att du förstår dig på det.
Nej, jag har inte hävdat någonting sådant. Det jag säger är att de gener som är unika för oss människor står för en ganska stor del av det som skiljer oss åt som arter. Det beror på generna, helt enkelt. Jag har inte påstått mycket mer än så.

Minst Tjej, 30 år

603 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:42
Minst Tjej, 30 år

Citat från Mehdimentio


Du missar min poäng helt, och än en gång.l. Vetenskap går ut på att du skall testa en hypotes, för att se om bevisen pekar mot att den stämmer eller inte. Det är alltså inte en fråga om tro, inte i sin mest banala form i alla fall. Bevisen för evolutionsteorin finns där, annars skulle den inte behandlats som ett faktum. Det är bara att gå och studera bevisen. Ingen kräver att du blint skall anpassa dina åsikter och värderingar efter det allmänheten tror på. Det du får ha i åtanke dock är att all spekulering skall vila mot en gräns, och denna gränsen definieras av alla faktum som vi har lyckats ta fram under vår tid här på jorden.

Och varför säger du detta till mig om jag får fråga? Jag tror på evolutionsteorin just på grund av den fakta som finns, och har aldrig hävdat att jag inte tror på den.

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:42
Frodo Kille, 34 år

Citat från Mehdimentio



För att du inte ens vet vad du pratar om.... om du hade läst minna inlägg studerar jag inom det här ämnet och är inte troende. Du höll just med om att schimpanser är mindre släkt med människan än majs GJ.

Bara för att du studerar ämnet behöver det inte betyda att du förstår dig på det.
Nej, jag har inte hävdat någonting sådant. Det jag säger är att de gener som är unika för oss människor står för en ganska stor del av det som skiljer oss åt som arter. Det beror på generna, helt enkelt. Jag har inte påstått mycket mer än så.


Nej jag sa att 70% av proteinerna är olika mellan schimpanser och människor visst är det en del inom genetik men det är inte gener. Om det som jag sa nyss vore sant skulle majs vara närmre släkt än människan vilket vi inte är, för någon kunnig är det här bevis nog på att du inte kan något om biologi.

Edit: Du erkände att det var sant, det var det jag ville kommafram till.

Deadly_Delusion Kille, 33 år

Citat från Frodo


Citat från Mehdimentio


Okej, förklara för mig hur jag har fel om RNA, DNA och protein då eftersom jag är så okunnig bör jag ha fel och du ha rätta svaren. : )

RNA, DNA och proteiner? Jag förmodar att du hänvisar till dina tidigare inlägg här i tråden. Jag orkar inte leta upp dem. Presentera dina mest grundläggande invändningar mot evolutionsteorin, så skall jag gladeligen krossa dem.

70% av proteiner mellan schimpanser och människor är olika, hur kan de vara så olika om vi är släkt? : )


30% av proteinerna är exakt identiska, medans de övriga 70% är nästan identiska, med en medelmåttig skillnad på två aminosyror. Vi är inte alls särskilt olika från schimpanserna.

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:45
Frodo Kille, 34 år

Citat från Deadly_Delusion


Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio


Okej, förklara för mig hur jag har fel om RNA, DNA och protein då eftersom jag är så okunnig bör jag ha fel och du ha rätta svaren. : )

RNA, DNA och proteiner? Jag förmodar att du hänvisar till dina tidigare inlägg här i tråden. Jag orkar inte leta upp dem. Presentera dina mest grundläggande invändningar mot evolutionsteorin, så skall jag gladeligen krossa dem.

70% av proteiner mellan schimpanser och människor är olika, hur kan de vara så olika om vi är släkt? : )

30% av proteinerna är exakt identiska, medans de övriga 70% är nästan identiska, med en medelmåttig skillnad på två aminosyror. Vi är inte alls särskilt olika från schimpanserna.


Yes, vilket resulterade att vi är drygt 98% identiska protein men hela 99% på DNA fronten. D:

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:46
sdgad Kille, 59 år


Och varför säger du detta till mig om jag får fråga? Jag tror på evolutionsteorin just på grund av den fakta som finns, och har aldrig hävdat att jag inte tror på den.[/i]

För att du hävdade (och gör, än en gång) att vetenskap är en fråga om tro, vilket är falskt i praktiken.Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio


För att du inte ens vet vad du pratar om.... om du hade läst minna inlägg studerar jag inom det här ämnet och är inte troende. Du höll just med om att schimpanser är mindre släkt med människan än majs GJ.

Bara för att du studerar ämnet behöver det inte betyda att du förstår dig på det.
Nej, jag har inte hävdat någonting sådant. Det jag säger är att de gener som är unika för oss människor står för en ganska stor del av det som skiljer oss åt som arter. Det beror på generna, helt enkelt. Jag har inte påstått mycket mer än så.

Nej jag sa att 70% av proteinerna är olika mellan schimpanser och människor visst är det en del inom genetik men det är inte gener. Om det som jag sa nyss vore sant skulle majs vara närmre släkt än människan vilket vi inte är, för någon kunnig är det här bevis nog på att du inte kan något om biologi.


...
Ja, jag vet inte ens var jag skall börja. Du påstår att du STUDERAR evolutionär biologi, men du besitter inte de mest banala faktum som i princip lägger hela grunden för ämnet och allt det står för? Låt mig upplysa dig. DNA:ts funktion (eller RNA:ts, om vi skall gå längre fram) är att säga åt cellerna vilka av våra aminosyror som skall bli till vilka proteiner. Det är generna som styr vilka proteiner vi har, och i hur stor mängd de bör produceras.

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:48
Frodo Kille, 34 år

Citat från Mehdimentio



Och varför säger du detta till mig om jag får fråga? Jag tror på evolutionsteorin just på grund av den fakta som finns, och har aldrig hävdat att jag inte tror på den.

För att du hävdade (och gör, än en gång) att vetenskap är en fråga om tro, vilket är falskt i praktiken.Citat från Frodo

Citat från Mehdimentio


För att du inte ens vet vad du pratar om.... om du hade läst minna inlägg studerar jag inom det här ämnet och är inte troende. Du höll just med om att schimpanser är mindre släkt med människan än majs GJ.

Bara för att du studerar ämnet behöver det inte betyda att du förstår dig på det.
Nej, jag har inte hävdat någonting sådant. Det jag säger är att de gener som är unika för oss människor står för en ganska stor del av det som skiljer oss åt som arter. Det beror på generna, helt enkelt. Jag har inte påstått mycket mer än så.

Nej jag sa att 70% av proteinerna är olika mellan schimpanser och människor visst är det en del inom genetik men det är inte gener. Om det som jag sa nyss vore sant skulle majs vara närmre släkt än människan vilket vi inte är, för någon kunnig är det här bevis nog på att du inte kan något om biologi.

...
Ja, jag vet inte ens var jag skall börja. Du påstår att du STUDERAR evolutionär biologi, men du besitter inte de mest banala faktum som i princip lägger hela grunden för ämnet och allt det står för? Låt mig upplysa dig. DNA:ts funktion (eller RNA:ts, om vi skall gå längre fram) är att säga åt cellerna vilka aminosyror som skall bli till vilka proteiner. Det är generna som styr vilka proteiner vi har, och i hur stor mängd de bör produceras.


Nej, jag sa bioteknik och bio medicin om du hade läst. j

ag älskar dina inlägg <3

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:51
glencoco 30 år

Snälla det är asmycket fula citeringar här. Kan ni citera bara det sista inlägget ni svarar på?

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:51
sdgad Kille, 59 år


Nej, jag sa bioteknik och bio medicin om du hade läst. j

ag älskar dina inlägg <3[/i]

...
Vad i helvete har detta någonting med bioteknik att göra? Biomedicin kanske, men bioteknik? Verkligen?
Uppenbarligen vet du inte vad bioteknik innebär. Bioteknik är den vetenskap som studerar våra möjligheter att utnyttja gener för praktiska och industriella ändamål.

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:53
Frodo Kille, 34 år

Citat från Mehdimentio



Nej, jag sa bioteknik och bio medicin om du hade läst. j

ag älskar dina inlägg <3

...
Vad i helvete har detta någonting med bioteknik att göra? Biomedicin kanske, men bioteknik? Verkligen?
Uppenbarligen vet du inte vad bioteknik innebär. Bioteknik är den vetenskap som studerar våra möjligheter att utnyttja gener för praktiska och industriella ändamål.



Bioteknik är annars indelat i 5 grupper du nämnde just en men inte ens den hade du rätt på. <3

edit: biokemi har nästan inget med det hära att göra kanske aminosyror men inte ens där hade du rätt. <3

sdgad Kille, 59 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 19:57
sdgad Kille, 59 år



Bioteknik är annars indelat i 5 grupper du nämnde just en men inte ens den hade du rätt på. <3

edit: biokemi har nästan inget med det hära att göra kanske aminosyror men inte ens där hade du rätt. <3[/i]

Än en gång, vad är det du försöker att få sagt? Att du känner till fler definitioner än mig? Okej, grattis. Vill du att vi skall baka en tårta i din ära? Förresten, hur är något av detta relevant vad gäller vår diskussion om evolutionsteorins giltighet? Jag fortsätter att motbevisa dig, och det enda du gör är att spy ur dig irrelevant nonsens, som säkert inte ens är sant. Jag har sagt det innan, och jag säger det igen: LÄS PÅ OM NÅGONTING INNAN DU UTTALAR DIG OM DET.
I rest my case.

Frodo Kille, 34 år

135 forumsinlägg

Skrivet:
20 maj 2011 kl. 20:01
Frodo Kille, 34 år

Citat från Mehdimentio




Bioteknik är annars indelat i 5 grupper du nämnde just en men inte ens den hade du rätt på. <3

edit: biokemi har nästan inget med det hära att göra kanske aminosyror men inte ens där hade du rätt. <3

Än en gång, vad är det du försöker att få sagt? Att du känner till fler definitioner än mig? Okej, grattis. Vill du att vi skall baka en tårta i din ära? Förresten, hur är något av detta relevant vad gäller vår diskussion om evolutionsteorins giltighet? Jag fortsätter att motbevisa dig, och det enda du gör är att spy ur dig irrelevant nonsens, som säkert inte ens är sant. Jag har sagt det innan, och jag säger det igen: LÄS PÅ OM NÅGONTING INNAN DU UTTALAR DIG OM DET.
I rest my case.


Så att du erkänner att majs är närmre släkt än schimpanser med människan betyder att du är påläst? :)


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet