Livets evolution
Citat från SillyJokes
Citat från Frodo
Citat från SillyJokes
Citat från Frodo
Jag har också en tro: vetenskapen. Jag tycker att man har rätt att tro på vad man vill. Jag försöker inte att lära dig någonting Jag berättar bara vad jag tror på.
-------------------------------------------------------------------------
Det ända jag vill är att du ska försöka bevisa något för mig... : (
Detsamma.
Vad vill du att jag ska bevisa så kan jag leta upp en källa. : )
Bevisa att evolutionen är falsk.
-
Citat från Frodo
Bibeln är min källa för det där, och som sagt jag är inte här för att diskutera min tro så lägg ner med det nu. : )
Och vetenskapen är också en tro, så lägg ner med det där nu.
Inom vetenskapen finns det hypoteser och teorier, det är en arena där 2 forskare slåss och det ända vapen som är godkänt är bevis. Det är ingen tro för om det vore en tro skulle det inte varit vetenskap det skulle varit religion...
Det är omöjligt att bevisa skapelsen. Det är faktiskt omöjligt att bevisa någonting alls faktiskt.
Om man ska lägga sig helt på tvären alltså.
Citat från Frodo
Evolutionen är en teori inte en religion, ett vetenskapligt samhälle ska man kunna diskutera ideer öppet samt kunna utbyta tankar och åsikter annars är det inte så vetenskapligt. : )
Du diskuterar inte, du postar dina bananas-teorier och vägrar bevisa dem. Det du gör har inget med vetenskap och diskussion att göra.
Citat från Frodo
Inom vetenskapen finns det hypoteser och teorier, det är en arena där 2 forskare slåss och det ända vapen som är godkänt är bevis. Det är ingen tro för om det vore en tro skulle det inte varit vetenskap det skulle varit religion...
Vem har sagt att man bara får tro på religion? Får inte jag tro på vetenskap?
Men eftersom folk verkar ha svårt att förstå vad tråden handlar om kan jag påbörja ett samtals ämne, macro evolution hur kan det komma sig att ett djur kan föda ett djur med en mutering utan att det klassas som en missbildning istället så klassas det som en ny ras, tex ett får med stora horn (bock)
Citat från Frodo
Men eftersom folk verkar ha svårt att förstå vad tråden handlar om kan jag påbörja ett samtals ämne, macro evolution hur kan det komma sig att ett djur kan föda ett djur med en mutering utan att det klassas som en missbildning istället så klassas det som en ny ras, tex ett får med stora horn (bock)
Djur som föder ett annat djur med en egenskap förändrad gör det inte till en ny art, douchebag.
Citat från Frodo
Men eftersom folk verkar ha svårt att förstå vad tråden handlar om kan jag påbörja ett samtals ämne, macro evolution hur kan det komma sig att ett djur kan föda ett djur med en mutering utan att det klassas som en missbildning istället så klassas det som en ny ras, tex ett får med stora horn (bock)
alltså det är ju inte direkt så att ett djur helt plötsligt börjar föda nya arter.
Citat från 1984
Citat från Frodo
Men eftersom folk verkar ha svårt att förstå vad tråden handlar om kan jag påbörja ett samtals ämne, macro evolution hur kan det komma sig att ett djur kan föda ett djur med en mutering utan att det klassas som en missbildning istället så klassas det som en ny ras, tex ett får med stora horn (bock)
Djur som föder ett annat djur med en egenskap förändrad gör det inte till en ny art, douchebag.
Så du menar att när ett får får stora horn är det ett får med stora horn bara och inte en ny art? : )
Citat från Colitas
Citat från Frodo
Men eftersom folk verkar ha svårt att förstå vad tråden handlar om kan jag påbörja ett samtals ämne, macro evolution hur kan det komma sig att ett djur kan föda ett djur med en mutering utan att det klassas som en missbildning istället så klassas det som en ny ras, tex ett får med stora horn (bock)
alltså det är ju inte direkt så att ett djur helt plötsligt börjar föda nya arter.
Men förr eller senare med tillräckligt många år av micro evolution måste macro evolution uppstå dvs att en ödla blir av med sinna ben och blir till en orm. : )
OK KAN FOLK SLUTA SNACKA OM BEVIS NU?!?!
Det GÅR inte att bevisa NÅGONTING! ALLS! För allt vi anser stämma, baserar på tolkningar och två människor tolkar aldrig samma sak på exakt samma vis. Därför återger våra sinnen aldrig de egentliga tingen och därför är vad vi ser, hör, tänker, luktar osv bara FIKTION!
Empirisk forskning är en bluff! Den ska bygga på bevis - men det FINNS INGA!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet