Livet efter döden...
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Nej, filosofi har helt och hållet med att göra med vad som är. Filosofi bygger på verkligheten, och handlar om hur vi förstår den.
Hela universum är medvetet, för att medvetande ska kunna existera i liten skala. När man dör försvinner jaget onekligen, och görs oskiljaktigt från helheten. Individualitet upphör, men det betyder inte att ingenting existerar efter döden. Medvetandet man bar på förenas med det kosmiska medvetandet.
Poängen jag försöker göra är att jaget i medvetandet, för att kunna existera, måste likställas med en fysikalisk storhet.
Det gör Marvel universumet med, det gör dock inte att man kan använda X-men för att avgöra vad som är och inte.
Kan du lägga fram något som tyder på att "hela universum är medvetet" herr. Panteist?
Varför måste det det?
Filosofi har inget att göra med superimposition av regler och faktorer.
Det beror ju på hur man definierar "medvetande". Det vi kan vara säkra på är att universum är medvetande i singular och mer. Om universum är reducerbart till summan av dess komponenter kan man utgå från det, men det bygger givetvis till viss del på den godtyckliga definition som kan göras av "medvetande".
Jaget är. Sedan det definierat är det inte längre omdefinierbart. Det bör alltså ses som en fysikalisk storhet.
fvck
Tjej, 29 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från HazNoName
Vettigare, tanken att man bara försvinner eller sluta existera låter bara konstigt.
Varför tycker du att det låter konstigt att du skulle sluta existera en dag?
Du började existera en dag eller hur? Var det en konstig händelse?
Innan jag föddes så tror jag inte att jag var helt borta. Jag fanns inte som människa men jag är säker på att jag hade någon form av existens. Jag kanske var en fågel i Indien t.ex. Men att man inte existerar och att allt blir svart låter inte troligt.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Nej, min fråga är inte ologisk. Din förståelse för hur logik tillämpas är bristfällig.
Fuck off om du inte kan föra en diskussion där du lägger fram bevis för det du säger istället för att lägga fram en massa om och kanske.
Din kritik verkar inte ha något att göra med hur du värderar min fråga. Non sequitur. Lär dig att finna poängen i vad du vill ha sagt.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Filosofi har inget att göra med superimposition av regler och faktorer.
Det beror ju på hur man definierar "medvetande". Det vi kan vara säkra på är att universum är medvetande i singular och mer. Om universum är reducerbart till summan av dess komponenter kan man utgå från det, men det bygger givetvis till viss del på den godtyckliga definition som kan göras av "medvetande".
Jaget är. Sedan det definierat är det inte längre omdefinierbart. Det bör alltså ses som en fysikalisk storhet.
Som vanligt så kommer du med dina egna definitioner.
Universum i sig är inte medvetande, en liten promille av dess materia kan dock lägga beslag på den titeln.
Det gör inte att universum kan klassificeras som medvetande.
Och med fysikalisk storhet menar du?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Din kritik verkar inte ha något att göra med hur du värderar min fråga. Non sequitur. Lär dig att finna poängen i vad du vill ha sagt.
Min kritik är i hur du behandlar ämnet.
Du lägger i princip aldrig fram fakta, utan håller dig till sfären av "kanske, möjligen, om man tänker såhär".
Vilket är frustrerande bortom all förklaring.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från HazNoName
Innan jag föddes så tror jag inte att jag var helt borta. Jag fanns inte som människa men jag är säker på att jag hade någon form av existens. Jag kanske var en fågel i Indien t.ex. Men att man inte existerar och att allt blir svart låter inte troligt.
Varför tror du att du hade en tidigare existens?
Vad får dig att lägga fram denna hypotes och vad stödjer denna tankegång?
Ingenting kommer att bli svart, eftersom svart är en avsaknad av färg och ljus.
Du kommer inte ha en kapacitet att uppfatta dessa faktorer och kommer därför inte att vara i något svart.
Du kommer att vara totalt icke-existerande.
fvck
Tjej, 29 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från HazNoName
Innan jag föddes så tror jag inte att jag var helt borta. Jag fanns inte som människa men jag är säker på att jag hade någon form av existens. Jag kanske var en fågel i Indien t.ex. Men att man inte existerar och att allt blir svart låter inte troligt.
Varför tror du att du hade en tidigare existens?
Vad får dig att lägga fram denna hypotes och vad stödjer denna tankegång?
Ingenting kommer att bli svart, eftersom svart är en avsaknad av färg och ljus.
Du kommer inte ha en kapacitet att uppfatta dessa faktorer och kommer därför inte att vara i något svart.
Du kommer att vara totalt icke-existerande.
Det faller bara inte in i mig. Förlåt vet att du försöker få mig att ändra synpunkt men jag har väldigt svårt att tro att jag bara inte kommer existera. Jag tror att jag kommer existera som en helt annan form men jag kommer inte ha något minne av mitt förra liv eller så. Jag föds om till något nytt. Min åsikt helt enkelt.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från HazNoName
Det faller bara inte in i mig. Förlåt vet att du försöker få mig att ändra synpunkt men jag har väldigt svårt att tro att jag bara inte kommer existera. Jag tror att jag kommer existera som en helt annan form men jag kommer inte ha något minne av mitt förra liv eller så. Jag föds om till något nytt. Min åsikt helt enkelt.
Så det handlar om att du inte tycker om tanken?
Det är en väldigt felaktig utgångspunkt, vilket du borde veta.
Om du anser att du kommer att födas på nytt utan dina minnen, vem är det då som föds?
Du kan göra jämförelsen med om du skulle förlora alla dina minnen.
Skulle denna personen, från ditt perspektiv, fortfarande vara du?
Jawsome
Kille, 32 år
Jag tänker återfödas iallafall, vet inte vad ni har planerat.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Jawsome
Jag tänker återfödas iallafall, vet inte vad ni har planerat.
Vad planerar du att bli då?
Jawsome
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Jawsome
Jag tänker återfödas iallafall, vet inte vad ni har planerat.
Vad planerar du att bli då?
En örn!
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Filosofi har inget att göra med superimposition av regler och faktorer.
Det beror ju på hur man definierar "medvetande". Det vi kan vara säkra på är att universum är medvetande i singular och mer. Om universum är reducerbart till summan av dess komponenter kan man utgå från det, men det bygger givetvis till viss del på den godtyckliga definition som kan göras av "medvetande".
Jaget är. Sedan det definierat är det inte längre omdefinierbart. Det bör alltså ses som en fysikalisk storhet.
Som vanligt så kommer du med dina egna definitioner.
Universum i sig är inte medvetande, en liten promille av dess materia kan dock lägga beslag på den titeln.
Det gör inte att universum kan klassificeras som medvetande.
Och med fysikalisk storhet menar du?
Hur definierar du medvetande? Du måste först ha en godtagen definition för att kunna avvisa en annan.
Ja, det jag menade var att jaget bör ses som ett värdebenämning, som en del i ett större system, som inte omdefinieras, men som kan ändra sin exakta definition.
Orks
36 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Orks
Din kritik verkar inte ha något att göra med hur du värderar min fråga. Non sequitur. Lär dig att finna poängen i vad du vill ha sagt.
Min kritik är i hur du behandlar ämnet.
Du lägger i princip aldrig fram fakta, utan håller dig till sfären av "kanske, möjligen, om man tänker såhär".
Vilket är frustrerande bortom all förklaring.
Bemöt min fråga på rätt sätt, i alla fall. Det där relaterar inte direkt till frågeställningen.
Sedan trodde jag att vi hade konstaterat att vi inte skulle tala om "fakta". Läste du inte på?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Hur definierar du medvetande? Du måste först ha en godtagen definition för att kunna avvisa en annan.
Ja, det jag menade var att jaget bör ses som ett värdesystem, som en del i ett större system, som inte omdefinieras, men som kan ändra sin exakta definition.
Min definition av medvetande är att vara medveten om sig själv och sin omgivning.
Och detta leder dig till att anse att universum är medvetet?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Orks
Bemöt min fråga på rätt sätt, i alla fall. Det där relaterar inte direkt till frågeställningen.
Sedan trodde jag att vi hade konstaterat att vi inte skulle tala om "fakta". Läste du inte på?
Jag bemöter ditt sätt att argumentera.
Vi diskuterar alltid om fakta om jag är med i diskussionen.
Jag tänker inte tala om fantasiscenarion och tankelekar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet