Läsa vid Universitet eller Högskola
Någon som har koll på skillnaderna mellan programmeringskurserna?
- Programmering
- Programmeringsteknik
Endast 10 personer från W (Ekosystemteknik) får läsa programmeringsteknik när kursen är reserverad för C- och D-programmet (informationsteknik och datateknik).
Jag har programmeringsteknik på lth nu. Mest java och matlab på bebisnivå. Även de oerfarna har det som slackerkurs.
Då är det nog klokt att välja programmering och försöksplanering i trean. Enda som går att välja på Ekosystemteknik. Nu går jag på V men ska välja om till W till hösten. (Trivs varken med min klass eller att gå på V)
Beräkningsprogrammering vet jag V har men Ekosystemteknologerna verkar bara ha programmering och programmeringsteknik att välja på.
Men du kan ju inte bara gå och bli hippie så bara! :o
Jag är f.d. scout så jag är alltid redo ;) Det är mest utbildningen som är stor skillnad. V har bara bygg/mekanik relaterade kurser. W har miljö/kemi/mekanik relaterade kurser och mycket större fokus på vattenteknik. Det är viktigt att ta del av vattenresurslära, vattnets kretslopp, rinnande vatten och sjöar, ekologiska processer. Mot en grönare och ljusare framtid har jag alltid satt som prio 1 i livet.
Jag hängde mest med hippiefolket från W under nollningen.
Vill typ testa att söka in till snoppskolan Mejan, det vore kul
Citat från Jimmy
Citat från Juju
Du är på plats 962 av 999
Nej, det betyder det inte. Meritvärde är ett mått på ens meriter / förutsättningar (på papper) att bli antagen, meritvärdet anger inte ens position i kön. Jag kan garantera att dessa personer inte hade plats 999 i kön, men att de tvärtom uppfyllde alla kriterier som ger merit:
Bild: http://i.imgur.com/dBfAnf4.png
Jaha okej, så det var dåligt att ha 962 i meritvärde? Hade bra betyg när jag gick ut gymnasiet... 23 mvg.. gått de kurser på gymnasiet som krävs också.
Citat från Jimmy
Meritvärde är ett mått på ens meriter / förutsättningar (på papper) att bli antagen
[...]
Jag kan garantera att dessa personer inte hade plats 999 i kön, men att de tvärtom uppfyllde alla kriterier som ger merit:
Jag ber om ursäkt för att jag lät barsk, jag ser bara inte hur man kan tolka detta som att högt meritvärde = dåligt.
Jag förstod inte den kommentaren när jag läste den första gången. Men nu förstår jag
Antagningspoäng för SA är räknat från antal dagar efter att anmälningsperioden har stängt som man skickar in sin sen anmälan. Är man en dag sen så har man 999 poäng, 10 dagar sen 990 poäng osv..
Om jag ska referera till ett verk flera gånger i samma text och verket har en ganska lång titel - kan jag till exempel referera till det med författarens namn eller något liknande? I min litteraturlista till exempel så använder de förkortningar på böckerna vilket gör det så himla mycket smidigare... ugh, tänkte jag frågar you guys ifall ATT.
^ Inte för att jag någonsin har behövt skriva något arbete på högskolenivå, dvs inte för att jag vet hur strikta reglerna är, men jag är asymptotiskt 100% säker på att du får referera till verket med författarens namn såvida du refererar explicit till verket första gången, Ja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet