Läsa vid Universitet eller Högskola
Haha vad märkligt, tentamensregistreringen öppnade tio dagar före man över huvud taget kunde registrera sig på kurserna. Med det sagt var man naturligtvis tvungen att registrera sig på kurserna innan man kunde se tentamensregistreringen.
Normalt brukar tentamensregistreringen vara öppen i cirka två veckor, i höstas var tentamensregistreringen till en kurs öppen i två dagar.
Fan vad skönt, förresten, jag har tre tentor i mars och alla tre är eftermiddagstentor!
^
När du fått beslutet -- överklaga, det kommer lösa sig :)
Kul att upptäcka att man saknar två böcker till hemtentan som ska vara inlämnad på fredag och alla är utlånade, yeah. Ska få låna dem av en klasskompis dock men är inte säker på att jag kommer hinna svara på frågorna när hon är klar. Två tentor på en vecka också, bajsa.
Citat från wewe
Kul att upptäcka att man saknar två böcker till hemtentan som ska vara inlämnad på fredag och alla är utlånade, yeah. Ska få låna dem av en klasskompis dock men är inte säker på att jag kommer hinna svara på frågorna när hon är klar. Två tentor på en vecka också, bajsa.
Kolla om de finns att låna här:
https://www.elib.se/
Jag vill för allt i hela världen bli astronom/astrofysiker och forska om rymden och får höra så mycket olika saker om vad jag bör läsa. Vissa säger civilingenjör (chalmers har teknisk fysik/matematik master physics and astronomy, luleå har rymdteknik med en master i rymdfysik) medan andra säger att jag bör gå just kandidat+master i astronomi/astrofysik (lund, SU, Uppsala).
Och blir så jäkla splittrad för vet inte alls hur jag bör tänka. Vill som sagt forska och vissa säger att man får en superbra forskningsgrund som civilingenjör och andra inte. Vissa menar att jag inte bör läsa kandidat+master för då blir jag inte åtråvärd iochmed att jag inte är civilingenjör.
Har även hört att civilingenjör förbereder för en mer tekniskt lagd utbildning dvs. ex. konstruera saker som man använder inom astronomi istället för att just forska i det.
Finns det någon som kan hjälpa mig, om än bara lite?
Citat från sinuskurva
Jag vill för allt i hela världen bli astronom/astrofysiker och forska om rymden och får höra så mycket olika saker om vad jag bör läsa. Vissa säger civilingenjör (chalmers har teknisk fysik/matematik master physics and astronomy, luleå har rymdteknik med en master i rymdfysik) medan andra säger att jag bör gå just kandidat+master i astronomi/astrofysik (lund, SU, Uppsala).
Och blir så jäkla splittrad för vet inte alls hur jag bör tänka. Vill som sagt forska och vissa säger att man får en superbra forskningsgrund som civilingenjör och andra inte. Vissa menar att jag inte bör läsa kandidat+master för då blir jag inte åtråvärd iochmed att jag inte är civilingenjör.
Har även hört att civilingenjör förbereder för en mer tekniskt lagd utbildning dvs. ex. konstruera saker som man använder inom astronomi istället för att just forska i det.
Finns det någon som kan hjälpa mig, om än bara lite?
Jag tror att en civilingenjör i regel är mer eftertraktad än någon med masterdiplom.
Citat från Isolar
Citat från wewe
Kul att upptäcka att man saknar två böcker till hemtentan som ska vara inlämnad på fredag och alla är utlånade, yeah. Ska få låna dem av en klasskompis dock men är inte säker på att jag kommer hinna svara på frågorna när hon är klar. Två tentor på en vecka också, bajsa.
Kolla om de finns att låna här:
https://www.elib.se/
De fanns inte där :( Men tack ändå
Gick in på campusbokhandeln med begagnade böcker och lyckades haffa alla för den här delkursen. För 560 kronor. Det kändes ändå rätt värt haha.
Får CSN ångest, fick panik och skickade in att jag ville ha 100% men tror inte jag kommer att behöva det.
Blir orolig av att samla på mig lån när jag bara läser en kurs haha.
Citat från blub
[i]Citat från lungemfysem
fan det suger dude.. pröva ring igen, en del vänner har sagt att de ger mig sig om du ger ett sad face. För om du har papper men ännu inte tillgängliga så kan du begära inhibition (29 § FL).
Hoppas det löser sig fan, som sagt pröva ring igen och förklara situationen (duh)
Citat från sinuskurva
Vissa menar att jag inte bör läsa kandidat+master för då blir jag inte åtråvärd iochmed att jag inte är civilingenjör.
Har även hört att civilingenjör förbereder för en mer tekniskt lagd utbildning dvs. ex. konstruera saker som man använder inom astronomi istället för att just forska i det.
Finns det någon som kan hjälpa mig, om än bara lite?
Nu läser jag iofs inte rymdteknik eller sådana relaterade områden till teknisk fysik. Jag har inte så bra koll på F-sektionen men jag skulle tro att de också har branschdag. Grejen med yrkesexamen jämfört med en akademisk examen är fokus på arbetsmarknaden medan akademisk examen ger en bra grund att stå på om man vill bli forskare, doktorand eller försöka skaffa jobb inom industrin. Där är problemet för naturvetare, vissa har svårt att få jobb efter examen om de inte blir lärare eller doktorand (med viss undantag; berggrundgeologer som får jobb i gruv- och oljeindustrin).
Sedan får man inte heller ta något för givet om man läser en civilingenjörsutbildning. Man ska kämpa in i det sista tills man får något. Det är du som ska visa arbetsmarknaden vad du går för. Akademisk utbildning har å andra sidan svårare att få sommarjobb som tillämpar ens område. Man har också bättre student- och kårliv på civilingenjörsutbildningar, bättre kontakt med sina klasskamrater. Rikare studentliv, dvs. nollningarna är toppen av ett isberg. Men du spenderar också mycket av dina kvällar på ditt korridorsrum och räknar. Du får ingen fritid förrän tentaveckan är avbetad. Sedan börjar processen om igen med 7 veckor i nästa läsperiod. Vissa kurser kan vara i två läsperioder, dvs. 14 v.
Citat från Mechanicundtermo
Citat från sinuskurva
Vissa menar att jag inte bör läsa kandidat+master för då blir jag inte åtråvärd iochmed att jag inte är civilingenjör.
Har även hört att civilingenjör förbereder för en mer tekniskt lagd utbildning dvs. ex. konstruera saker som man använder inom astronomi istället för att just forska i det.
Finns det någon som kan hjälpa mig, om än bara lite?
Nu läser jag iofs inte rymdteknik eller sådana relaterade områden till teknisk fysik. Jag har inte så bra koll på F-sektionen men jag skulle tro att de också har branschdag. Grejen med yrkesexamen jämfört med en akademisk examen är fokus på arbetsmarknaden medan akademisk examen ger en bra grund att stå på om man vill bli forskare, doktorand eller försöka skaffa jobb inom industrin. Där är problemet för naturvetare, vissa har svårt att få jobb efter examen om de inte blir lärare eller doktorand (med viss undantag; berggrundgeologer som får jobb i gruv- och oljeindustrin).
Sedan får man inte heller ta något för givet om man läser en civilingenjörsutbildning. Man ska kämpa in i det sista tills man får något. Det är du som ska visa arbetsmarknaden vad du går för. Akademisk utbildning har å andra sidan svårare att få sommarjobb som tillämpar ens område. Man har också bättre student- och kårliv på civilingenjörsutbildningar, bättre kontakt med sina klasskamrater. Rikare studentliv, dvs. nollningarna är toppen av ett isberg. Men du spenderar också mycket av dina kvällar på ditt korridorsrum och räknar. Du får ingen fritid förrän tentaveckan är avbetad. Sedan börjar processen om igen med 7 veckor i nästa läsperiod. Vissa kurser kan vara i två läsperioder, dvs. 14 v.
Akademisk examen
+
Jobb inom industrin
=
0/1
Citat från Isolar
Akademisk examen
+
Jobb inom industrin
=
0/1
sinuskurva skrev att hon vill forska. Varför skulle hon då dra större fördel av civilingenjörsexamen än av masterexamen?
Själv ser jag ingen anledning varför man skulle dra större nytta av den ena sortens examen än av den andra, om man vill forska. Vilka kurser man väljer och hur bra man presterar är viktigare än namnet på examen, industrin är irrelevant, de första fem åren handlar om ens chanser att få doktorera - över huvud taget, och vart.
sinuskurva: Om du verkligen inte kan bestämma dig, maila diverse professorer i astronomi o.dyl. vid olika universitet och fråga vad de rekommenderar. Du kommer slutligen att behöva välja något men det är egentligen inget att oroa sig över, det finns betydligt fler än en väg till ditt mål så det är inte svårt att välja "rätt".
Sjukt long shot här, men någon som läst vid universitetet (eller högskolan) i Bergen (Norge)?
Åh, jag har körlektioner varje dag i en vecka samtidigt som det är VFU i två veckor. Har även teoriprov och uppkörning då. Jag mailade min lärare som sa att det självklart är upp till mig själv att prioritera men det är viktigt för att det har en koppling med seminarier och är ett sätt att komma in i "gruppen". Jag vill så fruktansvärt klara av körkortet och kan förhoppningsvis avboka några lektioner.
Hur viktigt är VFU? Kan någon lösa mitt problem? Är orolig dygnet runt över det här, rip
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet