Läsa vid Universitet eller Högskola
Citat från lungemfysem
Citat från Alve
åhhhhhh shoot me
ni som är så jävla säkra på vad ni vill plugga pls share självsäkerhet plspls.
allt verkar så nice
:(
Kanske detta kan hjälpa?
http://www.youtube.com/watch?v=mnFUDVpFwFQ
Jag är examinerad socionom och läser nu master. Socionomer är specialister i psykosociala beteenden dvs samverkan mellan psykologiska och samhälleliga fenomen som påverkar. Om du är intresserad av bland annat sociologi, psykologi, behandling och samtalsmetodik samtidigt som du finner mänskliga rättigheter, social rättvisa, anti-rasism och jämställdhet som viktigt samt vill arbeta med socialt utsatta grupper, barn som far illa, personer med funktionsnedsättningar, äldre, myndighetsutövning och politik så rekommenderar jag det varmt =) Annars är det som Jimmy ovan säger, något som du är intresserad av eller har en dröm att arbeta med. Samtidigt bör du inte stressa fram ett beslut "bara för att plugga" - lånet is a bitch om du måste flytta..
Lycka till!!
Socionom var det jag helst ville plugga om det nu inte var så att alla som söker det har typ mycket mycket bättre betyg än mig så jag har typ noll chans att komma in :(
^
Gör högskoleprovet! Vidare sök i hela landet - då ökar dina chanser rejält! Än viktigare, ge inte upp, ta reda på vad som krävs och genomför det.
Lycka till! Det behövs (tyvärr) fler utifrån hur utvecklingen av psykisk ohälsa och diskriminering i världen..
Citat från lungemfysem
^
Gör högskoleprovet! Vidare sök i hela landet - då ökar dina chanser rejält! Än viktigare, ge inte upp, ta reda på vad som krävs och genomför det.
Lycka till! Det behövs (tyvärr) fler utifrån hur utvecklingen av psykisk ohälsa och diskriminering i världen..
Jo jag gjorde provet men den gick inge vidare ;D sökte till alla möjliga socionomprogram ändå men åh vart ju omöjligt att komma in ;D ska göra provet igen och söka i stockholm för det är där jag helst vill vara :)
Hur tufft är det att läsa just det programmet?
Gick inte bra för mig heller första gången, matematik är inte min starkaste sida, haha. Du kan kolla in ex. stockholms program och se vilka kurser de har - sök dem (eller liknande iaf) så kan du tillgodoräkna med när du väl kommer in. Vidare så får du fler meriter utifrån Högskolepoäng och således kommer du söka på gymnasiebetyg/högskoleprov/högskolepoäng vilket ökar chanserna än mer eftersom det är olika urvalsgrupper för många program.
Svårt ge ett entydigt svar på den frågan.. det är ju lite beroende på engagemang, förutsättningar och förståelse. Grejjen är att du börjar på grundnivå - där det generella om akademiskt skrivande och tänkande lärs ut, sedan ökar det allteftersom från A - C nivå. D nivå är "avancerad" och läses av magister och master. D nivå är steget innan du kan börja på forskarnivå. För mig var det att lära sig skriva, referera och presentera utifrån det vetenskapliga tänket - nytt och därför finns det utmaningar. Vidare handlar det mycket om att argumentera, diskutera och ifrågasätta vetenskap och samhälleiga fenomen - tänka utanför "boxen". Men i början är det basic, basic med många föreläsningar och handledning - det är jag övertygad om att du klarar! Sedan blir det mer och mer eget ansvar och det är där du får börja visa framfötterna
Socionomprogrammet är mindre krävande än psykologprogrammet. Den påfrestande statistikkursen för samhällsvetare tror jag inte förekommer på socionomprogrammet. Min kusin som bara har läst Ma B i gymnasiet har kuggat tre ggr på tentan tills hon klarade den. Det är definitivt ett skräckscenario för dem som gick samhäll på gymnasiet.
Men för mig som ska läsa matematisk statistik under tredje året så är det ingenting. Skillnaden mellan psykologernas statistik, ekonomernas statistik, naturvetarnas statistik och civilingenjörernas statistik så är det inte mycket abstrakt matte i de tre första. De är tillämpad gymnasiematte efter sina områden. Så egentligen ska man inte avskräckas när det i grund och botten är gymnasiematte. Man lär sig ingen grundläggande matematik på högskolenivå som matematikerna och ingenjörerna gör. Det finns inget att oroa sig över så länge man inte läser på ett matematikprogram eller högskole- civilingenjörsprogram.
Och den påfrestande kursen Socialt arbete GR (B), Världen i Sverige: Det pluralistiska samhällets sociala och kulturella dimensioner tror jag inte förekommer i psykologiprogrammet ;P Det ingår en hel del statistisk i socionomprogrammet men som du säger finns det olika typer av statistik. Vad jag minns är vår statistik mer inriktad till vetenskapsmetodologi för att lära sig göra tillförlitliga vetenskapliga studier och kritiskt granska statistik.
På tal om statistik och matematisk statistik förbryllar det mig att man inom till och med en del naturvetenskapliga områden helt enkelt inte läser statistik, åtminstone inte matematisk statistik. En vän till mig är doktor i medicin och forskar om balanssinnet hos protesbrukare, han har på eget initiativ (ingen sa åt honom att göra det) valt att läsa matematisk statistik för att på bästa sätt tolka sina egna forskningsresultat. Det är ett problem i forskarvärlden att publikationer måste pretty much slängas för att slutsatser har dragits från statistik som inte behandlats för att vara representativ och pålitlig.
Edit: Denna video är klart intressant.
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/10/daily-chart-2
Alltid lika mysigt att hjälpa en tjej med mekaniken när det fastnar för henne.
LeStrangeGirl
"Hej, har ett prov snart och vill gärna veta hur man ska beräkna följande uppgift. Jag har själv ingen aning hur man ska göra >.<
En cyklist som tillsammans med cykeln väger 80 kg har hastigheten 18 km/h. Han kommer till en uppförsbacke med lutningen 2osom han vill rulla uppför utan att trampa. De bromsande krafterna (luftmotstånd, friktion m.m.) uppskattas till 75 N. Hur lång sträcka upp i backen kommer cyklisten innan han stannar?"
Rörelseenergi => Sträckan på uppförsbacken
Ek = F * s
s= Ek/F
m= 80 kg
v= 18/3,6 = 5 m/s
F= 75 N
Ek= mv^2/2
s= (½ * 80 * 5^2)/75 = 13,3 m.
Fast det är inte bra att de drar upp gymnasieuppgifter från mekaniken, jag får ännu mer abstinensbesvär av att vänta på kursen i mekanik på högskolenivå. Ska behöva vänta ända till läsperiod 4 nästa termin.
hejsan
någon som vet om man får någon avgift eller liknande om man har anmält sig till tenta men inte kommer?
Citat från Alve
hejsan
någon som vet om man får någon avgift eller liknande om man har anmält sig till tenta men inte kommer?
Det tvivlar jag starkt på och det är inte så på min institution.
Mig veterligen finns det bara en anledning varför man måste anmäla sig till tentor: så att de ansvariga vet ungefär hur många som dyker upp, dvs så att de kan avgöra hur stor sal som behövs och hur många tentor de ska ta med. Det skulle förvåna mig om det fanns någon ej försumbar kostnad inblandad och således vore det orimligt att kräva en avgift ifall någon som anmält sig inte dyker upp.
Citat från Mechanicundtermo
Alltid lika mysigt att hjälpa en tjej med mekaniken när det fastnar för henne.
LeStrangeGirl
"Hej, har ett prov snart och vill gärna veta hur man ska beräkna följande uppgift. Jag har själv ingen aning hur man ska göra >.<
[en massa siffror n shiz]
Aha? Faan vad det där såg tråkigt ut :D Börjar tänka på fysik B i gymnasiet, uäh. <///3
Men a, jag förstår, du tycker om att demonstrera din patriarkalitet genom att hjälpa tjejer med mekanikuppgifter. Kul.
Och manligt.
Besvikelsen när man nött in en specifik grej och så nämns det inte ens på tentan </3 värre än att slå i tån i bordsben
Citat från cuntsauce
-----
Aha? Faan vad det där såg tråkigt ut :D Börjar tänka på fysik B i gymnasiet, uäh. <///3
Men a, jag förstår, du tycker om att demonstrera din patriarkalitet genom att hjälpa tjejer med mekanikuppgifter. Kul.
Och manligt.
-----
Tråkigt? Det är Newton som får ens kugghjul att börja rulla och accelerera. Vad vore smart infrastruktur idag utan honom? Vem skulle utmana detta geni på att bygga den bästa konstruktionen i lego om han kom med en tidsmaskin?
Fysik B är det inget fel på, men jag står nog hellre bakom det nya systemet idag. De lär sig redan från dag 1 grundläggande kunskaper i impuls och rörelsemängd i fysik 1 som de tryckte in i fysik B tillsammans med rörelser i två dimensioner. Det blir för mycket att trycka in i en kurs. På sätt och vis blir fysik 1 jobbigare och fysik 2 mycket trevligare än tvärtom. Jag läste samhäll på gymnasiet men skulle ha läst natur/natur istället. Men jag läste de nya kurserna på komvux och jag tyckte fysik 1 var jobbigare än fysik 2. I det gamla systemet var det fysik B som var jobbig eftersom det var så mycket man skulle ha koll på. 100p kontra 150p. Nu är det 150p kontra 100p.
Jag tycker att kärnfysiken har varit väldigt, väldigt basic och tråkig i fysik 1. För jag tror den fanns i fysik B tidigare.
"Vi har 6 g av U-238. Hur lång tid dröjer det tills det bara är 2 g kvar? Svara med en värdesiffra."
Få en sådan uppgift är deprimerande. Finns ingen utmaning alls. Det är bara formelstoppning.
N= No x 0,5^t/T
N= 2 g (vad som återstod av uranet)
No= 6 g (vad som fanns från början, dvs. ursprunget No eller Ao)
T= 4,5x10^9 år (halveringstid för Uran 238)
2= 6 x 0,5^t/4,5x10^9 år
2/6= 0,5^t/4,5x10^9 (här måste vi använda oss av logaritmlagen)
ln(2/6)= ln0,5^t/4,5x10^9
ln(2/6)= t/4,5x10^9 x ln0,5
4,5x10^9 x ln(2/6)= t x ln0,5
4,5x10^9 x ln(2/6)/ln0,5)= t
t= 7x10^9 år
För lätt. Det är ju för tråkigt.
Förut var fysik A ett skämt och fysik B allmänt jobbig. Nu är det istället jobbigt = fysik 1 och kämpa = fysik 2.
Alla som läser fysik på Komvux måste ha ett mål jämfört med gymnasielever som chansar. Det är inte lätt att vara 15 år och välja rätt program på gymnasiet. Men jag tycker att fysiken idag är mer strukturerad än vad den var förr. Den känns mer balanserad. Fysik 1 är inte bara jobbig, men även intressant, man får smaka på alla områden i fysik och något ska man ha fallenhet för till slut. För mig blev det mekanik. Fysik 2 var inte så mycket resonemang, det innefattade mer konkreta beräkningar inför fortsättningen av en ingenjörsutbildning eller teoretisk fysik. För dem som ska läsa vidare till läkare eller tandläkare är det bortkastat med kunskap. Jag förstår inte varför dem ska tvunget läsa fysik 2.
Jag har inte så mycket dominans över tjejer på väg och vatten att de ber om hjälp, alla är väl i princip lika duktiga. Men när det kommer till gymnasiefysiken behöver vissa tjejer hjälp för att komma på banan.
Du imponerar exempelvis inte på tjejer som pluggar estet eller liknande för dem är inte intresserade av att byta till natur/natur eller läsa behörighetskurser på Komvux för att de eventuellt har valt fel program under gymnasietiden. Jag försökte en gång här på ec men det lockade inte. Fast skam den som ger sig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet