Läsa vid Universitet eller Högskola
Har min första tenta nu på fredag, och jag är så himla lättad, för jag har verkligen ansträngt mig så hårt för att vara väl förberedd, är inte ens nervös! Trodde jag skulle sitta och gråta hemma av prestationsångest hela veckan, haha.
Citat från horsedick_mpeg
Tror du behöver klara 22.5 poäng av 30 för att klara CSN-gräns, på en termin. Hence väljer en CSN för ett år så får en lite mer svängrum och möjlighet att ta igen skiten terminen som följer!
Eh, ja. Så som folk redan skrivit, med andra ord :)
Idag började vår kurs på 30hp, Stort Spelutvecklingsprojekt. Heltid i två läsperioder med 22hp projekt, 7hp rapporter och 1hp presentation.
Den betygssätts med U/G där G kommer ligga ungefär i nivå med ett C (förstår inte riktigt varför de inte betygsätter med A-F...). Misslyckas man med den kursen är CSN ganska kört. Men det ska nog gå fint. Kommer bli väldigt roligt i alla fall.
molly: Oj :( Förstår inte varför vi inte haft några riktiga uppgifter förutom tentan nu på fredag, men det kanske bara är så det är upplagt på programmet jag läser. :(
och lycka till förresten!
So far så ser det bra ut.
Betyg 5 i Teknisk geologi
Betyg G i Ingenjörsfärdigheter med CAD (man kan bara få U eller G i kurser där bara inlämningsuppgifter betygsätts).
Fick 4 av 5 i betyg på min första tenta i endimensionell analys. Det känns väldigt bra med tanke på att många failade på tentan. Däremot är jag lite rädd för den andra tentan, sägs vara den jobbigaste av alla mattekurser och andra tentan är just den många brukar torska innan jullovet. Klarar man inte den är det "adjö till studiemedel och lån nästa termin".
Jag SKA klara den!
Annars har vi påbörjat Termodynamik med tillämpningar för en vecka sedan. Skitkul med fysik igen! Mycket nytt vi får lära oss men även ha nytta av vår förståelse från gymnasiefysiken. T ex Boltzmanns konstant har man inte hört innan. Hans teori får mina hjul att börja rulla.
Citat från Sandbian
So far så ser det bra ut.
Betyg 5 i Teknisk geologi
Betyg G i Ingenjörsfärdigheter med CAD (man kan bara få U eller G i kurser där bara inlämningsuppgifter betygsätts).
Fick 4 av 5 i betyg på min första tenta i endimensionell analys. Det känns väldigt bra med tanke på att många failade på tentan. Däremot är jag lite rädd för den andra tentan, sägs vara den jobbigaste av alla mattekurser och andra tentan är just den många brukar torska innan jullovet. Klarar man inte den är det "adjö till studiemedel och lån nästa termin".
Jag SKA klara den!
Annars har vi påbörjat Termodynamik med tillämpningar för en vecka sedan. Skitkul med fysik igen! Mycket nytt vi får lära oss men även ha nytta av vår förståelse från gymnasiefysiken. T ex Boltzmanns konstant har man inte hört innan. Hans teori får mina hjul att börja rulla.
Lycka till med tentan!
Citat från sattyg
Tror bestämt att du bör skriva ut författare och årtal varje gång - även i samma stycke. Hittade denna också, som håller med:
http://www.sophiahemmethogskola.se/Huvudfiler/Dokument/apamall.pdf
Men fan vad referensnaziga vissa rättare kan vara! Fick anmärkningar på att jag en gång hade mellanrum mellan referensnumret och bokstäverna (Oxford) lix...
Men nääe vad jobbigt :( aja, är väl bara att göra det!
Haha mina lärare sa i början på förra året att de skulle vara petiga med punkter och kommatecken och allt, men vi får inte ens fel om vi gör ett fel som är helt obvious. Skitirriterande, för man lär sig ju aldrig.
Citat från AIDE
Citat från sattyg
Tror bestämt att du bör skriva ut författare och årtal varje gång - även i samma stycke. Hittade denna också, som håller med:
http://www.sophiahemmethogskola.se/Huvudfiler/Dokument/apamall.pdf
Men fan vad referensnaziga vissa rättare kan vara! Fick anmärkningar på att jag en gång hade mellanrum mellan referensnumret och bokstäverna (Oxford) lix...
Men nääe vad jobbigt :( aja, är väl bara att göra det!
Haha mina lärare sa i början på förra året att de skulle vara petiga med punkter och kommatecken och allt, men vi får inte ens fel om vi gör ett fel som är helt obvious. Skitirriterande, för man lär sig ju aldrig.
Räcker med författarefternamn och verkstitel (samt sida) när du refererar till samma verk två eller fler gånger
Författarefternamn, verkstitel och sida är ju till och med jobbigare än författare och årtal!
Det är mest sidonumret jag stör mig på, jag tycker det är asjobbigt att hålla koll på vilken sida jag tagit ditt eller datt från.
Citat från Isolar
Räcker med författarefternamn och verkstitel (samt sida) när du refererar till samma verk två eller fler gånger
Men sidonumret ska väl inte vara med i löpande text... eller blir det annorlunda när man använder samma referens?
Haha är så jävla lost på det här med att ha egna reflektioner och tankar och skit.
Är så van att skriva rapporter med fakta rakt upp och ned.
Citat från AIDE
Citat från Isolar
Räcker med författarefternamn och verkstitel (samt sida) när du refererar till samma verk två eller fler gånger
Men sidonumret ska väl inte vara med i löpande text... eller blir det annorlunda när man använder samma referens?
Haha är så jävla lost på det här med att ha egna reflektioner och tankar och skit.
Är så van att skriva rapporter med fakta rakt upp och ned.
Vet faktiskt inte, jag använder Oxford. Men vill minnas att just det jag skrev innan gäller för alla system (enligt min lärare i litteraturvetenskap, källkritisera efter tycke och smak). :>
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet