Länge leve kroppsbehåringen!
Någonstans på 80-talet kom den stora egoistiska revolutionen och den överdrivna vågen av att man skulle tvätta sig överdrivet mycket. Det var väl också närmare 90-talet som det kom att man skulle ta bort sin kroppsbehåring. Jag har aldrig förstått det där egentligen.
Det finns en anledning till att man har hår!
Har alltid fått kämpa med bölder och infektioner när jag har rakat mig. När jag brukade rakade mig så fick jag alltid sår under armarna - och vad är egentligen fräschast? Att man har hår där - vilket är helt naturligt eller att man inte har hår men har infektioner.
Läkare råder ju tom. att man inte ska raka sig under armarna! Iaf de jag gick till.
Just nu har jag inte rakat fittan ända sedan i juli, och jag tror jag aldrig någonsin haft en så perfekt balans & känt mig så fräsch där nere som nu. Jag har blivit fri ifrån flytningar.
Det var droppen när jag i somras kände hur såren i armhålan sved till när tyget ifrån mina kläder vidrörde det och jag vaknade upp en morgon av att det blödde ifrån armhålan.
Likaså insåg jag att det var den sista mörkblåa bölden jag spräckte på venusberget. Jag orkade inte längre med skiten. Hade alltid infektioner och jag hade även svamp. Men sedan jag slutade rakade mig så har jag fått en balans och har nu en mycket friskare hud där.
Jag tänker detsamma om att raka benen. Det är så onödigt att göra så tycker jag.
Det är bara några hälsoeffekter av det. Om vi nu måste tala om det på ett sexuellt vis, vilket jag ogärna gör i detta fall - så är väl en hårig fitta eller hårig kuk ett tecken på fruktbarhet, att man är mogen?
Nu är jag oskuld, men jag kan tänka mig att det är mycket trevligare att älska med en kvinna som låter bli en massa konstiga saker i håret, låter bli hårgel, hårspray eller fixar till någon "cool frisyr" utan istället låter hennes hår växa utan att fixa till det. En kvinna som har håriga armhålor, fitta och ben och istället för att bada i 1 hel flaska parfym låter dela med sig av sin doft av kvinna. Med hjälp av kroppsbehåringen sprider sig dessutom doften och det är ju bevisat att de som dras till kvinnor blir omedvetet, upphetsade alt. känner sig "hemma" av lukten. Jag tycker att det känns mer trevligt och fräschare med äkta vara.
Detsamma lär gälla för de som dras till män. Om jag var hetero/bi skulle jag inte vilja ha en liten småpojke med fjun utan en man med hår, skägg och som vågade vara sig själv utan att ta bort det naturliga med 10 liter rakvatten och Gillette.
Om jag får återgå till hälsoaspekten. Rakhyvlar sliter så enormt på huden vad jag har fått känslan av.
När jag rakade mina ben enormt mycket så sved de alltid och det kunde göra riktigt, riktigt ont när man satt på stranden och solen sken på de.
Tänk då att huden runt ens könsorgan är mycket mer känsligare!
På 70-talet så var det väldigt spännande när Marianne i åttan hade fått hår - då hade hon blivit kvinna. Nu verkar det vara tvärtom, att man ska förneka att man växer upp till en man eller kvinna och raka bort något av det mest naturliga som finns.
Jag kommer ihåg något jag läste i en Bertbok. Bert hade sett en flicka i sin klass i bikini och skymtat hennes könshår och det stod hur han fick "fräs". Dessa böcker skrevs på 90-talet så det var ändå inte sådär längesedan. Men det är något som har hänt. Vad var det som hände som fick oss att ändra syn på kroppsbehåringen?
Min tanke med denna tråd är att vi diskuterar för och nackdelar med att behålla kroppsbehåringen, att raka bort den, sexuellt som icke-sexuellt, hälsomässigt, ur ett kvinnoperspektiv och ett mansperspektiv. Jag misstänker att någon tycker denna tråd passar bäst i sexforumet, men det handlar lika mycket/lika lite om sex som hälsan och hudvård. Så den kanske ändå får stanna kvar här i övrigt.
Ifall du måste ta upp din håriga fitta och svampinfektioner, så tycker jag att du kunde uttrycka dig lite mindre färggrannt. Jag finner det väldigt svårt att ta dig på allvar på grund av hur du skriver. Hårgeler, användning av parfym, frisyrer och liknande har inte värst mycket att göra med denna tråd. Försök hålla dig till ämnet.
Blödande sår, bölder, infekterad hud och svidning orsakad av solsken är tecken på att du har gjort någonting väldigt fel när du rakat dig. Det hör inte till. Det finns en massa information om hur man bör raka sig för att slippa dessa problem.
Citat från Shandong
Har alltid fått kämpa med bölder och infektioner när jag har rakat mig. När jag brukade rakade mig så fick jag alltid sår under armarna - och vad är egentligen fräschast? Att man har hår där - vilket är helt naturligt eller att man inte har hår men har infektioner.
alltså vafan
rakar du dig med rostiga machetes eller?
Så vackert forumsinlägg, Tack!
Och en smula underhållande att se den första postningen anspela på hur forumstartaren har subjektivt uttryckt sig :- ) Det är ju trots allt tabu, med hår och infektioner etc. Gud förbjude naturligt hår...
& trådskaparen har mycket väl en poäng, hur utvecklades denna ikke hår hets?
orkar inte läsa det där cepelånga öppningsinlägget, men ja, kroppsbehåring är bra, inklusive på ben och under armar (ja, på personer av båda könen).
och det verkar ju vara relativt vanligt med sår och inflammerade hårsäckar. rakade fittor kommer rätt ofta i det formatet.
Bevakar för att detta kan bli en väldigt intressant tråd.
Själv skulle jag aldrig vara komfortabel med att räcka upp handen i skolan och visa upp en skog, eller gå runt med shorts med orakade ben. Men det är väl en smakfråga.
Trivs man bara med sig själv är det väl lugnt.
Edit;
Och sen är ju det här med rakning ett sätt att lära känna sin och andras kroppar, och om jag skulle gå ner på någon så skulle jag inte tycka att det är särskilt fräscht med en massa hår i munnen, hår som är till för att samla upp skräp och jag tror att många håller med mig om det. Man kan ju faktiskt hålla sig ren fastän man är rakad.
tl dr
orkar aldrig raka mig eller duscha
Intressant tråd! Har dock, som någon annan sa, svårt att ta dig seriöst vissa gånger just pga hur du formulerar dig.
Sen så tror jag att det är sättet du rakat dig på innan, och inte just Att du rakat dig, som gjort att du fått problem med sår och infektioner osv.
Detta måste bevakas alltså!
lol fattar inte folk som ORKAR hålla på och raka bort hår hela jävla tiden
liksom sure d e nice med typ baby smooth ben och nya lakan ibland, men DET ÄR SÅ JÄVLA ANSTRÄNGADE
HUR GÖR FOLK
Citat från hangthedj
lol fattar inte folk som ORKAR hålla på och raka bort hår hela jävla tiden
liksom sure d e nice med typ baby smooth ben och nya lakan ibland, men DET ÄR SÅ JÄVLA ANSTRÄNGADE
HUR GÖR FOLK
Hahahahah jag skiter i vilket om jag inte ska träffa någon. Vintern är bäst om man inte umgås så nära inpå någon att man behöver ta av sig byxorna. Är alltid luden på benen bre.
``Detsamma lär gälla för de som dras till män. Om jag var hetero/bi skulle jag inte vilja ha en liten småpojke med fjun utan en man med hår, skägg och som vågade vara sig själv utan att ta bort det naturliga med 10 liter rakvatten och Gillette.``
Bara jag som anser att detta var jävligt svinigt skrivet?
Så om en grabb rakar bort sin ansiktsbehåring för att han inte passar i det/råkar tycka han är snyggare utan är han nu omanlig?
Tjaaaa... för att vara en trådstart som(även om den inte alls håller med mina åsikter någonstans) så förstör du ditt eventuella vett med den biten.
Sen måste folk överlag inse att bara för att något är naturligt behöver det inte tyckas om, det får modifieras utan att anses ``fel`` och sluta med att hacka helt enkelt.
Vilken jävla tråd hahah.
Fy FAN vad vissa försöker alldeles för hårt...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet