Kristendom

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
13 februari 2011 kl. 11:25
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Cohacq


Gravedigger (och andra kristna): Om gud är allsmäktig, kan han då göra en sten så tung att han inte kan lyfta den?

Ja det behöver man inte vara allsmäktig för det är egentligen så simpelt att man har lite sprängämnen och en grävskopa. :)

Men sen beror det som sagt var ser gud som.

Mechanical92 Kille, 33 år

15 forumsinlägg

Skrivet:
13 februari 2011 kl. 18:13
Mechanical92 Kille, 33 år

Citat från Gravedigger


Citat från Mechanical92

Citat från Hybris

Mechanical, det där är ju heller inte helt rätt.

Eller missade du Religion B?

Jag har inte studerat religion i skolan, däremot så har jag börjat studera kristendomen i bibeln och den satanistiska bibeln hemma, inte fullt utvecklad än. Rätta mig tack.


Då har du nog inte riktigt läst något i Bibeln skulle jag vilja våga påstå.



satan i gatan, utveckla.

gonehehe 22 år

789 forumsinlägg

Skrivet:
17 februari 2011 kl. 09:00
gonehehe 22 år

Finns det någon som vet om man kan konfirmera sig utan allt ungdomsskit ifall man hoppade det först?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
17 februari 2011 kl. 12:08
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Mechanical92


Alla får tro på kristendomen, även om du är homosexuel eller färgad etc.

Däremot så är kristendomen ett nötskal, folk har misstolkat kristendomen och satanism.
Vi börjar med satanismen: Satanism är en filosofi och den handlar om att dyrka sig själv, enligt satanism så är du din egna gud och din egna djävul, individen bestämer över sig själv över sina goda och onda handlingar och sin egna tillfredsställelse. Djävulsdykan är någonstans i närheten, men satanism går ut på intelligens att kunda kontrollera sig själv som individ.

Kristendomen: allt går ut på att stoppa den mänskliga naturen, där t.ex homosexualitet uppkommer, sex efter giftermål.
Jag påpekar inte att kristendomen är rent skit, men nästan faktiskt, det enda som är bra i kristendomen var att vi skulle vara ett laglöst samhälle utan den. Sen tycker jag också att det är roligt att många kristna tror att antikrist är djävulens avkomma som ska genomföra apokalypsen, när det står att Antikrist är den individen som inte tror på kristendomen eller vill gå sin egna väg från kristendomen. Dvs alla buddister, muslimer etc är antikrist, jag är antikrist, förmodligen är du också antikrist.

Och sedan finns det folk som spår inom en snar framtid att jorden kommer gå under pga apokalypsen.. Men dock så är det ju så att mänskligheten kommer gå under utav människan, inte en röd gubbe som vi kallar för "Djävulen"

Mitt citat för detta inlägg: "såvitt jag känner till finns det inte ett enda ord i bibeln som lovordar intelligens - Bertrand Russel, Has religion made useful contributions to civilization?

Källa: Anton Szandor LaVey: The Satanic Bible.



Först och främst att komma med påståendet att satanismen bygger på intelligens och inte bibeln anser jag är fullständigt skitsnack.
Att människan ska ha till uppgift att tillfredsställa individuella behov uteslutande går emot människans instinktiva natur att lösa problem i flock att hjälpa varandra. Sen anser jag inte att det är att kontrollera sig själv genom att göra mot andra som de förtjänar att bli behandlade.

Vi skulle inte vara ett laglöst samhälle utan kristendomen, vi har hat lagar och regler innan kristendomens uppkomst och de lagar kristendomen förde in var inte långt ifrån de redan existerande i Sverige under Järnåldern. Håller heller inte med att kristendomen går emot våran natur, speciellt inte den Svenska lutheranska som knappast motsäger sig att folk vill ha sex och kunna göra abort, då får du nog specificera dig exempelvis ortodoxa eller katolska grenen av kristendomen.

Sen så existerar inte en röd gubbe kallad djävulen i kristen tro, hade du läst bibeln som du påstod hade du också vetat vad djävulen faktiskt är enligt bibeln. Du ska få ett mer utförligt svar senare men tyvärr måste jag kila till skolan nu.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
17 februari 2011 kl. 12:09
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från warg


Finns det någon som vet om man kan konfirmera sig utan allt ungdomsskit ifall man hoppade det först?


Ja det kan man.

Superhjelte Kille, 34 år

8 455 forumsinlägg

Skrivet:
17 februari 2011 kl. 12:14
Superhjelte Kille, 34 år

Personligen så tycker jag att religoner i allmänhet är i stort sett samma skit.

Dock är det väldigt intressant att läsa om /diskutera religon, men skulle inte anse mig själv som troende över huvudtaget.

Accepterar dock folk som är det, men har som sagt svårt att förstå varför.

SpiritusSancti Kille, 32 år

7 forumsinlägg

Skrivet:
14 juni 2011 kl. 22:39
SpiritusSancti Kille, 32 år

Citat från Cohacq


Så han är alltså inte allsmäktig?

jo men han är så allsmäktig, så om han gjorde en sten som var så tung så han inte kunde lyfta den, så skulle hans allsmäktig het göra honom så stark att han kunde lyfta den ändå.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
14 juni 2011 kl. 22:43
Hannesfoerfan 35 år

Självklart är det fel. Om man tror på nått som inte har BEVIS som uppbackning så är man helt dum i huvudet.

Accepterar gör jag med, men i helvete att jag respekterar det. ^.^

Själv finner ja ofta att religiösa människor är fruktansvärt jävla trångsynta. >.<

mandis Tjej, 31 år

8 767 forumsinlägg

Skrivet:
17 juni 2011 kl. 12:07
mandis Tjej, 31 år

Citat från Yagami


Självklart är det fel. Om man tror på nått som inte har BEVIS som uppbackning så är man helt dum i huvudet.

Accepterar gör jag med, men i helvete att jag respekterar det. ^.^

Själv finner ja ofta att religiösa människor är fruktansvärt jävla trångsynta. >.<


Fast samtidigt finns det inga stensäkra bevis för att gud inte skapade jorden osv, men det är mest sannolikt att han inte gjorde det. Alltså är du själv lika dum i huvudet som du påstår att "människor som tror på saker utan bevis som uppbackning" är.

Jag är själv ateist, men du resonerar sjukt underligt, och du verkar dessutom själv rätt trångsynt.

De flesta kristna jag stött på tror t ex inte att gud skapade jorden, utan tror på en naturvetenskaplig förklaring. De som tror på guds skapelse är ju främst kreationister, inte kristna i allmänhet.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
22 juni 2011 kl. 14:22
u_suck_tbh 34 år

Bloodrunscold 32 år

175 forumsinlägg

Skrivet:
22 juni 2011 kl. 15:49
Bloodrunscold 32 år

Alla vet ju att det är människan som har skapat gud, innerst inne.

Bloodrunscold 32 år

175 forumsinlägg

Skrivet:
22 juni 2011 kl. 15:51
Bloodrunscold 32 år

Citat från LADIDEDIDOO


Citat från anaLplugg

Alla vet ju att det är Gud som har skapat människan, innerst inne.
--------------------------------------------------------------------------


Det vetenskapliga boken bibeln igen? (:

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
22 juni 2011 kl. 15:51
1984 34 år

Citat från u_suck_tbh


http://i.imgur.com/BRutT.jpg

xD

Påminner mig om alla som tror att jag vill bli astrolog.

Hannesfoerfan 35 år

860 forumsinlägg

Skrivet:
24 juni 2011 kl. 01:49
Hannesfoerfan 35 år

Citat från poisonivy


Citat från Yagami

Självklart är det fel. Om man tror på nått som inte har BEVIS som uppbackning så är man helt dum i huvudet.

Accepterar gör jag med, men i helvete att jag respekterar det. ^.^

Själv finner ja ofta att religiösa människor är fruktansvärt jävla trångsynta. >.<

Fast samtidigt finns det inga stensäkra bevis för att gud inte skapade jorden osv, men det är mest sannolikt att han inte gjorde det. Alltså är du själv lika dum i huvudet som du påstår att "människor som tror på saker utan bevis som uppbackning" är.


Fel. Vi har bevis som tyder på att en gud inte skapat Universum eller jorden. Tänk dej för.


Jag är själv ateist, men du resonerar sjukt underligt, och du verkar dessutom själv rätt trångsynt.

Please try again.

De flesta kristna jag stött på tror t ex inte att gud skapade jorden, utan tror på en naturvetenskaplig förklaring. De som tror på guds skapelse är ju främst kreationister, inte kristna i allmänhet.

Ska jag bli lugn eller drabbas av panik? Källa på detta tack! ^.^ Vet att folk som tror att en "gud" skapat allt är kreationister, men kristna är även dom i flesta fall keationister. Även om dom inte är det så är dom fortfarande pantade i skallen som tror att en "gud" finns överhuvudtaget.

LADIDEDIDOO - Alla vet ju att det är Gud som har skapat människan, innerst inne.

Även om en "g*d" skapat människan, vilket denne inte gjort, så ska människan be "guden" med sina omoraliska planer att fara åt "helvete".

KramersKattmat Kille, 32 år

6 041 forumsinlägg

Skrivet:
24 juni 2011 kl. 01:58
KramersKattmat Kille, 32 år

Roligt hur alla pratar om att kristna inte längre tror på att gud inte skapade jorden utan att Gud utlöste big bang och sedan lät skiten flyta på.

Visst, i dagens samhälle så har religion utvecklats och precis som med alla djur så utvecklas den för sin egen överlevnads skull.
"Gud skapade jorden på 7 dagar" hypotesen är long-gone för man vet att det inte hände så människan har förändrat religion i det syfte att folk ska lämna kvar sina hjärtan och plånböcker i den.

Religionsgrundare är bland de mest smarta människor som finns, de förstår att människor i allmänhet är dumma och kommer tro vadfan man än säger, så säg något dumt -> hitta någon som tror på det -> låt dem sprida ditt meddelande och så kan du håva in pengar på det.

L. Ron Hubbard är ett fantastiskt bra exempel på en "(nästan) nutida Jesus".

Äckligt hur mycket pengar och blod som har gått åt för att bygga dagens kyrka.
Inte har någon här lärt sig vilket äckel Martin Luther egentligen var. (ett litet exempel på hur man slipar av de vassa kanterna på religion).


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet