Kristendom
Citat från Gravedigger
Fast oavsett om an har outtömlig makt eller inte så betyder det inte att man inte kan fela eller hur?
Men varför en flod?
Var det smidigast?
(Är han lat också?)
Citat från u_suck_tbh
Citat från Gravedigger
Fast oavsett om an har outtömlig makt eller inte så betyder det inte att man inte kan fela eller hur?
Men varför en flod?
Var det smidigast?
(Är han lat också?)
Om man nu ska gå efter strikta bibelord och att vi förutsätter att vi kan använda Bibeln som en historisk källa
så är väl en syndaflod ganska skickligt om han inte vill avslöja för människan att det är han som dödar dem?
Sen är en syndaflod ett ganska bra test mot Noah, och självklart, så är de sjukt effektivt med en syndaflod.
Jag menade mer att om han är omnipotent så hade han kunnat omforma människan utan att döda den?
Men okej, angående budorden då!
Then he [Moses] said to them, "This is what the Lord, the God of Israel, says: 'Each man strap a sword to his side. Go back and forth through the camp from one end to the other, each killing his brother and friend and neighbor.' " The Levites did as Moses commanded, and that day about three thousand of the people died.
Och detta var direkt efter att han gett Moses stentavlorna innehållande budordet "Thou shalt not kill"
Varför?
Citat från u_suck_tbh
Jag menade mer att om han är omnipotent så hade han kunnat omforma människan utan att döda den?
Men okej, angående budorden då!
Then he [Moses] said to them, "This is what the Lord, the God of Israel, says: 'Each man strap a sword to his side. Go back and forth through the camp from one end to the other, each killing his brother and friend and neighbor.' " The Levites did as Moses commanded, and that day about three thousand of the people died.
Och detta var direkt efter att han gett Moses stentavlorna innehållande budordet "Thou shalt not kill"
Varför?
Fast var inte hans idé från början att människan skulle ha en fri vilja och genom att ändra på dem skulle
han då bryta mot detta?
Anledningen om jag inte minns fel var väl att de bröt mot ett av de andra budorden, att inte hava andra gudar bredvid mig?
Sen om jag ska spekulera kan jag tänka mig att angående budordet syftas på att dräpa någon otyckligt.
Så om det är sanktionerat är det helt okej?
Och alla hemskheter Judarna har fått genomleva?
I vilken paragraf i förbundet mellan Abraham och Gud stod det att deras bästa och starkaste måste decimeras med jämna mellanrum?
Citat från u_suck_tbh
Så om det är sanktionerat är det helt okej?
Och alla hemskheter Judarna har fått genomleva?
I vilken paragraf i förbundet mellan Abraham och Gud stod det att deras bästa och starkaste måste decimeras med jämna mellanrum?
Deras bästa skulle jag väl inte hålla med om då de står i Bibeln oftast varför de dödats, exempelvis ditt exempel ovan då
de brott mot budorden. Kom ihåg att jag inte försvarar det i bibeln personligen eller
tar de som historisk fakta. Sen är de viktigt att skilja på vad människor gör, och vad gud begär människor att göra.
En annan mycket viktig del är att NT är den del av Bibeln som kristna betonar, Judarna GT.
Enligt bibeln, så ja då är det okej.
Jag erhåller fortfarande att Gud är en oresonlig maktmissbrukare med kort stubin.
Gud må vara god, men det är fan inte ofta.
Citat från u_suck_tbh
Jag erhåller fortfarande att Gud är en oresonlig maktmissbrukare med kort stubin.
Gud må vara god, men det är fan inte ofta.
Gud är människans påhitt, man tolkar honom som man själv vill, oftast då på det sätt som gynnar en själv.
Citat från Ladyrint
Citat från u_suck_tbh
Jag erhåller fortfarande att Gud är en oresonlig maktmissbrukare med kort stubin.
Gud må vara god, men det är fan inte ofta.
Gud är människans påhitt, man tolkar honom som man själv vill, oftast då på det sätt som gynnar en själv.
Mitt inlägg gäller om man skulle anta att han inte var människans påhitt, utan snarare tvärtom
Men annars håller jag med dig, brukar vara så
Citat från u_suck_tbh
Jag erhåller fortfarande att Gud är en oresonlig maktmissbrukare med kort stubin.
Gud må vara god, men det är fan inte ofta.
hm, sen beror det på vad man betonar i Bibeln också
men ska man följa efter GT så ja, då är han en elak jävel.
Kan inte riktigt förstå hur GT och NT kan vara sammankopplade egentligen.
Samma gud liksom
och om gud är evig och allsmäktig, varför skulle han ändra sig?
Naeh, om någon "gud" beskrivs i bibeln så beskrivs han i de gamla testamenten
Gravedigger (och andra kristna): Om gud är allsmäktig, kan han då göra en sten så tung att han inte kan lyfta den?
Så han är alltså inte allsmäktig?
Citat från Cohacq
Gravedigger (och andra kristna): Om gud är allsmäktig, kan han då göra en sten så tung att han inte kan lyfta den?
Gud lyfter inte riktigt saker.
Det är vad folk har fått om bakfoten.
Kristendomen handlar helt enkelt om karma. Bara om karma. Bibeln handlar om karma, utfyllt med sagor om folk som får vad de förtjänar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet