Köttätande "djurvänner"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:19
natsukashi Kille, 60 år

Citat från DumFan


Vad ger er vegitarianer/veganer rätten att bestämma vad en djurvän är för något?

Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.

APOOTIE Tjej, 29 år

1 767 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:20
APOOTIE Tjej, 29 år

Citat från Destroya


Klart man kan vara djurvän och äta kött.
Jag kan kalla mig djurvän och älskar kött.
Jag bryr mig om grisar och kor, men älskar deras kött?

Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?




---> Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:22
DumFan Kille, 34 år

Citat från natsukashi


Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.
[/i]

En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.

Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:25
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Destroya


Citat från Destroya

Klart man kan vara djurvän och äta kött.
Jag kan kalla mig djurvän och älskar kött.
Jag bryr mig om grisar och kor, men älskar deras kött?

Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?

---> Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?



http://www.logicalfallacies.info/

Du tänker fel. Därför bemöter ingen dig. Det går inte att argumentera emot logiska felaktigheter då de är felaktigheter.

I alla fall, du gillar djur men du är medveten om att du dödar djur för att få föda? Ser du hur påståendet säger emot sig självt?

MakeECGreatAgain 37 år

8 762 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:26

Fast bara för att man äter kött betyder det ju inte att man är kapabel till att döda ett djur, eller ens göra den illa. Sen att någon "fixat biffen" åt mig när jag har mina köttbullar på tallriken är jag ju såklart mest bara "glad" över. Det är ju inte uteslutande att man HATAR djur bara för att man äter kött liksom. Naturligt för oss köttätare, dubbelmoraliskt för er vegetarianer.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:28
natsukashi Kille, 60 år

Citat från DumFan


Citat från natsukashi

Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.


En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.

Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.


Du behöver inte vara en filantrop för att vara en vän, du missar poängen. En filantrop är någon som utger sig att vara trevlig och respektera alla människor precis som en djurvän bör respektera och vara trevlig emot alla djur. Ett adjektiv måste ha någon slags följdriktighet för annars så hade jag kunnat kalla mig neger trots att jag är vitare är de vitmålade knutarna på röda svenska hus.

APOOTIE Tjej, 29 år

1 767 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:29
APOOTIE Tjej, 29 år

natsukashi; Yeah, jag ser. Men det låter som att vegetarianer är sådana djurälskare för att de är vegetarianer (vilket de är då, men ja). Tänk om vi som äter kött vill vara rädda om naturen då?
Jag menar, alla tänker ju olika. Så jag tänker ju på mitt sätt.
Jag älskar djur, och det är inte jag som dödar dem för att få föda. Jag äter det som redan är dött.
Jag skulle aldrig döda ett levande djur själv för att äta?

Nu lät det dumt, men jag hoppas att du kanske fattade hur jag menar.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:30
DumFan Kille, 34 år

Citat från natsukashi


Du behöver inte vara en filantrop för att vara en vän, du missar poängen. En filantrop är någon som utger sig att vara trevlig och respektera alla människor precis som en djurvän bör respektera och vara trevlig emot alla djur. Ett adjektiv måste ha någon slags följdriktighet för annars så hade jag kunnat kalla mig neger trots att jag är vitare är de vitmålade knutarna på röda svenska hus.[/i]

Men då är filantrop ett dåligt exempel, du borde istället ha tagit "människovän" t ex.

oakis Kille, 39 år

110 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:31
oakis Kille, 39 år

Svårt att acceptera att människor är köttätare?

SirPhilemon Tjej, 33 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:31
SirPhilemon Tjej, 33 år

Citat från DumFan


Citat från natsukashi

Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.


En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.

Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.


Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.

solitarymoment Tjej, 32 år

Citat från oakis


Svårt att acceptera att människor är köttätare?

Klarar inte av människor som försvarar sitt köttätande bara, men annars så bryr jag mig inte.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:34
DumFan Kille, 34 år

Citat från SirPhilemon


Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.[/i]

På vilket sätt är filantrop/djurvän en bra liknelse?

SirPhilemon Tjej, 33 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:36
SirPhilemon Tjej, 33 år

Citat från DumFan


Citat från SirPhilemon

Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.

På vilket sätt är filantrop/djurvän en bra liknelse?


En filantrop är en människovän, en djurvän är en djurvän. Ganska bra liknelse imo.

blabla321123 Tjej, 31 år

227 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:37
blabla321123 Tjej, 31 år

Citat från solitarymoment


Citat från oakis

Svårt att acceptera att människor är köttätare?

Klarar inte av människor som försvarar sitt köttätande bara, men annars så bryr jag mig inte.


Köttätare har väl lika mycket rätt att försvara sig själva precis som du har rätten till det?
Du borde inte ha startat tråden om du inte vill lyssna på vad andra har för åsikter, för det var väl inte menat som en tråd för vegetarianer/veganer att snacka skit om köttätare?

Nu borde du inte bli arg på mig Emeli, vill inte ha något Ami/emeli-bråk här. Forumet är bara ett forum.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
3 maj 2010 kl. 13:38
DumFan Kille, 34 år

Citat från SirPhilemon


En filantrop är en människovän, en djurvän är en djurvän. Ganska bra liknelse imo.[/i]

Ja, men då kommer vi tillbaka till min fråga.
Vad är en djurvän? Vad ger er rätten avv definiera det ordet?

Ledsen, men människor och djur är inte samma sak i våra ögon när det kommer till föda.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet