Köttätande "djurvänner"
Citat från DumFan
Vad ger er vegitarianer/veganer rätten att bestämma vad en djurvän är för något?
Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.
Citat från Destroya
Klart man kan vara djurvän och äta kött.
Jag kan kalla mig djurvän och älskar kött.
Jag bryr mig om grisar och kor, men älskar deras kött?
Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?
---> Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?
Citat från natsukashi
Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.
[/i]
En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.
Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.
Citat från Destroya
Citat från Destroya
Klart man kan vara djurvän och äta kött.
Jag kan kalla mig djurvän och älskar kött.
Jag bryr mig om grisar och kor, men älskar deras kött?
Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?
---> Så om man är vegetarian bryr man sig inte om naturen, eller vadå?
http://www.logicalfallacies.info/
Du tänker fel. Därför bemöter ingen dig. Det går inte att argumentera emot logiska felaktigheter då de är felaktigheter.
I alla fall, du gillar djur men du är medveten om att du dödar djur för att få föda? Ser du hur påståendet säger emot sig självt?
Fast bara för att man äter kött betyder det ju inte att man är kapabel till att döda ett djur, eller ens göra den illa. Sen att någon "fixat biffen" åt mig när jag har mina köttbullar på tallriken är jag ju såklart mest bara "glad" över. Det är ju inte uteslutande att man HATAR djur bara för att man äter kött liksom. Naturligt för oss köttätare, dubbelmoraliskt för er vegetarianer.
Citat från DumFan
Citat från natsukashi
Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.
En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.
Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.
Du behöver inte vara en filantrop för att vara en vän, du missar poängen. En filantrop är någon som utger sig att vara trevlig och respektera alla människor precis som en djurvän bör respektera och vara trevlig emot alla djur. Ett adjektiv måste ha någon slags följdriktighet för annars så hade jag kunnat kalla mig neger trots att jag är vitare är de vitmålade knutarna på röda svenska hus.
natsukashi; Yeah, jag ser. Men det låter som att vegetarianer är sådana djurälskare för att de är vegetarianer (vilket de är då, men ja). Tänk om vi som äter kött vill vara rädda om naturen då?
Jag menar, alla tänker ju olika. Så jag tänker ju på mitt sätt.
Jag älskar djur, och det är inte jag som dödar dem för att få föda. Jag äter det som redan är dött.
Jag skulle aldrig döda ett levande djur själv för att äta?
Nu lät det dumt, men jag hoppas att du kanske fattade hur jag menar.
Citat från natsukashi
Du behöver inte vara en filantrop för att vara en vän, du missar poängen. En filantrop är någon som utger sig att vara trevlig och respektera alla människor precis som en djurvän bör respektera och vara trevlig emot alla djur. Ett adjektiv måste ha någon slags följdriktighet för annars så hade jag kunnat kalla mig neger trots att jag är vitare är de vitmålade knutarna på röda svenska hus.[/i]
Men då är filantrop ett dåligt exempel, du borde istället ha tagit "människovän" t ex.
Svårt att acceptera att människor är köttätare?
Citat från DumFan
Citat från natsukashi
Nej, det är lika logiskt som att en kallblodig mördare kallar sig filantrop. Makes no sense. Man plågar och dödar inte något man kallar vän.
En kallblodig mördare kan säkerligen vara trevlig mot vissa personer, värre mot andra. Alla människor tycker bättre om några personer än vad de gör om andra.
Med din logik kan man inte vara en vän om man är mördare.
Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.
Citat från oakis
Svårt att acceptera att människor är köttätare?
Klarar inte av människor som försvarar sitt köttätande bara, men annars så bryr jag mig inte.
Citat från SirPhilemon
Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.[/i]
På vilket sätt är filantrop/djurvän en bra liknelse?
Citat från DumFan
Citat från SirPhilemon
Jo men du är inte fikantrop. Du kan äta kött och vara vän med din katt, men det gör dig inte till en djurvän, på samma sätt som du inte är filantrop bara för att du bryr dig om din familj.
På vilket sätt är filantrop/djurvän en bra liknelse?
En filantrop är en människovän, en djurvän är en djurvän. Ganska bra liknelse imo.
Citat från solitarymoment
Citat från oakis
Svårt att acceptera att människor är köttätare?
Klarar inte av människor som försvarar sitt köttätande bara, men annars så bryr jag mig inte.
Köttätare har väl lika mycket rätt att försvara sig själva precis som du har rätten till det?
Du borde inte ha startat tråden om du inte vill lyssna på vad andra har för åsikter, för det var väl inte menat som en tråd för vegetarianer/veganer att snacka skit om köttätare?
Nu borde du inte bli arg på mig Emeli, vill inte ha något Ami/emeli-bråk här. Forumet är bara ett forum.
Citat från SirPhilemon
En filantrop är en människovän, en djurvän är en djurvän. Ganska bra liknelse imo.[/i]
Ja, men då kommer vi tillbaka till min fråga.
Vad är en djurvän? Vad ger er rätten avv definiera det ordet?
Ledsen, men människor och djur är inte samma sak i våra ögon när det kommer till föda.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet