Köttätande "djurvänner"

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 19:51
Celine Tjej, 33 år

solitarymoment:
Så du kallar mig djurovän, gay? :*

solitarymoment Tjej, 32 år

6 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 19:54
solitarymoment Tjej, 32 år

Citat från Celine


solitarymoment:
Så du kallar mig djurovän, gay? :*


Hm..... Nu blev dte svårt faktiskt >:

Celine Tjej, 33 år

9 285 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 19:56
Celine Tjej, 33 år

Citat från solitarymoment


Citat från Celine

solitarymoment:
Så du kallar mig djurovän, gay? :*

Hm..... Nu blev dte svårt faktiskt >:


Hahahaha jag kan tänka mig det!

För jag skulle inte vilja kalla mig djurovän då jag atm har två hästar i stallet som jag tagit hand om för att de var övergivna utan att själv vinna ett piss på det, endast för deras skull hahaha :D

krankenstein Kille, 35 år

2 035 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 20:26
krankenstein Kille, 35 år

Citat från Vicotnic


Citat från krankenstein

Hahaha, snälla förklara för mig hur det skulle kunna bli billigare =) Ökar efterfrågan av en vara så ökar ju självklart priset också?

Det beror ju på om utbudet ökar i samma takt som efterfrågan, med en starkt växande marknad så lär utbudet växa rejält, speciellt eftersom det är betydligt mindre resurs krävande att framställa vegetabiliska matvaror än animalier. Det relativt höga priset på en del vegetabiliska matvaror beror till stordel på att det är specialvaror som inte produceras i särskilt stor skala.

Dessutom lär inte kött främst ersättas med grönsaker så du snackar mest nonsens ..... faktum är att det går åt enorma mängder sojabönor (som är en basprodukt till många vegetabiliska köttsubstitut) som djurföda, hade vi själv använt dessa bönor till föda istället för att mata djuren med dom hade vi sparat enorma mängder resurser.



Det är det som är problemet. Det är väldigt svårt att öka produktion av grönsaker helt plötsligt. Det tar ett par år SEN har utbudet ökat till samma nivå som efterfrågan och priset kommer gå ner igen.



Citat från solitarymoment

Citat från krankenstein

Hahaha, snälla förklara för mig hur det skulle kunna bli billigare =) Ökar efterfrågan av en vara så ökar ju självklart priset också?

Vet du ens varför ekologiskt är dyrare än oekologiskt?
Jo, delvis för att det är dyrare att få fram, men även för att efterfrågan är för låg för att man skulle kunna ta samma pris för ekologiskt som oekologiskt.
(Detta lärde min moder sig när hon var på kurs på Coop, hon volontärarbetar med att informera folk om ekologiskt på Coop)



Ja men det blir inte billigare bara för att efterfrågan ökar. Utbudet måste öka också. Och det är det som är problemet, det tar en bra tid innan det finns tillräckligt med grönsaker. Hade det däremot varit en produkt gjord i en fabrik och efterfrågan hade ökat, så hade det varit hur lätt som helst att öka produktionen.

solitarymoment Tjej, 32 år

6 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 20:30
solitarymoment Tjej, 32 år

Det är inget som sker bara sådär. Utan självklart så ökar det stegvis, alltså löser det sig.


Dessutom: Jag äter faktiskt inte mer grönsaker bara för att jag är veg. Det är liksom inte grunden i min mat, utan mer ett tillbehör.

TurzTurz Kille, 39 år

1 218 forumsinlägg

Skrivet:
4 april 2010 kl. 21:39
TurzTurz Kille, 39 år

Citat från krankenstein


Citat från Vicotnic

[i]Det beror ju på om utbudet ökar i samma takt som efterfrågan, med en starkt växande marknad så lär utbudet växa rejält, speciellt eftersom det är betydligt mindre resurs krävande att framställa vegetabiliska matvaror än animalier. Det relativt höga priset på en del vegetabiliska matvaror beror till stordel på att det är specialvaror som inte produceras i särskilt stor skala.

Dessutom lär inte kött främst ersättas med grönsaker så du snackar mest nonsens ..... faktum är att det går åt enorma mängder sojabönor (som är en basprodukt till många vegetabiliska köttsubstitut) som djurföda, hade vi själv använt dessa bönor till föda istället för att mata djuren med dom hade vi sparat enorma mängder resurser.


Det är det som är problemet. Det är väldigt svårt att öka produktion av grönsaker helt plötsligt. Det tar ett par år SEN har utbudet ökat till samma nivå som efterfrågan och priset kommer gå ner igen.


Och du tror att alla blir veganer över en natt? Dessutom skulle en omställning inte vara särskilt svår då som sagt sojabönor som är ett utmärkt köttsubstitut produceras i enorma kvantiteter för att fungera som djurfoder. Hade verkligen ambitionen funnits att göra en 'övernatt' omställning så hade det varit möjligt.

Muppetsaurus Kille, 33 år

413 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 10:52
Muppetsaurus Kille, 33 år

Citat från natsukashi


Citat från Muppetsaurus

Mupp... moralpung så det skriker om det... skriver som jag skrev tidigare, bönder väljer att leva hela sina liv med kor, grisar och höns. Men accepterar att de blir slaktade senare. Du som ska moralpunga tror jag inte är lika sann djurvän som en snäll bonde med keps.

Nej, du har fel. End of story.

Motfråga: Kan man kalla sig humanitär om man betalar för att avrätta människor?


En sak du borde ha klart för dig är att vi borde värdera våra lika högre än djur, lejon bryr sig väl inte om djuren de äter?

Dra upp att liv är exakt lika mycket värda tycker jag är lite äckligt, jämföra bondgårdar med koncentrationsläger och sånt är bara okänsligt och sjukt som exempel.

Men såklart man kan vara djurvän ändå, man kan älska att umgås med djur, älskar att ta hand om de och göra så de mår bra och så. Men att man äter kött gör inte så ens djurvänskap försvinner?

Om jag börjar åka omkring på skepp för att rädda valar och sälar från utrotning, men jag äter fisk som middag. ÄR jag inte djurvän då?
Kämpar ju för djurens rättigheter men äter fortfarande kött.

Klart det finns logik i att säga ''äter man kött så kan man ju inte vara djurvän'' men direkt när man går in på det så faller argumentet enligt mig. Djurvän är för mig att man är human mot djur och vill inte att de far illa ( slakt är okej men de ska inte lida)

Muppetsaurus Kille, 33 år

413 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 10:59
Muppetsaurus Kille, 33 år

Citat från snowdoll


Citat från Muppetsaurus

Ditt argument suger... djurvän är att man har respekt och vän-relation till djur, om man gillar att vara runt djur och gillar att spendera tid med de så är man djurvän. Bara för man äter djur så betyder det inte att man är fientlig mot de.

Sluta bara moralpunga, djurvänner och kötttätare går inte emot varandra på något sätt. Jag älskar många djur och gör inte djur illa och hatar att se de lida men jag bryr mig inte om att jag äter kött eller djur.

Vi stödjer det för vi gillar kött?

Nej, men ni bryr er uppenbarligen inte om dem förlorar livet. När man är djurvän bryr man sig om alla djur och vill absolut inte skada dem på något sätt, vilket dem oftast gör på gårdarna.

Btw. var fick du ordet "fientlig" ifrån?

"Jag älskar många djur och gör inte djur illa och hatar att se de lida men jag bryr mig inte om att jag äter kött eller djur." Wait, what?

Ja, och för att få tag i köttet så måste man döda dem. Det görs lättast genom att hänga upp dem i fötterna och sedan låta dem få halsen avskuren i dagens samhälle. Snällt va? Dessutom så är dem inspärrade och har knappt någon yta att vara på. Hur kul är det att vistas i ett fängelse hela sitt liv och bara vänta på sin död?

Skulle du kunna tänka dig att byta plats med dem? Antagligen inte.


Allt är inte i svart och vitt, sa ju att jag tycker slakt är okej. Jag tycker däremot det ska ske på bättre sätt. Många ställen gör det på rätt sätt och de är de bondgårdar jag tog upp, och jag vet hur de sköts för jag bor ju på landet och jag har ju varit på de.
Slakteriet en bit bort från där jag bor har inte mardrömssenariot alla verkar tro utan ett helt okej ställe för de att bo på, inte större skillnad en hur man brukar behandla grisar när man har de själv. Men de åker dit för slakt och det sker på okej sätt.

Tror knappast du älskar alla djur så, kasta jag myror, larver, skalbaggar osv på dig så skulle du kasta av de och troligen försöka slå över hela din kropp för att döda de. Djurvän kan man vara ändå, äta djur går inte emot det.
Vi har ätit kött så länge så vi fortsätter med det, du får vänta några år tills de lärt sig odla köttväxter. Då blir alla nöjda

AlexNoir Tjej, 31 år

7 650 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 12:08
AlexNoir Tjej, 31 år

Citat från Muppetsaurus


Allt är inte i svart och vitt, sa ju att jag tycker slakt är okej. Jag tycker däremot det ska ske på bättre sätt. Många ställen gör det på rätt sätt och de är de bondgårdar jag tog upp, och jag vet hur de sköts för jag bor ju på landet och jag har ju varit på de.
Slakteriet en bit bort från där jag bor har inte mardrömssenariot alla verkar tro utan ett helt okej ställe för de att bo på, inte större skillnad en hur man brukar behandla grisar när man har de själv. Men de åker dit för slakt och det sker på okej sätt.

Tror knappast du älskar alla djur så, kasta jag myror, larver, skalbaggar osv på dig så skulle du kasta av de och troligen försöka slå över hela din kropp för att döda de. Djurvän kan man vara ändå, äta djur går inte emot det.
Vi har ätit kött så länge så vi fortsätter med det, du får vänta några år tills de lärt sig odla köttväxter. Då blir alla nöjda


Ja, och hur kan du tycka att slakt är okej när dem kämpar för sitt liv? Är det okej att döda?

Jag dödar inget djur jag ser och om jag gör det, så sker det omedvetet. Jag dödar till exempelvis inte myggor när dem sitter på min arm. De följer bara sina instinkter och jag skulle ändå inte döda dem pga. det. Jag blåser istället bort dem och sedan är ingen skada skedd. Det finns ingen anledning till att döda någon.

Jag pekar inte ut djur för att dem är "gulliga", ett liv som liv. Vare sig det är en mygga, en ko eller en hund så är det fortfarande en livsform och vi väljer inte vilken sorts djur vi vill vara. Jag kan inte döda någon pga. dess form, när den lika väl kunde ha varit en människa.
Nu är det inte så att jag värderar människor högre än djur, tvärt om, men jag tog det som exemplar bara för att få en inblick i hur jag tänker.

Så din ursäkt för ditt köttätande är att du har ätit kött i hela ditt liv?

Muppetsaurus Kille, 33 år

413 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 13:16
Muppetsaurus Kille, 33 år

Citat från snowdoll


Citat från Muppetsaurus

Allt är inte i svart och vitt, sa ju att jag tycker slakt är okej. Jag tycker däremot det ska ske på bättre sätt. Många ställen gör det på rätt sätt och de är de bondgårdar jag tog upp, och jag vet hur de sköts för jag bor ju på landet och jag har ju varit på de.
Slakteriet en bit bort från där jag bor har inte mardrömssenariot alla verkar tro utan ett helt okej ställe för de att bo på, inte större skillnad en hur man brukar behandla grisar när man har de själv. Men de åker dit för slakt och det sker på okej sätt.

Tror knappast du älskar alla djur så, kasta jag myror, larver, skalbaggar osv på dig så skulle du kasta av de och troligen försöka slå över hela din kropp för att döda de. Djurvän kan man vara ändå, äta djur går inte emot det.
Vi har ätit kött så länge så vi fortsätter med det, du får vänta några år tills de lärt sig odla köttväxter. Då blir alla nöjda

Ja, och hur kan du tycka att slakt är okej när dem kämpar för sitt liv? Är det okej att döda?

Jag dödar inget djur jag ser och om jag gör det, så sker det omedvetet. Jag dödar till exempelvis inte myggor när dem sitter på min arm. De följer bara sina instinkter och jag skulle ändå inte döda dem pga. det. Jag blåser istället bort dem och sedan är ingen skada skedd. Det finns ingen anledning till att döda någon.

Jag pekar inte ut djur för att dem är "gulliga", ett liv som liv. Vare sig det är en mygga, en ko eller en hund så är det fortfarande en livsform och vi väljer inte vilken sorts djur vi vill vara. Jag kan inte döda någon pga. dess form, när den lika väl kunde ha varit en människa.
Nu är det inte så att jag värderar människor högre än djur, tvärt om, men jag tog det som exemplar bara för att få en inblick i hur jag tänker.

Så din ursäkt för ditt köttätande är att du har ätit kött i hela ditt liv?


Nej min ursäkt är att det inte är inhumant att äta kött på något sätt, det är naturligt och varför må dåligt över det? inget annat djur får skuld känslor av att döda andra djur och det visar att vi har sympati och att vi bryr oss om djur.

Det är bara korkat att inte döda djur som försöker döda en, myggor följer sina instinkter att dricka mitt blod och jag följer mina som är att slå ihjäl myggan

Holger Kille, 33 år

4 273 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 13:18
Holger Kille, 33 år

jag e 1 djurätande köttvän, mums filibaba

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 13:25
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Muppetsaurus


Citat från natsukashi

Citat från Muppetsaurus

Mupp... moralpung så det skriker om det... skriver som jag skrev tidigare, bönder väljer att leva hela sina liv med kor, grisar och höns. Men accepterar att de blir slaktade senare. Du som ska moralpunga tror jag inte är lika sann djurvän som en snäll bonde med keps.

Nej, du har fel. End of story.

Motfråga: Kan man kalla sig humanitär om man betalar för att avrätta människor?

En sak du borde ha klart för dig är att vi borde värdera våra lika högre än djur, lejon bryr sig väl inte om djuren de äter?


Jag är inte intresserad av din halmdocka. Frågan var Kan man kalla sig humanitär om man betalar för att avrätta människor? och det är den du ska svara på. Inget annat.

Det finns ingen etisk följdriktighet i det du säger, handlingen är fortfarande densamma. Att döda är fortfarande att döda. Det spelar ingen roll om det är ett djur eller en människa, inte heller syftet spelar någon roll. Enbart handlingen.

Bengt Kille, 34 år

2 812 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 13:27
Bengt Kille, 34 år

Jag är ett kompisätande köttdjur.

Muppetsaurus Kille, 33 år

413 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 13:52
Muppetsaurus Kille, 33 år

Citat från natsukashi


Citat från Muppetsaurus

Citat från natsukashi

Citat från Muppetsaurus

Mupp... moralpung så det skriker om det... skriver som jag skrev tidigare, bönder väljer att leva hela sina liv med kor, grisar och höns. Men accepterar att de blir slaktade senare. Du som ska moralpunga tror jag inte är lika sann djurvän som en snäll bonde med keps.

Nej, du har fel. End of story.

Motfråga: Kan man kalla sig humanitär om man betalar för att avrätta människor?

En sak du borde ha klart för dig är att vi borde värdera våra lika högre än djur, lejon bryr sig väl inte om djuren de äter?

Jag är inte intresserad av din halmdocka. Frågan var Kan man kalla sig humanitär om man betalar för att avrätta människor? och det är den du ska svara på. Inget annat.

Det finns ingen etisk följdriktighet i det du säger, handlingen är fortfarande densamma. Att döda är fortfarande att döda. Det spelar ingen roll om det är ett djur eller en människa, inte heller syftet spelar någon roll. Enbart handlingen.


Nej man kan inte kalla sig humanitär om man avrättar människor. Men att döda en människa och ett djur är inte samma sak! det är ju sjukt att säga att det är det!

Mord och jakt är inte samma sak

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2010 kl. 14:10
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Muppetsaurus


Nej man kan inte kalla sig humanitär om man avrättar människor. Men att döda en människa och ett djur är inte samma sak! det är ju sjukt att säga att det är det!

Mord och jakt är inte samma sak


Det är dödande och dödande. Man skiljer inte på objekt eller syfte. En handling förblir i etiken alltid densamma.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet