Köttätande "djurvänner"
Do it for the B12 om inte annat
Citat från lysergsyra:
Citat från horskaft:
sällskapsdjursskiten........igen....................
Som jag förklarade innan är sällskapsdjur inte på något sätt unika eller skilda från boskapsdjur när det handlar om förmåga att uppleva glädje, smärta, vara nyfiken på omvärlden osv, varför förtjänar de inte samma kärlek och omtanke som djuren vi har hemma?
För att dom avlas som köttdjur och ingen vill umgås med en ko.
Tycker det är ganska lätt att skilja på sällskapsdjur och matdjur. Bara för att djur är djur är djur så behöver dom inte "behandlas" lika. Då kan man ju dra in myggor, skadedjur, sjöstjärnor och parasiter i leken med.
För att en sjöstjärna och en ko upplever most probably världen på samma sätt. Det är ju inte två olika organismer från två väldigt olika grenar inom biologin. Liknelsen håller inte riktigt. En ko är ju så grymt mycket mer lik en hund eller katt än en fucking sjöstjärna.
Är du intresserad kan du ju läsa på om exempelvis sentientismen inom etiken
Djur som djur tydligen. Vilket jag inte håller med om, precis som att kor och katter inte är samma.
Du gör omotiverade och ogrundade skillnader, ja. Läser du ens vad jag skriver eller går du aktivt in för att inte fatta?
Det är helt okej , man måste inte gilla alla. Man kanske bara gillar vissa djur . Jag är en människovän, men jag gillar inte alla !( skulle dock inte äta en människa , verkar äckligt och lite olagligt)
Citat från tysth:
Du gör omotiverade och ogrundade skillnader, ja. Läser du ens vad jag skriver eller går du aktivt in för att inte fatta?
Uh, vi kan göra skillnader på alla djur. Förstår inte varför kor o katter ska vara samma snarare.
Du tror inte att det finns en generell skillnad i hur däggdjur och fåglar upplever världen jämfört med hur en stor del mollusker eller andra ryggradslösa djur upplever den? Tills du bevisat motsatsen så borde vi i alla fall utgå ifrån att en katts och en kos föreställningsvärld inte går isär tillräckligt mycket för att den enes lidande helt ska kunna ogiltigförklaras, och framförallt inte på grunden att "de är ju bara matdjur".
Vette dock fan om det ens finns en chans för mig att nå fram till dig med vad jag försöker förmedla då du tydligen är uttalad egoist.
Mollusker också. Råttor då? Skadedjur eller djurvännernas kompis? Vem ska dra denna moraliska gräns? Du?
finns tamråttor också ju, heh
Vem som ska dra gränsen för vad? För vad som räknas som djurvän? Gå tillbaka några sidor så ser du hur jag kritiserar konceptet att kalla sig själv "djurvän". Förövrigt är skadedjur en definitionsfråga. Varför har jag rätt att existera men inte råttorna? Om man nu ska argumentera på ett sådant sätt.
tycker det är så kul med folk som typ "eeehhhh d e faktiskt skillnad på sällskapsdjur å köttdjur!!!!!!" .... liksom.. jaha ... hur???
vissa avlar grisar som köttdjur, andra klär sina grisar i prinsessklänningar. vissa föder upp kaniner för köttets skull, andra lägger pengar på att bygga stora hagar till sina fluffiga små dvärgvädurar
är det då ok att äta kaniner som avlats för kött, men inte att köpa en kanin från djuraffär till lunch? varför?
hade det även varit ok att äta katt om nån bestämt mig för att avla fram en kattras enbart för köttproduktion?
:-----) frågorna är många
Citat från beatyourkids:
Citat från lysergsyra:
Citat från horskaft:
sällskapsdjursskiten........igen....................
Som jag förklarade innan är sällskapsdjur inte på något sätt unika eller skilda från boskapsdjur när det handlar om förmåga att uppleva glädje, smärta, vara nyfiken på omvärlden osv, varför förtjänar de inte samma kärlek och omtanke som djuren vi har hemma?
För att dom avlas som köttdjur och ingen vill umgås med en ko.
Tycker det är ganska lätt att skilja på sällskapsdjur och matdjur. Bara för att djur är djur är djur så behöver dom inte "behandlas" lika. Då kan man ju dra in myggor, skadedjur, sjöstjärnor och parasiter i leken med.
Jag ifrågasätter hur man kan kalla sig djurvän och samtidigt vara våldsam mot djur som inte uppfattas som sällskapsdjur. Att döda djur betraktar jag som våldsamt beteende...Visst, alla djur är inte lika vilket är ganska självklart, veganer brukar inkludera djur som är kännande (eng: sentient) i den moraliska sfären, andra inkluderar hela djurriket (insekter, musslor, blötdjur som saknar utvecklade nervsystem), men de djur som ingår i köttindustrin (ko, gris, kyckling, fisk osv) kan självklart tänka och känna precis som sällskapsdjur.
När man kallar sig djurvän och äter kött negligerar man totalt deras intressen och rätt att leva och säger att de inte "räknas" eftersom "man inte har en personlig relation" eller att "de är köttdjur", vafan är det för argument ens? Bryr man sig om djur och inte vill utsätta dem för onödigt lidande så är det bara sluta att våldföra sig på dem.
Citat från beatyourkids:
Mollusker också. Råttor då? Skadedjur eller djurvännernas kompis? Vem ska dra denna moraliska gräns? Du?
Råttor har rätt att leva som andra djur, däremot har man väl rätt att försvara sig själv och sitt hem mot angrepp. Man behöver kanske inte döda inkräktarna utan avlägsna dem, handlar om vad som är nödvändigt för situationen. Att äta kött när det finns ett helt utbud av fullgoda alternativ är onödigt.
Nej, jag tycker inte att man kan kalla sig djurvän om man konsumerar kött, päls eller liknande. Inte heller om man går på zoo eller cirkus.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet