Köttätande "djurvänner"
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från tysth:
det är ologiskt att acceptera att någon är för barnaga ifall den slår ett barn eller medverkar för att återinföra barnaga, men ifall personen bara uttrycker en åsikt som inte får några konsekvenser i brist på praktisk handling så stämmer det du säger, ja. nu är ju inte fallet så eftersom att ni gärna proppar er fulla med animalier.
Dåliga jämförelser sprutar, men nej det är svårt att acceptera, även om det är något subjektivt.
En gång i tiden har det varit helt accepterat, och helt normalt med barnaga.
Betydde det att de som agade barnen på den tiden inte älskade barn?
Det var för att de inte var "upplysta" nog att inse, vad vi ser idag, att det endast lider till misär, och tillför inget.
Om man nu skall bemöta ännu ett extremt exempel som har dålig koppling.
Köttindustrin tillför fortfarande något enormt konkret, och är inte någon direkt bestraffning eller tortyr för att "få korna att må bättre" likt dina exemplen.
Overflow
Kille, 33 år
Okej inte all ekologisk, va lite snabb där.
http://www.wirum.se/garden.aspx
http://www.gladautegrisar.se/
tysth
32 år
Citat från Nakwa:
Citat från tysth:
det är ologiskt att acceptera att någon är för barnaga ifall den slår ett barn eller medverkar för att återinföra barnaga, men ifall personen bara uttrycker en åsikt som inte får några konsekvenser i brist på praktisk handling så stämmer det du säger, ja. nu är ju inte fallet så eftersom att ni gärna proppar er fulla med animalier.
Dåliga jämförelser sprutar, men nej det är svårt att acceptera, även om det är något subjektivt.
En gång i tiden har det varit helt accepterat, och helt normalt med barnaga.
Betydde det att de som agade barnen på den tiden inte älskade barn?
Det var för att de inte var "upplysta" nog att inse, vad vi ser idag, att det endast lider till misär, och tillför inget.
Om man nu skall bemöta ännu ett extremt exempel som har dålig koppling.
Köttindustrin tillför fortfarande något enormt konkret, och är inte någon direkt bestraffning eller tortyr för att "få korna att må bättre" likt dina exemplen.
man agar inte de man älskar, alternativt att man har en felaktig uppfattning om kärlek, vilket jag absolut är beredd att påstå att man haft
det är enormt konkret ja, men inte rationellt att föda upp något vars energi-input/output ligger på typ 16:1 eller något sådant i syfte som födeproduktion
tysth
32 år
Citat från Overflow:
Okej inte all ekologisk, va lite snabb där.
http://www.wirum.se/garden.aspx
http://www.gladautegrisar.se/
äter du enbart sådant här kött?
du har dessutom inte bemött de andra argumenten i inlägget
Zac
Kille, 35 år
Citat från Upprorsmakare:
Citat från Askyl:
Kan någon istället besvara mig på hur i hela friden alla blir så extremistiska? De flesta vegetarianer skriker ut sina åsikter om hur dåliga alla är om man äter skött, gäller såklart inte bara det här utan i princip alla åsikter. "Om du inte är som mig och delar mina åsikter är du inte heller det här!!11!!oneone QQ" ungefär. Så löjligt.
"Skriker ut sina åsikter"
Detta är en tråd om just detta ämne, så det är ju meningen att de ska uttrycka sina åsikter här. Jag tror inte att majoriteten av dem hade betett sig på samma sätt mot medmänniskor in person.
Fast det är ju så det är bland väldigt många. Öppet kritiserar andra på facebook etc. Inte direkt till en person, men så folk som inte beter sig eller värderar som dem ska ta åt sig.
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från tysth:
nakwa: en konsekvens kan vara positiv... och mänsklig psykosocial utveckling, vad är det och vad är den sprungen ur menar du annat än normkritiska individer?
nja, det är snarare så att med din logik så kan man inte diskutera åsikter eftersom att alla måste accepteras för exakt alla sina åsikter
Daglig användning är nästan exklusivt negativ, så förtydligande är väl inte fel, vad nu rättningen skulle tillföra.
Men ok, du har rätt i ordets betydelse självklart.
Utveckling är inte fel, men diskussioner är det som tillför positiv utveckling.
Antaganden utifrån lösa grunder(i detta fall regler efter subjektiv etik) tillför sällan positiv utveckling.
Mänsklig utveckling, utveckling, utveckling utav/för människan.
Det finns väldigt många aspekter som kan förändra detta, inte bara det psykosociala, man ska inte stirra sig blind.
Och nej, det är inte utifrån min logik, det är utifrån helt vanlig global satslogik, vilket kan konverteras till logiska och matematiska formler.
Och det som "inte får diskuteras enligt mig" är att folk blir kallade troll, och inte får ha rätt till sina åsikter, känns inte ditt argument väldigt motsägande just nu?
tysth
32 år
vad gör vi just nu om inte diskutera? och av vilken anledning diskuterar vi? för att vi har meningsskiljaktigheter (även om du skulle vilja påstå att jag helt enkelt inte accepterar dina åsikter, som om det ens vore någon skillnad i praktiken)
Overflow
Kille, 33 år
Citat från tysth:
Citat från Overflow:
Okej inte all ekologisk, va lite snabb där.
http://www.wirum.se/garden.aspx
http://www.gladautegrisar.se/
äter du enbart sådant här kött?
du har dessutom inte bemött de andra argumenten i inlägget
Nope men nu va inte det jag påstådde, jag bara skrev varför jag anser att man kan va djurvänn och köttätare.
Human slakt är när djuret transporteras i en lungn miljö där det inte är under några som helst slags plågor fysiska såsom psykiska. På wirum så är det tillomed så att dom låter djuret vara en dag på slakteriet bara för att de ska få vänja sig och lungna ner sig innan slakten sker. Plågofri slakt är dom förutsättningarna samt att djuret är ovetande innan dödsstöten ges vilket kan vara slaktpistol eller en stark elektrisk stöt som avlivar djuret på bråkdelen av en sekund.
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från tysth:
vad gör vi just nu om inte diskutera? och av vilken anledning diskuterar vi? för att vi har meningsskiljaktigheter (även om du skulle vilja påstå att jag helt enkelt inte accepterar dina åsikter, som om det ens vore någon skillnad i praktiken)
Det vi gör nu är att diskutera, och utbyta åsikter och argument.
Uppenbarligen så accepterar du att jag har argument nu, det betyder inte att det vi började diskutera faller inom det ramen.
tysth
32 år
Citat från Nakwa:
Citat från tysth:
vad gör vi just nu om inte diskutera? och av vilken anledning diskuterar vi? för att vi har meningsskiljaktigheter (även om du skulle vilja påstå att jag helt enkelt inte accepterar dina åsikter, som om det ens vore någon skillnad i praktiken)
Det vi gör nu är att diskutera, och utbyta åsikter och argument.
Uppenbarligen så accepterar du att jag har argument nu, det betyder inte att det vi började diskutera faller inom det ramen.
fast du kan ju inte påstå att innehållet i beatyourkids inlägg INTE hade en provokativ underton (vilket jag antar är vad du menar)
HP
Kille, 31 år
Klart man kan vara köttätande djurvän. Själv är jag nazistiskt människorättskämpe.
tysth
32 år
Citat från Overflow:
Citat från tysth:
Citat från Overflow:
Okej inte all ekologisk, va lite snabb där.
http://www.wirum.se/garden.aspx
http://www.gladautegrisar.se/
äter du enbart sådant här kött?
du har dessutom inte bemött de andra argumenten i inlägget
Nope men nu va inte det jag påstådde, jag bara skrev varför jag anser att man kan va djurvänn och köttätare.
Human slakt är när djuret transporteras i en lungn miljö där det inte är under några som helst slags plågor fysiska såsom psykiska. På wirum så är det tillomed så att dom låter djuret vara en dag på slakteriet bara för att de ska få vänja sig och lungna ner sig innan slakten sker. Plågofri slakt är dom förutsättningarna samt att djuret är ovetande innan dödsstöten ges vilket kan vara slaktpistol eller en stark elektrisk stöt som avlivar djuret på bråkdelen av en sekund.
du tycker inte att allt detta blir lite som att vilseleda ett barn innan man slänger in det i en gaskammare men kallar det ett duschrum?
eller typ josef mengeles beteende med judiska barn där han pysslade om och behandlade dem väl ena stunden, för att sedan skära upp dem den andra
tysth
32 år
det är ju du som preachar, inte jag
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet