Köttätande "djurvänner"
Citat från TheLonelyOnes:
För dom som äter kött är det ju redan försent, om man blir vegeterian när man ätit kött så för det första man blir sjuk, jag menar jättesjuk för kroppen känner när man inte äter kött och för det andra så kommer man att sakna det sega tuggandet, för det tredje, vi som växer och tränar massor behöver mycket proteiner för att bygga upp oss och laga musklerna som går sönder vid intensiv träning
Hahhahahhahahhahahahahahahhaahahhahahahahahahahhahahahahhahahahhah omg kan inte sluta skratta.
CROWDCTRL: Väldigt centrerat runt Australien, vilket de även skriver i artikeln.
Sen kvarstår ju faktumet att de flesta som äter kött även äter spannmål, så lägg till det on top av köttet.
Protein är (som vanligt) irrelevant i sammanhanget då vi inte huvudsakligen har spannmål som källa för det. Hur mycket det behöver odlas för att motsvara rent proteinmässigt är helt och hållet irrelevant. Jag försöker inte möta min proteittintag med hjälp av vete. Självklart skulle det kräva löjliga mängder.
Artikeln utgår även ifrån Australiens frigående djur. I verkligheten så är det snarare undantag än regel i övriga världen.
Okok. Ska vi kolla källorna de hänvisar till?
http://www.mla.com.au/ - Australian Meat and Livestock association. Känns ju.. Opartiskt.
http://www.meattradenewsdaily.co.uk/ - Seriöst?
http://www.ausmeat.com.au/ - Börjar ni se ett mönster än?
För övrigt så skulle vertical farming (http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_farming) lösa problemen som presenteras.
Så kan vi skrota den där ganska sletna artikeln än gång för alla?
Citat från JohnLemon:
CROWDCTRL: Väldigt centrerat runt Australien, vilket de även skriver i artikeln.
Sen kvarstår ju faktumet att de flesta som äter kött även äter spannmål, så lägg till det on top av köttet.
Protein är (som vanligt) irrelevant i sammanhanget då vi inte huvudsakligen har spannmål som källa för det. Hur mycket det behöver odlas för att motsvara rent proteinmässigt är helt och hållet irrelevant. Jag försöker inte möta min proteittintag med hjälp av vete. Självklart skulle det kräva löjliga mängder.
Artikeln utgår även ifrån Australiens frigående djur. I verkligheten så är det snarare undantag än regel i övriga världen.
Okok. Ska vi kolla källorna de hänvisar till?
http://www.mla.com.au/ - Australian Meat and Livestock association. Känns ju.. Opartiskt.
http://www.meattradenewsdaily.co.uk/ - Seriöst?
http://www.ausmeat.com.au/ - Börjar ni se ett mönster än?
För övrigt så skulle vertical farming (http://en.wikipedia.org/wiki/Vertical_farming) lösa problemen som presenteras.
Ja, det är ganska uppenbart att det gäller Australien.
MLA är källan till att två tredjedelar av boskapet som slaktas i Australien föds uteslutande med betesmark. Det är väl ganska resonabelt att använda MLA som källa till detta?
meattradenewsdaily är källan till att en slaktad ko väger i snitt 288KG. Finns det någon anledning att manipulera en sådan siffra? Låter den otrolig?
Ausmeat är källan till att utav dessa 288KG beskrivet ovan är 68% benfritt kött. Ojdå, dessa siffror måste också vara manipulerade till köttindustrins fördel. Absolut.
Lite andra källor, kanske mer intressant:
http://trove.nla.gov.au/ The government, yes. Närmare bestämt, national library of Australia. Conspiracy!
http://www.ausgrain.com.au/ Oh shit, spannmålsindustrin är med i komplotten också! Jesus!
http://www.awb.com.au/growers/ Seriöst?
http://www.agriculture.gov.au Börjar ni se ett mönster än?
hehe.
Ang. vertical farming: instämmer helt.
Ja, för att köttindustrin har en lång historia av att vara ärliga och spela med öppna kort?
Typ som mjölkindustrin i Sverige. Nej, jag tror inte ett dugg på att köttlobbyister (som det är) är ärliga med siffrorna. Jag tror absolut på möjligheterna om ett mörkertal angående hur många av djuren som inte föds på betesmark och vad som gäller för att det ska räknas som det (ta t.ex. "frigående" som inte alls innebär att djuren är speciellt frigående).
Tänkte du besvara de andra argumenten också, eller håller du dig till det som är bekvämt bara?
Jag menar, hela argumentet faller på att vi skulle gå till vete för proteinet. Dvs. klart som fan att det ser dåligt ut när de räknar på hur mycket vete man måste äta för att få i sig motsvarande mängd protein som i kött.
I Sverige lever det ju inga möss på åkrarna som tur är.
Citat från beatyourkids:
I Sverige lever det ju inga möss på åkrarna som tur är.
Det är lättare att dra en oneliner och helt ignorera hur allt hänger ihop. Good for you, men det börjar bli segt efter några år nu.
Ja, jag förstår att det inte är lätt. Kriget mot köttätarna på nätet är krävande.
Citat från beatyourkids:
Ja, jag förstår att det inte är lätt. Kriget mot köttätarna på nätet är krävande.
k r ä n k t
r
ä
n
k
t
Har aldrig känt mig kränkt i hela mitt liv. Det är kärringar som håller på med sånt.
Men kött är ju så gott :(
helvete...
a då är d ba o börja käka kött igen då ;/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet