Köttätande "djurvänner"
Citat från tysth:
mhmmm men ifall man inte gillar konceptet att man föder upp något vars enda syfte blir att nära mig, eller att betala för att någon ska döda något åt en (köpa vilt dvs)? :p
Och om man jagar själv?
Citat från LooKaLikes:
Och om man jagar själv?
.. Så kvarstår fortfarande faktumet att du har ihjäl någon helt i onödan.
Men visst, ut och brottas med en älg. Tills dess så ser jag inte att ditt hypotetiska argument har någon som helst vikt i sig.
Citat från LooKaLikes:
Citat från tysth:
mhmmm men ifall man inte gillar konceptet att man föder upp något vars enda syfte blir att nära mig, eller att betala för att någon ska döda något åt en (köpa vilt dvs)? :p
Och om man jagar själv?
enligt mig ok ifall man då tar ansvar för sin handling och snarare uttrycker vördnad och nästan skam för vad man gjort snarare än lycka över att få ha dödat något, som verkar vara jägarnormen nu
kräks på alla jaktbilder med leende jägare tillsammans med deras troféer som dyker upp på sociala medier varenda höst
edit: och exakt som johnlemon säger så finns det ingen anledning att döda något i onödan heller
+ att det är mer trovärdigt att alla skulle bli vegetarianer än att alla skulle bli sina egna jägare.
Att argumentera för kött genom att dra upp jägar-argumentet är som att argumentera för krig och ba: "Men guys, om alla ba använde luftgevär så skulle det ju inte vara så farligt, och vi skulle fortfarande kunna kriga!1"
den här tråden får mig vilja spy.
Klart som fan man kan va djurvän trots att man äter kött
rekommenderar denna video :-)))
Är det cool om jag antar att 80% av alla som snackar om ekologiskt och kött ifrån lokala gårdar inte lever efter det ett dugg och med glädje köper den billigaste lidl-färsen de kan hitta?
Nej, jag vet, jag kommer aldrig kunna bevisa det. Kanske just därför det är ett så välanvänt argument?
Citat från Toffeell:
Citat från LooKaLikes:
Citat från tysth:
mhmmm men ifall man inte gillar konceptet att man föder upp något vars enda syfte blir att nära mig, eller att betala för att någon ska döda något åt en (köpa vilt dvs)? :p
Och om man jagar själv?
Ser ingen skillnad i att gå ut och jaga älg och t.ex gå ut och jaga ner dig ? asså inget personligt påhopp men det är samma sak du tar någons liv, och vem är du att välja vem som lever och inte.
Sluta ät spannmål, då.
^ that does not make any sense
tror det är om pesticiders påverkan på lokal fauna
Citat från vile:
^ that does not make any sense
Inte?
"Each area of grain production in Australia has a mouse plague on average every four years, with 500-1000 mice per hectare. Poisoning kills at least 80% of the mice."
"At least 100 mice are killed per hectare per year (500/4 × 0.8) to grow grain. Average yields are about 1.4 tonnes of wheat/hectare; 13% of the wheat is useable protein. Therefore, at least 55 sentient animals die to produce 100kg of useable plant protein: 25 times more than for the same amount of rangelands beef."
"When cattle, kangaroos and other meat animals are harvested they are killed instantly. Mice die a slow and very painful death from poisons. From a welfare point of view, these methods are among the least acceptable modes of killing."
"Although joeys are sometimes killed or left to fend for themselves, only 30% of kangaroos shot are females, only some of which will have young (the industry’s code of practice says shooters should avoid shooting females with dependent young). However, many times this number of dependent baby mice are left to die when we deliberately poison their mothers by the millions."
"Replacing red meat with grain products leads to many more sentient animal deaths, far greater animal suffering and significantly more environmental degradation. Protein obtained from grazing livestock costs far fewer lives per kilogram: it is a more humane, ethical and environmentally-friendly dietary option."
Food for thought, huh?
Citaten är tagna från en betydligt längre artikel. Källor till samtliga påståenden finns i denna artikel, läs gärna hela:
http://www.iflscience.com/plants-and-animals/ordering-vegetarian-meal-there-s-more-animal-blood-your-hands
http://theconversation.com/ordering-the-vegetarian-meal-theres-more-animal-blood-on-your-hands-4659
Edit: detta gäller då frigående boskap i Australien. Förhållanden i resten av världen är inte dokumenterade men sannolikt liknande.
jo och enda anledningen till att vi måste bespruta våran mat är på grund av monokultur, så förutsatt att man förespråkar besprutade monokulturer så håller det där väl kanske
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet