Köttätande "djurvänner"
Citat från Baloo
Hur man än ser på saken så är det köttindustrin som är ansvarig, med tanke på att man behöver 16 kilo vegetabiliskt protein för att få fram ett kilo animaliskt protein. Så lider grönsakerna så är det helt klart ni köttisar som är anledningen med tanke på att det är ni som ser till att alla dessa stackars växter och grönsaker får lida 16 gånger mer än nödvändigt.
Håll käften och ät en sallad.
Är du också en av de veggosar som anser att alla världens hundramiljontals karnivoriska tamdjur ska tvingas bli vegetarianer mot deras biologiska förutsättningar eller helt enkelt utrotas för att människan inte får leda en köttindustri? Jättedjurvänligt isf. Thumb's up ;)
Citat från MrKissekatt
Citat från Fevsie
Hahahaha men hallå ni är knäppa. Det handlar inte om ifall människan är gjord för att äta kött eller inte, det handlar om ifall det är försvarbart att äta det köttet som produceras i dagens industri och ändå kalla sig djurvän???? Jag hade älskat kött av hela mitt hjärta om jag levde på en tid när djuren hade det amazing i skogen och mitt liv gick ut på att antingen döda eller själv dö men nu är det ju inte så :-)
Du har en poäng, bäst jag börjar äta människor. Du vet, för jämlikhet och sånt va!
Förstår inte riktigt hur du skulle bli en bättre människa på det sättet faktiskt och hur det plötsligt skulle bli mer försvarbart att äta industriproducerade djur :-))))))))))))))))))))))
Citat från MrKissekatt
Citat från Slobbe
Citat från MrKissekatt
Forskning visar att även plantor kan reagera på smärta, och de är levande varelser så vilka är dina argument då?
Det här vill jag se alla töntiga kötthatare svara på.
Kommer bli dagens höjdpunkt att se dem svettas pungkulorna av sig för att hata mig därför att jag har bättre argument än dem!
MythBusters (Season 2, Episode 5, 2006)
http://kwc.org/mythbusters/2006/09/episode_61_deadly_straw_primar.html
Jag äter kött, älskar det.
Men jag är en stor djurvän. Uppväxt vid min farfars gård (Som för den delen var en mjölkgård, så få inte för er att vi slaktade dom för mat) med Kor, får, grisar och hästar.
Jag älskade farfars djur, jag blev väldigt ledsen och nere när han sålde dom.
Vi hade en häst som föddes i vår familj och dog av ålder när hon blev 28.. Den dagen grät jag för jag såg henne som en nära vän. Och det krävs ingen raketforskare att märka att jag var en vän för henne med.
Och den historien tycker jag borde vara ett bra bevis på att man kan vara en "Riktig" djurvän och fortfarande älska att äta kött.
Citat från CookieBurk
Och den historien tycker jag borde vara ett bra bevis på att man kan vara en "Riktig" djurvän och fortfarande älska att äta kött.
Anekdotala bevis är inte bevis
learn 2 vetenskapsteori
Om det inte duger som bevis för dig så kan ingen tvinga dig att se det som bevis. Men för MIG är det där ett klart bevis för att det är möjligt. För om EN person kan vara det så kan betydligt många fler vara det.
"Myth: All living things are interconnected and can communicate at an ESP level. This means that plants have feelings and can even scream in response to a stressful situation."
Inte riktigt stress vi pratar om här, utan smärta. Dessutom är Mythbusters inte seriös forskning utan med huvudsyfte underhållning. Du är lika genomtänkt som vanligt ser jag!
Citat från CookieBurk
Och den historien tycker jag borde vara ett bra bevis på att man kan vara en "Riktig" djurvän och fortfarande älska att äta kött.
haha eh VA.
u need to step up your brainz, bro.
Citat från kaktusfikon
Citat från CookieBurk
Och den historien tycker jag borde vara ett bra bevis på att man kan vara en "Riktig" djurvän och fortfarande älska att äta kött.
haha eh VA.
u need to step up your brainz, bro.
Kommer från en person som stavar som en fjortis.
Min hjärna är fullt funktionell och jag står för vad jag skrev.
Haters gonna hate som vissa säger.
nu var visserligen det sista inte menat helt seriöst, och därav stavningen, men visst: ta åt dig om du vill.
ditt resonemang (ditt så kallade bevis) lyder ungefär så här: jag hade en gång en hund, och den var snäll. alltså är hundar snälla.
Citat från kaktusfikon
nu var visserligen det sista inte menat helt seriöst, och därav stavningen, men visst: ta åt dig om du vill.
ditt resonemang (ditt så kallade bevis) lyder ungefär så här: jag hade en gång en hund, och den var snäll. alltså är hundar snälla.
Nej, men det han sa är motsvarande att hundar kan vara snälla om en hund varit det. Då stämmer det ju också, men frågan är om kaktusfikus fattar det?
Jag kan iallafall med glädje nu tala om för er alla i denna tråd, att inte en enda av er här är djurvän! Eftersom ni använder olika produkter och tjänster dagligdags (däribland spis, färskvatten och elektricitet) som påverkar djur och natur negativt. Och även om just ert privata hushåll har el med ursprungsgaranti, så är knappast EC's servrar drivna på sån energi. Bussar och bilar hasplar ur sig föroreningar de med, och hur många djur manglar inte tågen sönder? Och alla färjor slajsar sönder fiskar och rör upp livet på havsbotten.
Och vafan, äter ni sallad så snor ni ju potentiell mat för en hel kaninfamilj, hur kan ni leva med det på ert samvete?! VA?! Tänk bara på hur de små söta kaninungarna med stora våta ögon stirrar tomt och dött när ni tuggar gurka.
Men tydligen kan man ju vara kompis med djur, även om man inte är djurvän, och då är det ju helt ok...
Och kaktusfikus; du argumenterar ju som en efterbliven treåring med snor på händerna när du skriver. Det Cookieburk skriver om är hurvida man som människa kan se sig som vän med ett djur, inte hurvida djuret beter sig.
Citat från MrKissekatt
"Myth: All living things are interconnected and can communicate at an ESP level. This means that plants have feelings and can even scream in response to a stressful situation."
Inte riktigt stress vi pratar om här, utan smärta. Dessutom är Mythbusters inte seriös forskning utan med huvudsyfte underhållning. Du är lika genomtänkt som vanligt ser jag!
Jag antar att ni talar om Cleve Backsters forskning och den vetenskapliga konsensusen är att testerna är ovetenskapliga, samt att upprepade kontrollexperiment inte gett samma resultat.
Anledningen till att jag länkade mythbusters är att där kan man få se deras resultat praktiskt.
http://www.bio.net/bionet/mm/plantbio/1999-November/022303.html
http://skepdic.com/plants.html
http://www.theguardian.com/education/2004/jun/10/research.highereducation4
http://books.google.se/books?id=6FPqDFx40vYC&pg=PA294&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Jag äter alla mina vänner.
Anti
Är du helt jävla seriöst att El inte påverkar vår djur å natur negativt?
Vattenverken, Våra Kärnkraftverk drar som fan.
Vatten som kmr ut därifrån är inte naturvänligt.
När du kör bil, åker buss, så dödas ex antal djur, insekter av alla olika slag.
trodde du hade gått ut ur skolan och lärt vad som händer i världen när man sätter på en dator eller använder vatten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet