Konservatism
ec_arkiv
Kille, 36 år
Vad är era tankar och åsikter om konservatism i alla dess former?
Kenmaster
Kille, 31 år
Nej nej och nej. Samhällen ska utvecklas.
Pothead
Kille, 31 år
Citat från Kenmaster
Nej nej och nej. Samhällen ska utvecklas.
Först och främst så handlar inte konservatism huvudsakligen om att samhället inte ska utvecklas. Det är mer på det kulturella och vardagliga planet. Det finns många aspekter av samhället som fortfarande kan utvecklas under konservatism.
Sen så undrar jag varför du tycker så?
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Ticsmongo
Först och främst så handlar inte konservatism huvudsakligen om att samhället inte ska utvecklas. Det är mer på det kulturella och vardagliga planet. Det finns många aspekter av samhället som fortfarande kan utvecklas under konservatism.
Sen så undrar jag varför du tycker så?[/i]
I viss mån så betyder det visst det. En absolut konservativ person tycker i princip att allt är optimalt, och ska bevaras, inte endast på de kulturella planen.
Varför jag tycker så? Tja, ser inte så stor vikt i kulturer, religion, monarki och annat medeltidsaktigt trams.
rolfenN
Tjej, 34 år
Personligen är jag emot konservatism eftersom jag är för ett mångkulturellt samhälle.
Och jo, konservatism orsakar indirekt och direkt att samhället går långsammare framåt, eftersom man förkastar samhällelig förändring.
Bevara kultur och personlig vardag kan man göra även om samhället påverkas av andra parter än just det egna.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Kite
-------------------------------------------------------------------------
Bevara kultur och personlig vardag kan man göra även om samhället påverkas av andra parter än just det egna.[/i]
Precis. Vill man vara en del av en stark kultur så är det ju upp till en själv. Ingen som hindrar en direkt, och ingenting staten ska lägga sig i.
Om staten aktivt måste tvinga merparten av befolkningen till att utöva en kultur som dom inte vill utöva, vad är då fördelen?
Pothead
Kille, 31 år
Citat från Kite
Personligen är jag emot konservatism eftersom jag är för ett mångkulturellt samhälle.
Och jo, konservatism orsakar indirekt och direkt att samhället går långsammare framåt, eftersom man förkastar samhällelig förändring.
Bevara kultur och personlig vardag kan man göra även om samhället påverkas av andra parter än just det egna.
Långsammare framåt håller jag med om att det går. Men det är enligt mig något bra då alla i samhället ska få en chans att anpassa sig till dom nya förändringarna. Poängen var att konservatism inte stannar förändringar helt.
Citat från Kenmaster
Citat från Ticsmongo
Först och främst så handlar inte konservatism huvudsakligen om att samhället inte ska utvecklas. Det är mer på det kulturella och vardagliga planet. Det finns många aspekter av samhället som fortfarande kan utvecklas under konservatism.
Sen så undrar jag varför du tycker så?
I viss mån så betyder det visst det. En absolut konservativ person tycker i princip att allt är optimalt, och ska bevaras, inte endast på de kulturella planen.
Varför jag tycker så? Tja, ser inte så stor vikt i kulturer, religion, monarki och annat medeltidsaktigt trams.
Poängen med att bevara det är ju inte själva kulturen i sig utan värderingarna bakom det. Allt vi har lärt oss som format den. Att vi utvecklar samhället fortare och fortare kommer till slut nå ett klimax där det slutar fungera på grund av att alla inte klarar av att kasta om hela sin tillvaro.
Man är inte tvingad till att utöva den, precis som jag skrev ovan så är i kulturen i sig inte så viktigt. Bara att samhället är uppbyggt med den som mall.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Ticsmongo
Poängen med att bevara det är ju inte själva kulturen i sig utan värderingarna bakom det. Allt vi har lärt oss som format den. Att vi utvecklar samhället fortare och fortare kommer till slut nå ett klimax där det slutar fungera på grund av att alla inte klarar av att kasta om hela sin tillvaro.
Man är inte tvingad till att utöva den, precis som jag skrev ovan så är i kulturen i sig inte så viktigt. Bara att samhället är uppbyggt med den som mall.[/i]
Ursäkta men, de enda värderingarna jag kan hitta som konservatismen egentligen står bakom är väl i princip religionens budskap. Tror du på allvar att folk kommer att börja mörda varandra stup i kvarten om kristendomen glöms bort?
Ge exempel på fler värderingar som konservatismen hjälper till att bevara, och inte jävla idiotgrejer nu, som att stöld är fel. Detta vet alla.
Pothead
Kille, 31 år
Citat från Kenmaster
Citat från Ticsmongo
Poängen med att bevara det är ju inte själva kulturen i sig utan värderingarna bakom det. Allt vi har lärt oss som format den. Att vi utvecklar samhället fortare och fortare kommer till slut nå ett klimax där det slutar fungera på grund av att alla inte klarar av att kasta om hela sin tillvaro.
Man är inte tvingad till att utöva den, precis som jag skrev ovan så är i kulturen i sig inte så viktigt. Bara att samhället är uppbyggt med den som mall.
Ursäkta men, de enda värderingarna jag kan hitta som konservatismen egentligen står bakom är väl i princip religionens budskap. Tror du på allvar att folk kommer att börja mörda varandra stup i kvarten om kristendomen glöms bort?
Ge exempel på fler värderingar som konservatismen hjälper till att bevara, och inte jävla idiotgrejer nu, som att stöld är fel. Detta vet alla.
Sociala normer, moral. Strukturen på vår vardag. För att nämna några. En viktigt uppbyggnad för ett produktivt samhälle är att dessa är gemensamma för alla. Mångkultur skapar indirekt kaos på vissa plan när dessa i olika former blandas.
Att religionens budskap har så stor betydelse inom konservatismen beror på till vilken grad den påverkat utvecklingen av samhället, så om du tänker efter är det inte så konstigt.
Utan vårt förflutna, vad är vi då..?
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Ticsmongo
Sociala normer, moral. Strukturen på vår vardag. För att nämna några. En viktigt uppbyggnad för ett produktivt samhälle är att dessa är gemensamma för alla. Mångkultur skapar indirekt kaos på vissa plan när dessa i olika former blandas.
Att religionens budskap har så stor betydelse inom konservatismen beror på till vilken grad den påverkat utvecklingen av samhället, så om du tänker efter är det inte så konstigt.
Utan vårt förflutna, vad är vi då..?[/i]
Det låter faktiskt som att du på allvar tror att basic-knowledge grejer som att veta vad som är rätt och vad som är fel i enkla sociala situationer kommer att försvinna om staten inte lägger sig i bevarandet av kulturen. Hoppas du hör hur otroligt ologiskt detta låter. Indirekt kaos? Detta kaos skapas egentligen bara av er konservatister. Om alla bara accepterar varandras likheter och skillnader utan att lägga sig i fungerar definitivt mångkultur.
Man bör ju ha i bakhuvudet att religionen faktiskt är skapad av oss människor, (om du inte är troende, lulz), så att dessa budskap måste också vara skapade av människor, vilket innebär att vi vet vad som är rätt och fel. Religionen har ingen plats i dagens samhälle. Den hjälpte förr i tiden, men nu är det hög tid att lämna sådant bakom oss.
Vem har sagt att vi ska glömma bort vårt förflutna? Om vi istället lär av den, tar det som är bra och glömmer det som är onödigt så har vi utnyttjat vårt förflutna på bästa sätt.
spiskummin
Kille, 34 år
Konservatism är dåligt. Det säger väl sig självt att värderingarna blir bättre och bättre (jämför kvinnosynen stenåldern och nu), så varför hålla kvar vid gamla förlegade?
EDIT: Det skulle stå medeltidens kvinnosyn, för jag har faktiskt ingen aning hur kvinnosynen var på stenåldern, men jag antar att även den var dålig.
Pothead
Kille, 31 år
Citat från Kenmaster
Citat från Ticsmongo
Sociala normer, moral. Strukturen på vår vardag. För att nämna några. En viktigt uppbyggnad för ett produktivt samhälle är att dessa är gemensamma för alla. Mångkultur skapar indirekt kaos på vissa plan när dessa i olika former blandas.
Att religionens budskap har så stor betydelse inom konservatismen beror på till vilken grad den påverkat utvecklingen av samhället, så om du tänker efter är det inte så konstigt.
Utan vårt förflutna, vad är vi då..?
Det låter faktiskt som att du på allvar tror att basic-knowledge grejer som att veta vad som är rätt och vad som är fel i enkla sociala situationer kommer att försvinna om staten inte lägger sig i bevarandet av kulturen. Hoppas du hör hur otroligt ologiskt detta låter. Indirekt kaos? Detta kaos skapas egentligen bara av er konservatister. Om alla bara accepterar varandras likheter och skillnader utan att lägga sig i fungerar definitivt mångkultur.
Man bör ju ha i bakhuvudet att religionen faktiskt är skapad av oss människor, (om du inte är troende, lulz), så att dessa budskap måste också vara skapade av människor, vilket innebär att vi vet vad som är rätt och fel. Religionen har ingen plats i dagens samhälle. Den hjälpte förr i tiden, men nu är det hög tid att lämna sådant bakom oss.
Vem har sagt att vi ska glömma bort vårt förflutna? Om vi istället lär av den, tar det som är bra och glömmer det som är onödigt så har vi utnyttjat vårt förflutna på bästa sätt.
Det menar jag inte, utan mer att vi inte utnyttjar dess fulla potential och framför allt inte har samma förståelse för bakgrunden till den. Saknar man den förståelsen faller värderingarna vid reflektioner av dom.
Kaoset skapas inte av intolerans. Det skapas av människans förmåga och vilja att anpassa sig till något annat. Detta är någonting som tar tid och formas på många olika sätt vilket så småningom kan skapa ännu fler problem då allas värdegrunder har vissa skillnader.
Visst förändring är bra, men inte när den bara leder till något annat. För att kunna berättigas måste målet vara något mycket bättre. Och det ska ske såpass långsamt att det inte skapar några problem för människor att anpassa sig till dom.
Zalbeyx
Kille, 34 år
"Försök inte fixa det som funkar"
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Ticsmongo
Det menar jag inte, utan mer att vi inte utnyttjar dess fulla potential och framför allt inte har samma förståelse för bakgrunden till den. Saknar man den förståelsen faller värderingarna vid reflektioner av dom.
Kaoset skapas inte av intolerans. Det skapas av människans förmåga och vilja att anpassa sig till något annat. Detta är någonting som tar tid och formas på många olika sätt vilket så småningom kan skapa ännu fler problem då allas värdegrunder har vissa skillnader.
Visst förändring är bra, men inte när den bara leder till något annat. För att kunna berättigas måste målet vara något mycket bättre. Och det ska ske såpass långsamt att det inte skapar några problem för människor att anpassa sig till dom.[/i]
Nu skrev du precis det jag sa. "Saknar man den förståelsen faller värderingarna vid reflektioner av dom." = basic-konledge glöms bort. Allvarligt, tror du på det här? Har du inget förtroende för människans förmåga att veta vad som är rätt och vad som är fel?
Kaoset skapas absolut av intolerans. Intolerans från folk som är rädda för utveckling, förnyelse och nya sätt att tänka på. Folk som inte accepterar att det är nya tider nu, helt enkelt. Som jag sagt förut, så skulle vi inte ha dessa problem om alla bara låter folk utöva och hålla på med vilken jävla kultur dom vill, sålänge dom inte skadar någon. En mer simpel lösning.
Zalbeyx
Kille, 34 år
Citat från Kenmaster
Citat från Zalbeyx
"Försök inte fixa det som funkar"
"Försök inte förbättra något som är halvbra" menar du?
Båda funkar lika bra.
Men som sagt konversatism är inte alltid dåligt, det beror bara på i vilken aspekt och vilket sammanhang man sätter det i. I en politisk ideologi ses det oftast som negativt då man försöker blanda ihop moraliska subjektiva värderingar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet