Klackskor?
Citat från shrimpo
faaan va snygga!
från?[/i]
Tack !
Nelly tror jag! men vet ej om dom finns kvar, Det va ett tag sen jag köpte dom
Dadimawhore: Ah, okej tack :D
hmmm, är horor något dåligt?
Sitter och funderar på vad för skor man kan ha till en blå klänning.
Letat runt lite men hittar inget. Tips?
Klackskor är inte fint om det är en klack på mindre än 10 cm. Fyfan vad dumt det ser ut
Citat från SEYMOUR
Klackskor är inte fint om det är en klack på mindre än 10 cm. Fyfan vad dumt det ser ut
Det finns ju faktiskt fina skor med mindre än 10 cm klackar. Tycker att det handlar väldigt mycket om vem som har på sig skorna.
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
Citat från spetsparasoll
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
säg mig i vilket ämne personer inte är så. Människor borde vara mer.. öppensinnade.
Citat från spetsparasoll
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
Jag tycker kilklack är asfult. Dock finns det snygga skor som har kilklack, men de hade alltid varit snyggare med vanlig klack imo. Jag har inte sett ett enda par skor med kilklack som jag inte tycker hade varit snyggare med vanlig. Är det att generalisera? Jag ser det snarare som att jag vet vad jag tycker.
Citat från AuschwitzWantsU
Citat från spetsparasoll
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
säg mig i vilket ämne personer inte är så. Människor borde vara mer.. öppensinnade.
Det är visserligen sant. Folk slänger ur sig rätt mycket utan att tänka nu för tiden. Orden hata och älska används frekvent trots att användaren inte menar det.
Citat från Dinkel
Citat från spetsparasoll
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
Jag tycker kilklack är asfult. Dock finns det snygga skor som har kilklack, men de hade alltid varit snyggare med vanlig klack imo. Jag har inte sett ett enda par skor med kilklack som jag inte tycker hade varit snyggare med vanlig. Är det att generalisera? Jag ser det snarare som att jag vet vad jag tycker.
Jag tolkar ordet generalisera som något i stil med "dra alla över en kam". Om man då säger att allt "Alla kilklackar är fula" tycker jag det faller inom den ramen.
Jag tycker heller inte att kilklack är det snyggaste på långa vägar, men ändå sitter jag här med ett par i hyllan. För just de lyckdes tilltala mig. Visserligen har jag inte hittat något undantag till att jag tycker leggings är oerhört fult, men det kommer säkert med tiden.
För det finns inga regler utan undantag och därför tycker jag det är onödigt att säga att allt med ett visst attribut (i detta fallet då kilklack) är fult.
Sure, du kanske är ett undantag i och med att du faktiskt inte tycker att någonting alls är snyggt. Men jag tvivlar på att alla som skrivit något med "Allt utan blabla är asfult" eller "Allt med blabla är asfult" menar det helt och fullt. De kanske gör det nu, men varför slänga ur sig något sånt om chansen är stor att man får äta upp det senare?
...vilket får oss tillbaka till att people in general slänger ur sig alldeles för mycket saker utan att tänka längre än sin näsa räcker nowdays.
spetsparasoll: Jag tycker det är ett bra sätt att förmedla vad man tycker. Sen om man någon gång hittar en kilklack man tycker är snygg så är det väl ett undantag, men ja. Fyfan vad jobbigt det vore om man var tvungen att skriva "Jag tycker kilklack i allmänhet är fult. (med reservation för ändrade åsikter)"
Alla ångrar vi oss vad gäller vissa saker, men betyder det att man inte ska få säga vad man tycker nu?
EDIT: För övrigt hade du inte läst mitt tidigare inlägg speciellt noga. Jag skrev faktiskt att skor med kilklack kan vara snygga, men själva kilklacken är det aldrig i mina ögon. De hade alltid varit finare med en annan klack, iaf av vad jag sett hittills. Därmed dömer jag inte alla skor, bara just det attributet.
Men omg.......
Varför inte bara acceptera att vissa tycker saker är fula, medan andra loves it?
Citat från Dinkel
spetsparasoll: Jag tycker det är ett bra sätt att förmedla vad man tycker. Sen om man någon gång hittar en kilklack man tycker är snygg så är det väl ett undantag, men ja. Fyfan vad jobbigt det vore om man var tvungen att skriva "Jag tycker kilklack i allmänhet är fult. (med reservation för ändrade åsikter)"
Alla ångrar vi oss vad gäller vissa saker, men betyder det att man inte ska få säga vad man tycker nu?
EDIT: För övrigt hade du inte läst mitt tidigare inlägg speciellt noga. Jag skrev faktiskt att skor med kilklack kan vara snygga, men själva kilklacken är det aldrig i mina ögon. De hade alltid varit finare med en annan klack, iaf av vad jag sett hittills. Därmed dömer jag inte alla skor, bara just det attributet.
Ja, folk tycker olika. Det är jag medveten om.
Ja, ens smak ändras och utvecklas med tiden.
Nej, jag kan inte tvinga någon att säga något annat än det de känner för och om du skulle känna för att skrika "OMG VAD FULA" efter varje bild någon lägger upp så kan jag inte direkt stoppa dig.
Poängen är dock är istället för att bara skrika rätt ut att "Gud vad fult" kanske man kan gå upp ett par nivåer och även kanske utveckla lite VARFÖR skon i fråga inte tilltalade dig. Det är det i stort sett ingen som gör och jag förstår verkligen inte varför.
Det är trevligare, bättre för stämningen och skapar diskussion istället för att hugga av någon för att den inte har samma smak som du.
Citat från spetsparasoll
Tycker folk i den här tråden generaliserar för mycket.
"Kilklack är fult. Punkt.", "Allt under 10cm är gräsligt" osv.
Kilklack är charmigt, likaså liten klack (y)
nu blev jag ledsen!!
Im in love ;___;
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet