Kinseys-skalan
Kopierat fr. Wikipedias sida om Kinsey-skalan: "Kinsey-skalan försöker beskriva en persons sexuella reaktion eller livsstil vid en viss tidpunkt, och är ett avsteg från det traditionella indelandet av sexualitet i tre katogorier (Homosexualitet, bisexualitet och heterosexualitet). Istället använder skalan sju kategorier från noll till sex, där noll är strikt heterosexuell och sex är strikt homosexuell. En åttonde kategori som kallades X används för att notera asexualitet."
Här kan ni göra testet: http://vistriai.com/kinseyscaletest/
Vad har ni för siffra på Kinsey-skalan? Jag själv har en fyra och skulle nog säga att det på ett ung. stämmer. Vad tycker ni om systemet, frågorna m.m?
Fick 1
jag fick ett F rip
X Non-sexual.
2 - Predominantly heterosexual, but more than incidentally homosexual.
Stämmer.
2 - känns korrekt
X Non-sexual.
The test is complete.
Below is the Kinsey scale, your result has been highlighted.
0 Exclusively heterosexual.
Failade tydligen :s
3, och det stämmer nog.
The test is complete.
Below is the Kinsey scale, your result has been highlighted.
0 Exclusively heterosexual.
Dumt test. Dess enda värde är att det kanske får testtagaren att fundera över några aspekter av sin sexualitet. Vad testet sedan drar för slutsats från ett fåtal påståenden är helt irrelevant och arbiträrt.
Citat från Orks:
Dumt test. Dess enda värde är att det kanske får testtagaren att fundera över några aspekter av sin sexualitet. Vad testet sedan drar för slutsats från ett fåtal påståenden är helt irrelevant och arbiträrt.
Det har du så rätt i så.
Sen förstår jag inte vissa frågor, som det med gruppsexet. Jag valde att det kanske skulle kännas awkward om man bonkade på en brud med en annan kille, men ponera att jag inte valde det alternativet utan var bekväm med det, skulle jag då fått en 1:a på skalan för det? Bara för att man skulle vara okej med att naila någon tillsammans med någon annan betyder det inte att man vill röra honom eller på något sätt vara sexuellt aktiv med just honom. Hajar inte relevansen.
jag fick X
Citat från Viruset:
Citat från Orks:
Dumt test. Dess enda värde är att det kanske får testtagaren att fundera över några aspekter av sin sexualitet. Vad testet sedan drar för slutsats från ett fåtal påståenden är helt irrelevant och arbiträrt.
Det har du så rätt i så.
Sen förstår jag inte vissa frågor, som det med gruppsexet. Jag valde att det kanske skulle kännas awkward om man bonkade på en brud med en annan kille, men ponera att jag inte valde det alternativet utan var bekväm med det, skulle jag då fått en 1:a på skalan för det? Bara för att man skulle vara okej med att naila någon tillsammans med någon annan betyder det inte att man vill röra honom eller på något sätt vara sexuellt aktiv med just honom. Hajar inte relevansen.
Hela premissen att sexualitet är något som går att definiera från en begränsad mängd sexuella situationer, bör man ifrågasätta.
Vad är ens poängen med att härleda en vag och tveksam sexuell definition från ett formulär, när man antagligen hade kunnat dra exakt samma, eller en mer korrekt slutsats på egen hand?
Det verkar iafl ha bra retestability då frågorna är ganska tydliga. Men mängden frågor oroar mig, det finns liksom inga kontrollfrågor eller liknande. Jag tror dessutom att det bara är skalan som existerar, och inte några väl utbyggda psykologiska verktyg för testet vilket gör att alla tester ser olika ur och blir totalt arbiträrt formade efter den som skapade dem.
Fast X stämmer iofs på mig så ???
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet