Kärnkraft
Legilimency
26 år
Citat från Jimmy
Citat från Bagheera
Ja till kärnkraft, för femtioelfte gången.
För femtioelfte gången, rena ja/nej-svar är värdelösa i diskussionstrådar, som denna. Motivera.
Har redan motiverat de 50 andra gångerna. Känns överflödigt. Hoppades å att någon skulle komma ihåg mina geniala inlägg om saken och sedan fråga något om det. Men nä.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Bagheera
Har redan motiverat de 50 andra gångerna. Känns överflödigt. Hoppades å att någon skulle komma ihåg mina geniala inlägg om saken och sedan fråga något om det. Men nä.
Varför fortsätter du kommentera då? Känns liksom lite onödigt om du ändå inte orkar motivera mer än en eller två gånger.
Legilimency
26 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Bagheera
Har redan motiverat de 50 andra gångerna. Känns överflödigt. Hoppades å att någon skulle komma ihåg mina geniala inlägg om saken och sedan fråga något om det. Men nä.
Varför fortsätter du kommentera då? Känns liksom lite onödigt om du ändå inte orkar motivera mer än en eller två gånger.
Aha.
Citat från 1984
Citat från Bagheera
Har redan motiverat de 50 andra gångerna. Känns överflödigt. Hoppades å att någon skulle komma ihåg mina geniala inlägg om saken och sedan fråga något om det. Men nä.
Jag hade tänkt fråga om det blivit några framsteg, men det kändes för tidigt.
Nja, den sortens bridreaktorer skulle inte vara någorlunda praktiskt användbara fören antingen 2015 eller 2025,. Minnet sviker lite, så är osäker på vilken av åren det är. Men det är nog inte alltför svårt att kolla upp. En ny grej är dock att man i dessa reaktorer även kan använda sig utav vanligt uran (det som dagens reaktorer är kapabla till att skapa energi från är uran-235), så man slänger inte bort potentiell energi i onödan på samma sätt som sker nu.
Tomtekatt
Tjej, 28 år
helst inte.. D:
vindkraft! :3
1984
34 år
Citat från Bagheera
Nja, den sortens bridreaktorer skulle inte vara någorlunda praktiskt användbara fören antingen 2015 eller 2025,. Minnet sviker lite, så är osäker på vilken av åren det är. Men det är nog inte alltför svårt att kolla upp. En ny grej är dock att man i dessa reaktorer även kan använda sig utav vanligt uran (det som dagens reaktorer är kapabla till att skapa energi från är uran-235), så man slänger inte bort potentiell energi i onödan på samma sätt som sker nu.
Vazaaaaaa? brb google
Legilimency
26 år
Citat från 1984
Citat från Bagheera
Nja, den sortens bridreaktorer skulle inte vara någorlunda praktiskt användbara fören antingen 2015 eller 2025,. Minnet sviker lite, så är osäker på vilken av åren det är. Men det är nog inte alltför svårt att kolla upp. En ny grej är dock att man i dessa reaktorer även kan använda sig utav vanligt uran (det som dagens reaktorer är kapabla till att skapa energi från är uran-235), så man slänger inte bort potentiell energi i onödan på samma sätt som sker nu.
Vazaaaaaa? brb google
Är väldigt osäker på årtalen dock. :/
Men resten handlar egentligen om en transmutation av uranet. Du kan läsa om det på wikipediaartikeln om bridreaktorer.
1984
34 år
måste missat den delen då
Pansartax
Kille, 32 år
År 2020 ska generation IV-kärnkraftverk byggas. De ska b la kunna få ut mer 100-300 ggr mer energi ur samma mängd uran som nu samt transmutera uranet.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från 1984
Kan du förklara transmutation för den late?
Du måste ha en alchemist med max skill och sen är det 24h cd på det. Se till att hitta en transmute alchemist för dom kan få flera stycken.
1984
34 år
Citat från Quidproquo
Du måste ha en alchemist med max skill och sen är det 24h cd på det. Se till att hitta en transmute alchemist för dom kan få flera stycken.
vilket spel?
Pansartax
Kille, 32 år
Citat från 1984
Kan du förklara transmutation för den late?
Enkelt förklarat så reducerar man isotopernas livslängd i det radioaktiva avfallet, så man kommer kunna få fram radioaktivt avfall som bara är radioaktivt i ett par hundra år, istället för flera tusen som det är just nu.
1984
34 år
http://www.newscientist.com/article/mg21328491.700-power-paradox-clean-might-not-be-green-forever.html?full=true
kan vara intressant för båda sidorna av debatten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet