Kärnkraft

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 19:52
glencoco 30 år

Citat från footfoot


Citat från hipsterhubert

Mmm skriver ett arbete om kärnkraft nu <3

Iaf, mitt svar: nej. Fusion- + fissionkraftverk = Ja tack.


Så du säger nej till kärnkraft, men jag till kärnkraft, så länge det kombineras med fusion?


precis. För jag tror att när vi väl lyckas knäcka fusion kommer vi att ha betydligt bättre kunskaper inom kärnkraft och kunna åtgärda de brister som finns nu. Dessutom så skulle man ju inte behöva så många kärnkraftverk eftersom de nästan funkar i symbios.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 19:55
RedShirtGuy Tjej, 33 år

fast fusion är ju inte ens närma att knäckas.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 19:57
glencoco 30 år

^ Precis. Vi får gott om tid på oss att forska om både fission och fusion.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 19:59
RedShirtGuy Tjej, 33 år

istället för att lägga de pengarna på att lösa alla problemen med energikällor som inte tar slut

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:01
glencoco 30 år

Vilka energikällor pratar du nu om?

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:02
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Sol, vind, våg, vatten, utvinna vätgas ifrån alger, hamstrar i hjul.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:02
spiskummin Kille, 35 år

Citat från hipsterhubert


Vilka energikällor pratar du nu om?


Vågkraft, vindkraft, solkraft och tidvattenkraft t.ex.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:03
glencoco 30 år

Citat från RedShirtGuy


Sol, vind, våg, vatten, utvinna vätgas ifrån alger, hamstrar i hjul.

<3<3<3<3<3<3<3<3<3
Ändrar mig. Alla skattepengar ska lätt gå åt det sista alternativet.

RedShirtGuy Tjej, 33 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:07
RedShirtGuy Tjej, 33 år

Alltså visst.
Kärnkraft är så inihelvetes coolt.
Svär på gud att vårt studiebesök inne i Forsmark 3 var det fetaste jag någonsin varit med om.
Även fast vår guide var en självgod jävel.
Och kärnfysik är mindblowingly fun.

Men det är inte framtiden i min mening.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:11
glencoco 30 år

Det håller jag med dig om.
kärnkraft hör hemma i postapokalypsspel lol.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:13
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från footfoot


Citat från GOLDDlGGER

Citat från footfoot

Citat från GOLDDlGGER

Kärnkraft är bra. Så länge man använder det på rätt sätt så är det ofarligt.

Ja, det är inte på något sätt farligt att t.ex. bryta uran. Slutlagringsprocessen är även den hundra procent säker.

Vill du cykla i ett hjul eller?


Du ger inte precis en seriös bild av dig själv när du beter dig som, eller är, ett troll.

Om du undrar så vill jag först och främst satsa på en minskad konsumtion, vilket gör elbehovet mindre. Högermantrat om "ekonomisk tillväxt" skapar enorma miljöproblem och gör att vi konsumerar mycket mer än jorden klarar av.

För det andra så har vi möjligheten att ersätta kärnkraften med förnyelsebar energi, det är bara det att påhittet pengar är ivägen. En resursbaserad ekonomi skulle vara mycket bättre, då den är förankrad i verkligheten och inte i saker med påhittat värde.


Typiskt kommunister att ha åsiktsfascism.

Om du vill först och främst satsa på en minskad konsumtion så tycker jag att du ska stänga av din dator.

Så klart vi kan ersätta den, men nu går det direkt inte för den nya energin är inte riktigt utvecklad.

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:16
glencoco 30 år

^Nog finns det betydligt bättre sätt att minska elkonsumtionen än genom att stänga av datorn.

Teasip Tjej, 43 år

262 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:16
Teasip Tjej, 43 år

Citat från GOLDDlGGER


Citat från footfoot

Citat från GOLDDlGGER

Citat från footfoot

Citat från GOLDDlGGER

Kärnkraft är bra. Så länge man använder det på rätt sätt så är det ofarligt.

Ja, det är inte på något sätt farligt att t.ex. bryta uran. Slutlagringsprocessen är även den hundra procent säker.

Vill du cykla i ett hjul eller?


Du ger inte precis en seriös bild av dig själv när du beter dig som, eller är, ett troll.

Om du undrar så vill jag först och främst satsa på en minskad konsumtion, vilket gör elbehovet mindre. Högermantrat om "ekonomisk tillväxt" skapar enorma miljöproblem och gör att vi konsumerar mycket mer än jorden klarar av.

För det andra så har vi möjligheten att ersätta kärnkraften med förnyelsebar energi, det är bara det att påhittet pengar är ivägen. En resursbaserad ekonomi skulle vara mycket bättre, då den är förankrad i verkligheten och inte i saker med påhittat värde.

Typiskt kommunister att ha åsiktsfascism.

Om du vill först och främst satsa på en minskad konsumtion så tycker jag att du ska stänga av din dator.

Så klart vi kan ersätta den, men nu går det direkt inte för den nya energin är inte riktigt utvecklad.


om vi eliminerar alternativet så blir vi tvungna att komma på ett nytt sätt som då skulle vara förnyelsebar energi (a) vilket skulle uppmuntra forskandet mer

Teasip Tjej, 43 år

262 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:18
Teasip Tjej, 43 år

jävla fan, nu har de bestämt att de ska bygga två nya kärnkraftverk i finland också :@

glencoco 30 år

6 238 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 20:19
glencoco 30 år

Mm gief me massa länkar med bra information.
srsly älskar er.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet