KATTRÅDEN.
Jo, han älskar att dricka vatten, men jag tvivlar starkt på att han skulle få i sig minst 3dl per dag för om du mäter upp det så ser du att det är ganska mycket. Han hetsdricker dessutom så därför måste jag hålla ordentlig koll på honom för annars kräks han men det hör egentligen inte hit då det är varje katt som behöver mycket vätska för att må bra i längden.
Jag är heller inte dum som inte förstår att det är olika individer, men överlag så är det inte bra att endast ge torrfoder. Men är det inte bara jävligt logiskt att ge katter mat som är så lik deras naturliga föda som möjligt? Och som sagts förut så är torrfoder så långt ifrån det naturliga man kan komma.
Kolhydrater är även dåligt för tänder, det vet väl de flesta? Ser därför ingen anledning att proppa ner det i kattmaten.
Ja de får urinsten om de inte får i sig tillräckligt med vätska, vilket mina får. Nej det är inte det rinnande vattnet som är avgörande. Det ska vara fräscht. Mina katter är jätte känsliga för vatten som legat ute länge. En fontän hjälper därmed inte då det är samma vatten som cirkulerar. Min äldsta katt är 16, hon har inte urinsten för hon dricker massor av vatten.
Bara för att det är så det ser ut "naturligt" i det vilda så måste det dock inte vara bättre. Torrfoder faller inte på samtliga punkter. Det finns bra kvalitéts foder med högtprotein och fettinnehåll med animaliskt ursprung, med så få kolhydrater som möjligt. Vätskan får de flesta katter via blötfoder samt vatten. Inte alla, men de flesta katter, dricker mer när de äter torrfoder, de kompenserar för den vätskan som inte tillkommer annars.
Nej jag blöter inte fodret för då kommer de dels inte vilja äta det dels vill jag inte låta dem äta det då det kommer ligga framme.
Rättelse: Era katter blev inte överviktiga pga torr-/blötfoder. De blev överviktiga av det torr-/blötfodret.
Argh: Ja precis, allt med bättre krispigt tuggmotstånd (som knäckebröd för människor och torrfoder för djur) ger "mekanisk nötning", ungefär av samma anledning till att du inte bara lägger tandkräm på tänderna utan faktiskt borstar dem. Du förebygger plack. Just näringen i Oral Sensetive ska vara anpassat för att minska risken för tandsten (alltså förebygga den) etc för katter med munhåla känslig för bakterier.
Min gammel farfar blev 97 år, han drack alkohol varje dag, rökte varje dag, snusade varje dag. Han dog inte av cancer eller lever/njurproblem etc utan helt enkelt av högålder. Det har med bra gener att göra och inte med att han hade en bra livsstil. Samtidigt finns det hälsosamma individer som tränar regelbundet och äter bra men dör i förtid. Man får anpassa sig för kattens behov, matvarubutiks foder är inte anpassat för något djur.
Båda mina katter är inte laktosintoleranta, dock är ca 80% (om inte mer) av alla katter det.
Edit: De kolhydrater som finns i torrfodret finns för att hålla det fast, att man har det fast är för att låta det ha högt näringsinnehåll per gram foderenhet. Där har du anledningen till varför kolhydrater hittas i det torrafodret. Många använder det samt för att det är billigare en med köttprodukter, detta förekommer även i viss mjukmat. Därför gäller det som tidigare sagt att välja bra kvalitéts foder åt sin katt som fungerar bra. Så naturligt som möjligt =/= så bra som möjligt, medellivslängden på katter i det vilda är kortare än vad vi ser hos våra tamkatter, risker förekommer även i att äta rått viltmat. En anledning till att jag inte vill mata min orm med de möss som min mors katt kommer hem med.
Kunskap ger oss möjligheter att ge våra husdjur bättre liv. För bara 60 år sedan gav vi våra djur skitfoder och rester från tallrikarna vid middagen då vi inte visste bättre. Det är mycket kvar att lära, men vi har kommit långt.
Haha men jag förstår inte varför man argumenterar så hårt för torrfoder? Det är klart att det finns bättre och sämre men som man brukar säga är den sämsta blötmaten BÄTTRE än det bästa torrfodret.
Och nej, knäckebröd avlägsnar inte plack, skulle snarare säga att det förvärrar problemet pga kolhydraterna. Detsamma gäller torrfoder.
Jag tycker inte att det finns några bra argument för att ge sin katt torrfoder som basföda, om man verkligen bryr sig om sitt djur kan man göra bättre än så.
Nej, anser inte att du är dum heller. Ville bara förklara varför jag tog upp min katt som exempel.
Och jag håller med dig på alla plan, men samtidig undrar jag hur bra det skulle vara att ändra kosten från ingenstans. Om jag skulle ta bort all blötmat och torrfoder och helt plötsligt ersätta det med råprodukter. Kan inte det vara skadligt?
Jag tror att det allra viktigaste är att vara påläst och lära känna sin katt, torrfoder är som sagt inte det bästa, det säger jag absolut inte emot, men i vissa fall behövs det, som med mig. Det negativa med blötmat är att det torkar så otroligt fort, efter typ 15 minuter är det oätbart, åtminstone för mina muppar som äcklas av absolut ingenting. Min andra katt äter inte ens kyckling, han vill bara ha torrfoder eller blötmat, han skulle man ju misslyckas totalt med om man började BARFA.
Man vill ju självklart sin katts allra bästa.
Hur vet du att dina katter dricker såpass mycket som de behöver? Har du mätt eller du bara chansar för att de "dricker mycket" aka länge under kranen?
Och nej, de flesta katter dricker inte såpass mycket vatten som krävs för att kompensera för vätskan som inte tillkommer annars då katter inte har någon törstreflex.
Du letar fakta på en sida som spammar reklam om sig själva och propsar på att allt de gör är bäst etc etc etc. Alla företag låtsas veta allting och vet precis hur de ska lägga fram det för att det ska låta som att deras produkt är topnotch, vilket det oftast inte är. Det är bättre att se det utifrån och vara lite källkritisk.
Jo, det blev han. Det är lättare att kontrollera vikte med blötmat än torrfoder då det ofta innehåller massa extra skit som katten inte behöver. Som de ofta blir feta av.
Citat från Argh
Haha men jag förstår inte varför man argumenterar så hårt för torrfoder? Det är klart att det finns bättre och sämre men som man brukar säga är den sämsta blötmaten BÄTTRE än det bästa torrfodret.
That.
Avlägsnar inte plack, förebygger! Sen är knäckebröd ja fyllt av kolhydrater vilket är dåligt för tänderna, men detta gäller inte för allt torrfoder på marknaden. Där är skillnaden men den mekaniska nednötingen är fortfarande där. Det sämsta blötfodret argumenterar jag för att det inte är bättre än det bästa torrfodret. Aldrig.
Varför man argumenterar för torrfoder, ungefär samma anledning till varför man argumenterar om allt, man har olika åsikter. Det är inte dåligt att ge sin katt torrfoder, och det är hemskt att ni väljer att se ner på djurägare som faktiskt gör gott for sina djur med bra torrfoder.
Citat från Thaksin
Nej, anser inte att du är dum heller. Ville bara förklara varför jag tog upp min katt som exempel.
Och jag håller med dig på alla plan, men samtidig undrar jag hur bra det skulle vara att ändra kosten från ingenstans. Om jag skulle ta bort all blötmat och torrfoder och helt plötsligt ersätta det med råprodukter. Kan inte det vara skadligt?
Jag tror att det allra viktigaste är att vara påläst och lära känna sin katt, torrfoder är som sagt inte det bästa, det säger jag absolut inte emot, men i vissa fall behövs det, som med mig. Det negativa med blötmat är att det torkar så otroligt fort, efter typ 15 minuter är det oätbart, åtminstone för mina muppar som äcklas av absolut ingenting. Min andra katt äter inte ens kyckling, han vill bara ha torrfoder eller blötmat, han skulle man ju misslyckas totalt med om man började BARFA.
Man vill ju självklart sin katts allra bästa.
Självklart förstår jag att vissa katter har känsliga magar eller är allmänt kräsna, absolut och då krävs det ju specialfoder.
Och att ge råprodukter kan självklart vara skadligt, därför jag inte vågat mig på det ännu, då jag inte känner mig tillräckligt påläst. Det måste ju som sagt bli rätt mängd av allt osv.
Sen ska man aldrig byta mat helt tvärt heller, det klarar inte deras magar av. Man måste oftast fasa över en ny mat och låta det ta sin tid. Katter är ofta kräsna när det gäller nya grejer så att börja med pyttelite och sen öka jättelite är grejen.
Citat från Nue
Avlägsnar inte plack, förebygger! Sen är knäckebröd ja fyllt av kolhydrater vilket är dåligt för tänderna, men detta gäller inte för allt torrfoder på marknaden. Där är skillnaden men den mekaniska nednötingen är fortfarande där. Det sämsta blötfodret argumenterar jag för att det inte är bättre än det bästa torrfodret. Aldrig.
Varför man argumenterar för torrfoder, ungefär samma anledning till varför man argumenterar om allt, man har olika åsikter. Det är inte dåligt att ge sin katt torrfoder, och det är hemskt att ni väljer att se ner på djurägare som faktiskt gör gott for sina djur med bra torrfoder.
Du skrev själv förut att det var kolhydrater i maten du ger dina katter. Ser inte hur du INTE kan se att det är dåligt, dels för tänder och dels för risken för diabetes etc?
Det är ju det det är, då det är så likt kattens naturliga föda som möjligt. Köttköttkött. Vätskavätskavätska. Det är viktigt.
Vem ser ner på? Man hoppas väl kunna banka in lite vett i någons huvud åtminstone. Eller få folk att vilja läsa på lite mer så man inte bara tror blint på den metod man själv kör på av vilka anledningar det nu än kan vara.
Jag gav torrfoder pga mina föräldrar alltid gett våra katter torrfoder och det var smidigt. Men, jag läste på själv och hängde och kollade i kattforum osv. Nu vet jag bättre och det är jag bara glad för. Fler borde vara öppna :')))
Hur har du koll på att din katt dricker eller äter tillräckligt? Det är ungefär samma fråga. Ja, mina katter dricker mycket både ur mina glas när jag kommer in på rummet samt under kranen. Är jag borta en längre tid utnyttjar jag en vattenautomat i värsta fall.
Många katter dricker inte tillräckligt, nej, katter känner törst, bland annat därför de dricker mer vid diabetes.
Med legitimerade veterinärer, du tar upp källor från privatpersoner eller organisationer startade av privat personer. Och det som skrivs är inte fel, om du inte har något motargument till varför det skulle vara det. De skrivna artiklarna tar upp allmänt om olika foder. Jag letar efter andra veterinärer, men dem litar du ju inte heller på. Därför valde jag artiklar som tog upp foder i allmänhet.
Katten äter mindre om den får bra torrfoder då få foderenheter innehåller mer av vad katten behöver än blötfodret. När du köper blötfodret betalar du också för vatten, som mina katter redan dricker gott om. Om du vill ha mer specifikt så dricker det en gång i timmen.
Du skrev själv förut att det var kolhydrater i maten du ger dina katter. Ser inte hur du INTE kan se att det är dåligt, dels för tänder och dels för risken för diabetes etc?
Det är ju det det är, då det är så likt kattens naturliga föda som möjligt. Köttköttkött. Vätskavätskavätska. Det är viktigt.
Vem ser ner på? Man hoppas väl kunna banka in lite vett i någons huvud åtminstone. Eller få folk att vilja läsa på lite mer så man inte bara tror blint på den metod man själv kör på av vilka anledningar det nu än kan vara.
Jag gav torrfoder pga mina föräldrar alltid gett våra katter torrfoder och det var smidigt. Men, jag läste på själv och hängde och kollade i kattforum osv. Nu vet jag bättre och det är jag bara glad för. Fler borde vara öppna :')))[/i]
Det är kolhydrater i många blötfoder också. Det är inte i stora mängder utan jag väger på mina katters behov där torrfoder var bättre. Tänderna för mina katter i detta fallet bevaras bättre av deras nuvarande foder. Diabetes ser man bara hos överviktiga djur och människor då det rör väldigt mycket lipiderna i blodet. Eftersom att de äter mindre så får de inte i sig så mycket kolhydrater att risken för övervikt eller diabetes är rimlig.
Det sämsta blötfodret innehåller mer kolhydrater än det bästa torrfodret för exempel. Då vegetabilisk föda är billigare.
Eftersom att du känner att du behöver banka vett i folk som är så dumma i huvudet att de tror att något som torrfoder någonsing kan vara bra för deras husdjur. Jag tycker att en kombinerad kost av våt- och torrfoder är det optimala för ens husdjur.
Jag har också läst en väldigt massa för mina djurs skull, och detta är min slutsats.
När jag gav torrfoder en längre period så justerade hon sitt drickande. Hon ränner ofta vid fönstret så det var bara att ställa en skål där så doppade hon nunan varje gång hon gick förbi. Jag tror de flesta kan vätskekompensera torrfoder rätt bra, men våtfoder anser jag ändå att varje katt borde ha. Det är trots allt rätt praktiskt med vatteninnehållet, och inte minst för att låta dem få känslan att sjunka ner med tänderna i något köttigt. Tänk er själva att bara äta hårda, torra pluppar en större del av livet när instinkterna trånar efter mjukt kött.
Däremot är torrt ett perfekt komplement att låta stå framme. Det ger variation, och jag är inte alltid tillgänglig för att fylla på våtfodret ändå.
Jag frågade dig. Att de dricker mycket besvarar inte min fråga. Jag frågade ifall de dricker _tillräckligt_ och hur du ens vet det, då du sa att de gjorde det? Mäter du? Du vet om att det är en enorm mängd vatten de ska dricka per dag va?
Och nej, det är inte bara överviktiga djur och människor som får diabetes. Nu får du sluta dra saker ur tomma intet för att få rätt, det blir ju bara löjligt.
Läs mer :')))
Och om du ska ha något som är bra för kattens tänder så är råa kycklingvingar en bra grej. Och det enda torrfodret som har en bevisad effekt mot tandsten är Hill's T/D, så förmodar att det är det du använder om du nu hade mat som skulle förebygga tandsten?
Det är ju heller inget slöseri med pengar bara för att blötmat består av mycket vatten. Snarare tvärtom då det är hur bra som helst för deras hälsa att faktiskt få i sig det där, då jag tvivlar på att de flesta katter på torrfoder får i sig den faktiska mängen de behöver per dag, hur "mycket" de än dricker.
Jag vet att de dricker tillräckligt (3dl vatten per dag) då de dricker mycket och ofta. Nej jag mäter inte mina katters innandöme för varje dl vatten utan det är något som jag som ägare märker att de mår bra och att inga katter jag haft fått urinsten.
Förlåt jag skrev klumpigt, 99% av fallen i stort sätt. Du kan fråga en läkare eller veterinär, vi har precis läst om diabetes i en kurs på mitt program. Självklart syftar jag på typ 2 diabetes men det antar jag var underförstått.
Nej det är inte det enda fodret som har bevisad effekt mot tandsten. Jag använder RC Oral Sensitive, vet inte hur många gånger jag skrivit det i tråden, och den har också en bevisad effekt mot tandsten.
De får i sig tillräckliga mängder, som sagt tror jag på kombinerad kost. Så som Pan skriver, mina får både torrfoder och blötfoder.
"Nu får du sluta dra saker ur tomma intet för att få rätt, det blir ju bara löjligt. " -katter har inte törstreflexer - BobOllechips .
Nej jag skriver inte fina uppsatser som är fullt kontrollerade, rättade och felfria. Jag drar dock inte saker ur tomma intet.
^ Fast de har nedsatt törstreflex.
http://www.agria.se/katt/artikel/vad-ska-katten-ata-for-att-ma-bra - där står det även om maten.
Jag håller förövrigt med Pan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet