Islam, muslimer och Mellanöstern
Det är ganska fantastiskt hur lobbygrupper blir allas bästa vän på internetforum så fort man vill få fram en poäng med hjälp av statistik.
Eller ah citera någon representant för en lobbygrupp som pratar om att det finns statistik. Skillnaden är tydligen inte viktig.
Citat från Kejsaren:
Du dansar runt frågorna, kommer med meningslösa härskartekniker och slår på dina egna halmgubbar.
Nej, det är det du som gör - du driver ditt argument in i absurdum. Du vägrar verkligen erkänna att det finns en hög hotbild mot muslimer i skuggan av Charlieincidenten, trots att uppenbara tecken på att så är fallet står och stirrar dig i ansiktet. Du är fullständigt fixerad på siffror som inte finns, enbart eftersom du inte vill acceptera att det antagligen inte är särskilt kul att vara muslim i Frankrike just nu.
För övrigt, shit vad det där Einsteincitatet är alla överlägsna personers favorit-oneliner.
Citat från AeriDorno:
Citat från lundquist:
lobbygrupper
hmm, som den muslimska centralförsamlingen, franska inrikesdepartamentet och franska regeringen?
Syftar på TellMama.
Ironiskt nog den ända du inte nämnde nu i din replik.
Gruppen är ungefär lika seriös som om man tar Avpixlat, multiplicerar med IRM, nästan får en kåk och sedan försöker bluffa med Aftonbladet som intervjuar "någon som kan spela kränkt jude".
Know what i'm saying?
Säger dock inte att du nödvändigtvis har fel i övrigt, har inte följt hur saker har utvecklats nu efter attentatet och vågar därför inte uttala mig.
http://blogs.telegraph.co.uk/news/andrewgilligan/100266808/tell-mama-did-exaggerate-anti-muslim-attacks-pcc-rejects-all-fiyaz-mughals-complaints-against-us/ </3
"Tell MAMA complained to the Press Complaints Commission (PCC) about Gilligan's report in The Daily Telegraph but the PCC found that reporting that Mughal exaggerated the prevalence of anti-Muslim attacks, that he had not had his funding renewed, and that DCLG officials had expressed concern about his methods, was “not inaccurate.”"
Samma kille.
Gruppen är en osäker källa, Mughal är en tvärsäkert osäker källa.
Undvik dem.
Vi har fått brev.
http://linkis.com/www.aimislam.com/GLx2e
Tankar?
Missledande skitsnack.
TL:DR
brb spela league
Shit va edgyyyyyyyyy
OnT: Jag gillade hans förslag, att få information direkt från koranen och läsa den. Har själv gjort det. Är inte religiös själv men jag tyckte det var upplysande hur som helst.
Har alltid gillat hur religiösa kallar sin tro för "verkligheten".
Att tro nånting från en bok som man inte vet vem som skrivit, men som skrev för fler tusen år sedan, sen göra tolkningar på varje mening. Jag vet inte.. GTA 5 är mer verklighet för mig isåfall.
Ser man skrifter som fakta och inte som inspiration är man definitivt en galning utan självinsikt.
Vinklad propaganda. Intressant bl.a. att han tar upp västvärldens slaveri, medan har ignorerar arabvärlden, som har varit minst lika aktiv inom slaveri. Citat som "Have you ever asked yourself how and on the basis of which values has Islam established the greatest scientific and intellectual civilization of the world and raised the most distinguished scientists and intellectuals throughout several centuries?" är ju också rent nonsens.
I övrigt en välskriven kommuniké, och han har viktiga poänger om att avfärda tolkningar och att studera källan istället för källans självutnämnda representanter; oavsett religiös uppfattning. Som skeptiker behöver man inte läsa länge i Koranen, eller Bibeln för den delen, för att förstå vilket svammel det är.
Vad tycker ni om PEGIDA?
https://www.facebook.com/pegidasverige?fref=ts
Om fulmedia skrivit mer om dom så hade dom nog vuxit för varje sekund som gått.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet