Influensavaccin- 10 Frågor läkemedelsbolagen vägrar svara på

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
qop Tjej, 30 år

3 956 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 21:35
qop Tjej, 30 år

Citat från NiNTENDOCORE


jaa... tur man inte tar sprutan
--------------------------------------------------------------------------

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 22:08
Perplext Kille, 35 år

Är du inte dum i huvudet? Källa? :)



1. Du är OT.
2. Jag behöver inte ge källa för att motbevisa ett antagande utan grund, allt annat vore imbecillt.
3. Att ifrågasätta min mentala kapacitet utan grund torde fortfarande ses som trakasserier.


Nej driver bara med dig såklart, det är bara så smart det låter i mina öron att endast säga "källa?".
Solklart att du inte vill diskutera, du vill bara vara dryg, då kan du dra åt öge. Bara idioter sitter och lagrar källor för sån klassisk kunskap.

Och för övrigt, att äta och injicera saker är inte samma sak, det förstår tillochmed småbarn..[/i]

1. "Nej driver bara med dig såklart" vilket fortfarande betyder att du var OT.

2. "det är bara så smart det låter i mina öron att endast säga "källa?"."

jag frågade efter en källa på något jag har sett källor som går emot den ståndpunkten och även visa på hur jag hittills funnit att den här diskutionen fungerar. jag frågade inte efter din förmåga att bedömma intelligensnivå eller din humor.

3. "Solklart att du inte vill diskutera"

jag har hittills i den här tråden fört en diskution på en nivå du inte uppvisat dig kapabel(i den här tråden) att interagera i.

4. "Bara idioter sitter och lagrar källor för sån klassisk kunskap." & "det förstår tillochmed småbarn..."

Och ändå sitter jag här och tvingas visa upp källor för att bevisa att den medicinska fakulteten i stort är kapabla att bedöma riskerna kring de substanser de tillverkar och förklara att det krävs källor för att man inte ska låta som ett imbecillt barn om man vill hävda att man vet bättre än nämnda fakultet.

5. "att äta och injicera saker är inte samma sak"

om du hade läst mitt tidigare inlägg hade du insett att både den första och andra källan är vetenskapliga studier som behandlar just injicerat kvicksilver... jag tror även att den medicinska fakulteten är medveten om det... inklusiva smittskyddsinstitutet och FDA som behandlat ämnet.

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 22:45
Perplext Kille, 35 år

Citat från Zac


Perplext, en av världens ledande kvicksilver forskare (berlin något i efternamn) påstår att kvicksilver är otroligt farligt i samband med vaccin, då man anväder skvalen i vaccin (kroppen bygger försvar mot skvalen, och tar ibland död på det naturliga skvalen som skyddar hjärnan bl.a.) så att kvicksilvret i sig kan göra mer skada.
En pålitlig väldigt känd forskare, som säger emot vad dina forksare säger. Litar nog mer på en så respekterad forskare.

Det finns studier som säger att vaccin är farligt, det finns INGA studier som säger att det är riskfritt. Och att de som skapar vaccinet inte tar det och inte låter sin familj ta det hintar rätt hårt om vad som är rätt och fel.

Att du ens påstår att det är ofarligt att injektera in kvicksilver, lol.


Sen att Sverige köper in 2x doser till ALLA svenska medborgare när de till 100% vet att alla inte kommer ta det, hintar bara om att de vill tvångs massvaccinera.



Maths Berlin heter han, på de ställen man kan få veta något om hans åsikt står det att han tycker att barn upp till tio och gravida inte bör få det vaccinet utan ett annat. han har däremot flertalet forskningsrapporter emot sig på hur farligt det är.
så du har räknat ut att en persons ord står högre än empiriskt bevisade teser?


Det finns studier som säger att vaccin är farligt, det finns INGA studier som säger att det är riskfritt. Och att de som skapar vaccinet inte tar det och inte låter sin familj ta det hintar rätt hårt om vad som är rätt och fel.

visa mig gärna en sån studie eller två då, jag väntr tålmodigt och har gjort det ett bra tag nu... du tror inte att det är intressantare att skriva om den förvirrade saten som inte vill ta vaccinet än alla de tiotusentals som in facto tar det...?

"tt du ens påstår att det är ofarligt att injektera in kvicksilver"

Ja, i jämförelse med riskerna annars anser jag i nuläget att det är ofarligt att injicera kvicksilver i de mängderna vid ett tillfälle om man får de fördelarna. Jag finner det mer roande att du inte klarat av att ge mig några källor som stöder din tes om det nu är så uppenbart att jag har fel i allt jag säger...

"Sen att Sverige köper in 2x doser till ALLA svenska medborgare när de till 100% vet att alla inte kommer ta det, hintar bara om att de vill tvångs massvaccinera."

Jo, svenska regeringen har alltid varit emot socialdarwinismen...
Nej, skämt åsido, vad är då skälet till att man vill tvångs vaccinera? att utrota folk för att obama ska få begrava dem i plastkistor? att göra oss av med de fysiskt svaga i samhället? att fördumma folket?
vart vill du komma med anklagelsen?

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 23:11
Perplext Kille, 35 år

Citat från Zac


Gravedigger, men jag tror inte Panodil använder 2 OLAGLIGA gifter i sig. Olagliga för en anledning.


men snälla du, greppa efter halmstrån?
bittermandel och linfrö bildar blåsyra i magen, ingen dera är förbjudna ändå...
muskot är giftigt i så små doser som 5 gram för en vuxen, men är ändå inte förbjudet
morfin och flertalet droger, som självfallet är olagliga och även giftiga i vissa fall, används också inom läkemedlesindustrin...
mängder av substanser som används i medicin är olagliga, vart är det du vill komma med det hela? att läkemedelsindustrin borde skrota all medicin som inte är lagligt att inneha för folk som inte har läkarintyg på att få bruka den?
för övrigt tvivlar jag på att det är olagligt att inneha dessa OLAGLIGA gifter i så små mängdet... annars skulle det va jobbigt att få köpa fisk.

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 23:15
Perplext Kille, 35 år

Ultraunge:
men det ändrar fortfarande inte på att det är skillnad mellan att få i sig kvicksilver oralt och injicera det.[/i]


och om du hade läst igenom tråden så hade du sett att jag gett exempel på 2 studier som behandlar just injicering av kvicksilver i koppling till vaccination.

Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 23:23
Nakwa Kille, 36 år

Citat från Perplext


Citat från Zac

Gravedigger, men jag tror inte Panodil använder 2 OLAGLIGA gifter i sig. Olagliga för en anledning.


men snälla du, greppa efter halmstrån?
bittermandel och linfrö bildar blåsyra i magen, ingen dera är förbjudna ändå...
muskot är giftigt i så små doser som 5 gram för en vuxen, men är ändå inte förbjudet
morfin och flertalet droger, som självfallet är olagliga och även giftiga i vissa fall, används också inom läkemedlesindustrin...
mängder av substanser som används i medicin är olagliga, vart är det du vill komma med det hela? att läkemedelsindustrin borde skrota all medicin som inte är lagligt att inneha för folk som inte har läkarintyg på att få bruka den?
för övrigt tvivlar jag på att det är olagligt att inneha dessa OLAGLIGA gifter i så små mängdet... annars skulle det va jobbigt att få köpa fisk.



... Tänk lite... Det är inte som att det ligger en bit med tungmetall i ett speciellt ställe i fisken, eller så att man kan direkt utvinna det...
Om du inte förstod det enkla så kanske du annars skulle tro att det vore olagligt att vara fiskare, eftersom de innehar många fiskar, och därmed mycket kvicksilver?

Dåliga jämförelser är dåliga.

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
8 november 2009 kl. 23:39
Perplext Kille, 35 år

... Tänk lite... Det är inte som att det ligger en bit med tungmetall i ett speciellt ställe i fisken, eller så att man kan direkt utvinna det...
Om du inte förstod det enkla så kanske du annars skulle tro att det vore olagligt att vara fiskare, eftersom de innehar många fiskar, och därmed mycket kvicksilver?

Dåliga jämförelser är dåliga.



du är självklart välkommen att svara på inlägget, men svara gärna på hela nästa gång så jag slipper upprepa mig utan kan hänvisa om fler har frågor...

... Tänk lite... Det är inte som att det ligger en bit med tungmetall i ett speciellt ställe i vaccinet... say no more...


"eller så att man kan direkt utvinna det..."

det går att utvinna, ge dig inte in på ämnen du inte synes förstå dig på

"Om du inte förstod det enkla så kanske du annars skulle tro att det vore olagligt att vara fiskare, eftersom de innehar många fiskar, och därmed mycket kvicksilver?"

Om du inte förstod det enkla så var det precis det som var min poäng, det absurda tjafset i det tidigare inlägget om olagliga substanser när nivåerna inte ens i närheten når upp till förbjudna värden.

"Dåliga jämförelser är dåliga"

Dåliga läsförmågor är värre

Nakwa Kille, 36 år

4 230 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 11:47
Nakwa Kille, 36 år

Citat från Perplext


... Tänk lite... Det är inte som att det ligger en bit med tungmetall i ett speciellt ställe i fisken, eller så att man kan direkt utvinna det...
Om du inte förstod det enkla så kanske du annars skulle tro att det vore olagligt att vara fiskare, eftersom de innehar många fiskar, och därmed mycket kvicksilver?

Dåliga jämförelser är dåliga.


du är självklart välkommen att svara på inlägget, men svara gärna på hela nästa gång så jag slipper upprepa mig utan kan hänvisa om fler har frågor...

... Tänk lite... Det är inte som att det ligger en bit med tungmetall i ett speciellt ställe i vaccinet... say no more...


"eller så att man kan direkt utvinna det..."

det går att utvinna, ge dig inte in på ämnen du inte synes förstå dig på

"Om du inte förstod det enkla så kanske du annars skulle tro att det vore olagligt att vara fiskare, eftersom de innehar många fiskar, och därmed mycket kvicksilver?"

Om du inte förstod det enkla så var det precis det som var min poäng, det absurda tjafset i det tidigare inlägget om olagliga substanser när nivåerna inte ens i närheten når upp till förbjudna värden.

"Dåliga jämförelser är dåliga"

Dåliga läsförmågor är värre



Jag får verkligen inte för mig vart du får ifrån att det skulle vara samma sak att äta fisk som att injicera kvicksilver..
Kvicksilvret i fisken är nämligen mer än 100 gånger mer utspätt, och det injiceras inte heller, vilket är stor skillnad.

Som exempel skulle man kunna ta all alkohol du dricker på en kväll, ta en hundradel utav det och spruta in i blodet, se hur länge du överlever.

Äta och injicera ger inte samma resultat, det kan inte jämföras så, speciellt inte med ett ämne som kroppen repellerar.

Och visst går det säkert att utvinna på något sätt, men för en vanlig person som en fiskare, då är det likadant som en omöjlighet då denne troligtvis varken har verktyg eller kunskap.

Det är ungefär lika smart som att förbjuda dagliga matvaror som salt och bakpulver för att man kan göra bomber utav dem..

Visst om du nu skulle hitta någon pålitlig mirakelkälla som faktiskt säger att injicera och äta något som för övrigt är mycket mer utspätt då skulle du låta trovärdig, men för vanliga personer som faktiskt använder huvudet låter det som ren bullshit.

spiritinalaska Kille, 34 år

4 171 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 11:52
spiritinalaska Kille, 34 år

biverkningar är ju det bästa jag vet, ska ta sprutan tjoho

Kenmaster Kille, 31 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 13:39
Kenmaster Kille, 31 år

Citat från Paganblut


Citat från SAIL0RM00N

biverkningar är ju det bästa jag vet, ska ta sprutan tjoho

Hellre biverkningar än influensa. Läs resten av tråden.


För influensan är ju fullständigt livsfarlig för fullt friska ?!?!?!?!??!

Zac Kille, 35 år

9 478 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 14:17
Zac Kille, 35 år

Citat från Paganblut


Citat från SAIL0RM00N

biverkningar är ju det bästa jag vet, ska ta sprutan tjoho

Hellre biverkningar än influensa. Läs resten av tråden.



För friska människor är det väl bättre att vara lite småsjuk nån vecka (vissa kanske blir lite mer sjuka), än att kanske få biverkningar som förstör ditt liv?

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 15:37
Perplext Kille, 35 år

Citat från Nakwa


Jag får verkligen inte för mig vart du får ifrån att det skulle vara samma sak att äta fisk som att injicera kvicksilver..
Kvicksilvret i fisken är nämligen mer än 100 gånger mer utspätt, och det injiceras inte heller, vilket är stor skillnad.

Som exempel skulle man kunna ta all alkohol du dricker på en kväll, ta en hundradel utav det och spruta in i blodet, se hur länge du överlever.

Äta och injicera ger inte samma resultat, det kan inte jämföras så, speciellt inte med ett ämne som kroppen repellerar.

Och visst går det säkert att utvinna på något sätt, men för en vanlig person som en fiskare, då är det likadant som en omöjlighet då denne troligtvis varken har verktyg eller kunskap.

Det är ungefär lika smart som att förbjuda dagliga matvaror som salt och bakpulver för att man kan göra bomber utav dem..

Visst om du nu skulle hitta någon pålitlig mirakelkälla som faktiskt säger att injicera och äta något som för övrigt är mycket mer utspätt då skulle du låta trovärdig, men för vanliga personer som faktiskt använder huvudet låter det som ren bullshit.[/i]


tillåt mig recitera mitt tidigare inlägg i förhoppningen att det bara var av rent slarv ni missade vad som stod i det...

Om du inte förstod det enkla så var det precis det som var min poäng, det absurda tjafset i det tidigare inlägget om olagliga substanser när nivåerna inte ens i närheten når upp till förbjudna värden.

vilket betyder att jag påpekar det uppenbart imbecilla i att skrika olagliga substanser om vaccinet, eftersom mängderna är så små... för att sen göra idiotin tydlig gav jag exempel på vad som man skulle kunna se som liktydigt... sen kom ni, troligen utan att ens läsa vare sig mitt eller tidigare inlägg i sin helhet. Snälla försök att läsa hela inläggen.


"Jag får verkligen inte för mig vart du får ifrån att det skulle vara samma sak att äta fisk som att injicera kvicksilver.."

Har jag aldrig heller hävdat, kopplingen som gjorts är av smittskyddsinstitutet och FDA...
Vad jag däremot har visat på är att de mängder som injiceras inte är skadligt i jämförelse med vad influensan kan åstadkomma, forskningsrapporterna som pekar på det finns i ett tidigare inlägg, kan översätta delar från engelska vid behov?


"men för vanliga personer som faktiskt använder huvudet låter det som ren bullshit."

här har vi en del vi skulle vilja påpeka men vi låter er stå för vad ni skriver själv stället.

och tillsist, recitering av det sista som sades av mig i förra inlägget:


Dåliga läsförmågor är värre

vilket syftar på att det inkapabla av att läsa hela inlägg, de som är inkapabla av att läsa, de som bara inte vill se det som står och eventuella andra neurologiska orsaker till att inte hantera att läsa vad som står är lagom störigt på forum...

Perplext Kille, 35 år

783 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 16:07
Perplext Kille, 35 år

Kenmaster:
För influensan är ju fullständigt livsfarlig för fullt friska ?!?!?!?!??![/i]

Ni synes veta bättre än smittskyddsinstitutet vad som är farligt och inte, när ämnar ni doktorera i virologi? med tanke på att ni är 15 skulle ni nog bli världskänd när ni motbevisade samtliga medicinska fakulteter.

när ni ändå är igång och hävdar er tes är ni fullt välkommen att faktiskt påvisa att den stämmer, om jag inte missminner mig finns det åtminstone ett inlägg ni inte svarat på från mig...


Zac:
"För friska människor är det väl bättre att vara lite småsjuk nån vecka (vissa kanske blir lite mer sjuka), än att kanske få biverkningar som förstör ditt liv?"

jo, nu står vi i landed kanske igen, där du och 2-3 andra på forumet samt en galen fanatiker och en doktor som är känd att fabulera står emot medicinska fakulteten...
"vissa kanske blir mer sjuka"
Jo, oron är väll att det ska bli som spanska sjukan...
"kanske få biverkningar som förstör ditt liv?"
Jo, du har uttryckt din oro gällande detta och vi har pekat på
1. att det inte är samma medicin som användes 78
2. att vi räknat på riskerna med Guillain-Barrés syndrom och funnit dem försumbara, förutsatt att de skulle använda samma vaccin som de använde 78 och att det skulle ha en koppling.
3. att flertalet forskningsrapporter går emot era påståenden inom området, och hittills ingen för.

om ni är inkapabel att bevisa ert påstående borde ni inte skrämma upp folk, då ni inte kan vara ens i närheten av säker på er tes. att jag dessutom har belägg för en annan tes torde få er att revidera era tankar kring influensan och vaccinet.

Paganblut :
"Hellre biverkningar än influensa. Läs resten av tråden."

också min uppfattning...

SAIL0RM00N:
"biverkningar är ju det bästa jag vet, ska ta sprutan tjoho"
Antar att ni inte tagit er tid att läsa igenom tråden hittills? om ni nu som förmodat brukar ironi i ert inlägg så torde ni satsa lite tid på att läsa igenom tråden, eller på att finna belägg för er tes.[b][/b]

Zazu Kille, 31 år

1 170 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 17:00
Zazu Kille, 31 år

Citat från Perplext


2, 4 och 5 på förstasidan
har du något att säga om dom? ><

Zazu Kille, 31 år

1 170 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2009 kl. 17:20
Zazu Kille, 31 år

Citat från Perplext


Ultraunge:
men det ändrar fortfarande inte på att det är skillnad mellan att få i sig kvicksilver oralt och injicera det.

och om du hade läst igenom tråden så hade du sett att jag gett exempel på 2 studier som behandlar just injicering av kvicksilver i koppling till vaccination.


har läst tråden sedan den startades, du började skriva på sidan 50
länka.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet