Hur skulle kapitalet till filmer/spel komma till?
Skorpan
Kille, 31 år
kände att jag inte orkade läsa :c
OddSloth
39 år
Det första jag reagerade på i tråden var att TS verkar vara för snål för att låna ut 50 kr till sina polare?
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Sacrifize
Citat från GOLDDlGGER
Citat från Sacrifize
Citat från GOLDDlGGER
Citat från Sacrifize
Citat från GOLDDlGGER
Sacrifize: Har du något svar?
Om jag har något svar? Ursäkta om min herre inte kunde läsa den text jag bifogade där det tydligt stod en summering av Kinas spelutvecklingsmässa. Med detta ville jag påpeka, utan att behöva skriva det i klartext, att spel existerar i ett kommunistiskt land. Vilket borde vara svar på din å så enkla fråga: "Existerar ens filmer och spel i kommunismens land?"
Kina är inte kommunistiskt.
Om inte Kina är kommunistiskt vill jag gärna veta vad det är. För så vitt jag vet är det ett av de sista stora kommunismländerna i Asien.
Börjar på allvar fundera på hur mycket du egentligen trollar.
Ligger makten i folkets händer i Kina?
Kommunism är en ideologi, inte ett styrelsesätt. Hur mycket research har du gjort innan du gjorde den här komplett meningslösa tråden?
Waaait whuuut...
Trollar du? Kommunism är en statslös, klasslös samhällsmodell där produktionsmedlen styrs av folket snarare än enskilda entiteter. Sovjet var inte sådant.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Sacrifize
GOLDDlGGER: Sluta vara en sån jävla stenvägg. Acceptera att Kina är, av omvärlden samt politiska experter, sett som ett kommunistiskt land.
Jag ska inte behöva att varken definiera Kina eller kommunism för detta.
Vill du läsa om Kinas ekonomi, läs här: http://www.slate.com/?id=2116775&
Men alltså, nej. GOLDDIGGER är ett troll och ett tard, men i detta har han rätt. Kina är inte kommunistiskt. Bara för att deras parti heter "kommunistpartiet" betyder det inte att de är kommunistiska, på samma sätt som Demokratiska Folkrepubliken Nordkorea varken är demokratisk eller en folkrepublik.
Kina är statskapitalistiskt, med stark äganderätt hos staten och ett extremt klassamhälle.
Kommunism är ett samhällsskick där klasserna upplösts, staten är borta och produktionsmedlen ägs av folket. Det används även lite löst om de ideologier som åsyftar att leda till ett sådant samhälle, men kan du se att Kina arbetar hårt för att avskaffa sin stat och sitt kapital? Knappast.
Kommunism är i sig INTE en ideologi, det är ett samhällsskick. Ideologierna som verkar för kommunism kan i stora drag delas in i tre stora grupper: Marxism-leninism (gör revolution, ta över staten och gör den demokratisk, lägg ner staten när den inte behövs längre), demokratisk socialism (reformera fram kommunismen) och frihetlig socialism (avskaffa stat och kapital, bygg sen upp det nya samhället från grunden). Sen finns massa underideologier till dessa, och andra närbesläktade ideologier såsom Stalinism och Maoism är till marxism-leninismen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Communism
http://www.nyinquirer.com/nyinquirer/2006/12/is_china_commun.html
Och vilka "ledande experter" talar du om?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från GOLDDlGGER
Men man kan fortfarande ha pengarsystemet menade jag.
Och man kan fortfarande motivera folk genom att ge dom piskrapp i ryggen och hot om indragen mat, vad är din poäng?
Bara för att något fortfarande kan användas betyder det inte att det ska användas.
Pengarsystemet gör det mycket enklare för att göra affärer och betala tjänster o varor. Byteshandel fungerar inte direkt i alla tillfällen, u know...
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från footfoot
Citat från GOLDDlGGER
Okej men tror du skådespelaren vill det? Varför kan vi inte använda pengarsystemet? Det är samma sak som byteshandel som du förespråkar.
För att pengar är ett hinder. Ett resursbaserat samhälle är mycket mer effektivt.
Låt säga att det kostar 100 miljoner att tillverka en spruta AIDS-medicin i ett pengabaserat samhälle. Om samhället istället var resursbaserat och kommunistiskt så skulle vaccinet kunna tillverkas så länge det fanns resurser och arbetskraft. Då alla instanser ger bort sina produkter gratis så blir även slutprodukten "billigare" att producera då det inte längre ligger något vinstintresse i någon instans.
Jag har analyserat dina föregående inlägg i denna tråd och jag vet att du kan inget om lönesättning. Enligt dig så ska en högt utbildad få samma "lön" som en vanlig lågutbildad person, fast i varor och tjänster. Det är självklart att den högutbildade ska ha mer varor och mer tjänster för en timmes arbete, än vad en vanlig ska ha för en timmes arbete.
Sen måste du se att vinstintresse är ganska viktigt. Hade vi inte vinstintresse så hade till exempel, Nero Burning Rom existerat. Då syftet med mjukvaroproducering är vinst i grund och botten. Har du läst ekonomi?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
Pengarsystemet gör det mycket enklare för att göra affärer och betala tjänster o varor. Byteshandel fungerar inte direkt i alla tillfällen, u know...
Och för en person att bli svinrik medans flera miljoner människor lever på ett par tusen i månaden.
Men det bryr ju inte du dig om, det vet vi redan.
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från GOLDDlGGER
Pengarsystemet gör det mycket enklare för att göra affärer och betala tjänster o varor. Byteshandel fungerar inte direkt i alla tillfällen, u know...
Och för en person att bli svinrik medans flera miljoner människor lever på ett par tusen i månaden.
Men det bryr ju inte du dig om, det vet vi redan.
I ett kapitalistiskt samhälle. Men nu är det OT,serru!
Sen är människan så girig, annars så hade vi inte uppnått detta.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
I ett kapitalistiskt samhälle. Men nu är det OT,serru!
Sen är människan så girig, annars så hade vi inte uppnått detta.
Du har redan fått dina svar, du kan bara inte acceptera dom eftersom dom inte matchar med din världssyn.
Så fuck off.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Då syftet med mjukvaroproducering är vinst i grund och botten.
Linux, Firefox, Gimp etc etc
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_and_open_source_software_packages
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från GOLDDlGGER
I ett kapitalistiskt samhälle. Men nu är det OT,serru!
Sen är människan så girig, annars så hade vi inte uppnått detta.
Du har redan fått dina svar, du kan bara inte acceptera dom eftersom dom inte matchar med din världssyn.
Så fuck off.
Har inte fått mina svar. Vad kaxig och uppkäftig du är. Är du fjortis/trots-åldern?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från footfoot
Citat från GOLDDlGGER
Då syftet med mjukvaroproducering är vinst i grund och botten.
Linux, Firefox, Gimp etc etc
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_free_and_open_source_software_packages
Om du tänker på det, så ja då har du rätt. Men tänk dig om dom som är mjukvaruutvecklare inte hade något jobb att försörja sig på?
Linux gjordes mest bara av en hobby, då Linus Torvalds hade redan ett jobb. Om Linus Torvalds inte hade något jobb så hade han istället försökt försörja sig på sin datakunskap. Då kanske Linux hete då Linu$. Vem vet.
Vad jag vet så tjänar google mycket pengar också, än fast deras sökmotor är gratis. Det är också en vinstsyfte.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
Har inte fått mina svar. Vad kaxig och uppkäftig du är. Är du fjortis/trots-åldern?
Jo, du har uppenbarligen bara inte förståt dom.
Vad du är dum, är du ett barn?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från GOLDDlGGER
Har inte fått mina svar. Vad kaxig och uppkäftig du är. Är du fjortis/trots-åldern?
Jo, du har uppenbarligen bara inte förståt dom.
Vad du är dum, är du ett barn?
Att alla ska tjäna lika mycket i varor och tjänster är inte ett svar, det är okunskap.
Sluta hyckla nu = )
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
Att alla ska tjäna lika mycket i varor och tjänster är inte ett svar, det är okunskap.
Sluta hyckla nu = )
Jag orkar inte med dig..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet