Hur skulle kapitalet till filmer/spel komma till?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från 1984
Citat från GOLDDlGGER
Det finns viljan att skapa massvis med mediciner som kan bota alla sjukdomar, men finns det pengar som kan betala arbetet? Nej.
Nu styrkte du mina argument.
Ja, och ditt argument säger att det går inte.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
Men filmen kostade 285 miljoner US dollar. Beskriv några tjänster som väger lika mycket som 285 miljoner US dollar.
Dessa pengar är till stor del ett resultat av löner.
Dessa löner har trissats upp för att ha kommit upp till den nivån som de gjort.
Du använder denna verklighets pengasystem och motsvariga kostnader för att beräkna något som sker i en alternativ verklighet.
Vilket betyder att antingen så är du helt begränsad i dina tankeförmågor eller en indoktrinerad idiot.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från GOLDDlGGER
Citat från Sacrifize
GOLDDlGGER: Sluta vara en sån jävla stenvägg. Acceptera att Kina är, av omvärlden samt politiska experter, sett som ett kommunistiskt land.
Jag ska inte behöva att varken definiera Kina eller kommunism för detta.
Vill du läsa om Kinas ekonomi, läs här: http://www.slate.com/?id=2116775&
1. Kina är inte klasslöst. En bestämmer. En stat. Produktionsmedlen kan vara privat ägda.
2. Klasslöst, statslöst, produktionsmedlen gemensamt ägda.
Intressant att du vet mer om kommunism och Kinas styrelsesätt än världens ledande politiska experter. Du envisas fortfarande med diktatur och ser det som en ideologi.
natsukashi
Kille, 59 år
Jag är lite mer intresserad av hur kommunismen förhåller sig till arbete utan allmännytta och som i princip är beroende av marknaden för att upprätthållas, t.ex. webbdesigners, spelutvecklare och skådespelare. Skulle dessa få ersättning inom kollektivet även om de producerar produkter som kollektivet möjligen inte uppskattar eller har något behov av?
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från GOLDDlGGER
Men filmen kostade 285 miljoner US dollar. Beskriv några tjänster som väger lika mycket som 285 miljoner US dollar.
Dessa pengar är till stor del ett resultat av löner.
Dessa löner har trissats upp för att ha kommit upp till den nivån som de gjort.
Du använder denna verklighets pengasystem och motsvariga kostnader för att beräkna något som sker i en alternativ verklighet.
Vilket betyder att antingen så är du helt begränsad i dina tankeförmågor eller en indoktrinerad idiot.
Löner är en av dom stora delarna, ja. Dom är fortfarande arbetare. Om du vet svaret så förklara du man ska kunna betala alla varor och tjänster utan pengar, stället för att kritisera.
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från 1984
Citat från GOLDDlGGER
Ja, och ditt argument säger att det går inte.
Var gör det det?
Det blir ingen produktion.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Du ses som den enda seriösa debattören i tråden så vi får hålla oss tätt så inte moderator låser denna, av någon konstig anledning.
Men filmen kostade 285 miljoner US dollar. Beskriv några tjänster som väger lika mycket som 285 miljoner US dollar.
Okej, ska förklara såhär:
Maria tillverkar plast som används i filmkameror. Hon ger plasten till de som behöver den, och får i gengäld allting hon behöver.
Pelle jobbar som kameratillverkare. Han får mat, bostad, kläder och fritidsnöjen för att han jobbar. De kameror han produceras ges bort till filmmakarna, helt gratis. Han använder plasten som Maria tillverkar i sina kameror.
Anna jobbar som spannmålsbonde. Hon ger bort sitt spannmål till folket och får i gengäld de som resten av folket har att erbjuda. Det är från anna som Pelle får mjöl till att baka bröd.
Filip jobbar som kameraman. Han får kameror av Pelle och ger i gengäld filmen åt folket gratis. Anna och Pelle kan båda gå och se filmen, då den är gratis att se för alla som arbetar (och de som på grund av ålder, handikapp eller sjukdom inte kan arbeta).
Förstår du?
1984
34 år
Citat från GOLDDlGGER
Det blir ingen produktion.
Det var inget svar men det blir det visst.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från GOLDDlGGER
Löner är en av dom stora delarna, ja. Dom är fortfarande arbetare. Om du vet svaret så förklara du man ska kunna betala alla varor och tjänster utan pengar, stället för att kritisera.
Fy fan i helvete vad jag hatar tunnelseende idioter.
Du missade totalt den andra delen i mitt inlägg eller hur?
Om hur du använder denna realitets måttstock för att mäta något som inte sker här?
Om du vill göra en film och tusen personer till vill göra en film, så kan ni arbeta tillsammans för att skapa denna film.
Shit is really easy, you're just fucking slow in the head.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Jag är lite mer intresserad av hur kommunismen förhåller sig till arbete utan allmännytta och som i princip är beroende av marknaden för att upprätthållas, t.ex. webbdesigners, spelutvecklare och skådespelare. Skulle dessa få ersättning inom kollektivet även om de producerar produkter som kollektivet möjligen inte uppskattar eller har något behov av?
Då kommunismen i sig inte säger något om detta så är det skillnad från samhälle till samhälle. Om folket anser att kulturarbete är tillräckligt viktigt för samhället så får självklart kulturarbetarna samma ersättning som vilken arbetare som helst. Skulle tro att de flesta inte vill förlora varken, film- eller spelindustrin.
Däremot kommer en del onödiga jobb såsom mobilabonnemangsförsäljare att avskaffas då det inte finns någon mening att ha mobilabonnemang, då telefonservice kommer att vara gratis förutsatt att man arbetar.
E_Schwartz
Kille, 35 år
För att simulera hur lätt det är för andra att förstå detta guldgrävaren:
Vi är tjejen i vit, du är tjejen i rosa.
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från footfoot
Citat från GOLDDlGGER
Du ses som den enda seriösa debattören i tråden så vi får hålla oss tätt så inte moderator låser denna, av någon konstig anledning.
Men filmen kostade 285 miljoner US dollar. Beskriv några tjänster som väger lika mycket som 285 miljoner US dollar.
Okej, ska förklara såhär:
Maria tillverkar plast som används i filmkameror. Hon ger plasten till de som behöver den, och får i gengäld allting hon behöver.
Pelle jobbar som kameratillverkare. Han får mat, bostad, kläder och fritidsnöjen för att han jobbar. De kameror han produceras ges bort till filmmakarna, helt gratis. Han använder plasten som Maria tillverkar i sina kameror.
Anna jobbar som spannmålsbonde. Hon ger bort sitt spannmål till folket och får i gengäld de som resten av folket har att erbjuda. Det är från anna som Pelle får mjöl till att baka bröd.
Filip jobbar som kameraman. Han får kameror av Pelle och ger i gengäld filmen åt folket gratis. Anna och Pelle kan båda gå och se filmen, då den är gratis att se för alla som arbetar (och de som på grund av ålder, handikapp eller sjukdom inte kan arbeta).
Förstår du?
Ja jag förstår. Men detta fungerar ju lika bra med pengar. Pelle skänker bort och får bröd istället är samma sak som Pelle säljer bort och köper bröd. Det är bara att du använder tjänster/varor som pengar. Det är helt OK, inget fel med det men ta det nu i en 285 US dollar film där den slutgiltiga produktionen är varan/tjänsten.
GOLDDlGGER
Kille, 32 år
Citat från ErikSchwartz
För att simulera hur lätt det är för andra att förstå detta guldgrävaren:
Vi är tjejen i vit, du är tjejen i rosa.
Du bara kritiserar istället för att tillföra någon nytta som footfoot försöker göra.
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från GOLDDlGGER
Ja jag förstår. Men detta fungerar ju lika bra med pengar. Pelle skänker bort och får bröd istället är samma sak som Pelle säljer bort och köper bröd. Det är bara att du använder tjänster/varor som pengar. Det är helt OK, inget fel med det men ta det nu i en 285 US dollar film där den slutgiltiga produktionen är varan/tjänsten.
Jag förklarade nyss, så läs igenom det igen. Kostnaden har ingenting med saken att göra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet