Högre intelligens och mer värd (Människan mer värd än djur)
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Nej man ska inte vara överlägsen. Jag gör bara konkreta exempel med döden för att få fram mitt budskap, ursäkta om ni missförstått. Det är dock en intressant tanke att döda sådana som minskar den maximala lyckan. Men den rätta vägen är nog att hindra dom från att göra destruktiva agerande redan i skolan.[/i]
exempel med döden? såna som minskar maximala lyckan? destruktiva ageranden? förlåt men det låter som att du antingen trippar just nu eller bara är lite allmänt bakom flötet.
Palve
Kille, 32 år
Nä.
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Inte riktigt och det motsätter inget jag har sagt. Det du säger är lite problematiskt. Man skulle kunna värdera olika mänskliga individer olika. Om jag målar upp ett exempel för dig: Vi har en människa som är en begåvad ekonom och tillför vår ekonomi mycket som indirekt resulterar i att andra blir lyckliga. Även fast denne individ kanske inte är så lycklig så tillför han alltså till den maximala lyckan.
Den andra individen gör mer framsteg på sitt sociala liv. Han är förlovad och hans flickvän älskar honom, han har massvis med bekanta och han bringar mycket lycka till dessa.
Så vem av dessa personer tillför då mest lycka till världen? Ja, det är nog omöjligt att räkna på men du förstår principen att alla individer behöver inte vara lika mycket värda fastän dom lika hög intelligens.
HardcoreChey_97
Tjej, 30 år
Brutalcitat, YEAH.
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Inte riktigt och det motsätter inget jag har sagt. Det du säger är lite problematiskt. Man skulle kunna värdera olika mänskliga individer olika. Om jag målar upp ett exempel för dig: Vi har en människa som är en begåvad ekonom och tillför vår ekonomi mycket som indirekt resulterar i att andra blir lyckliga. Även fast denne individ kanske inte är så lycklig så tillför han alltså till den maximala lyckan.
Den andra individen gör mer framsteg på sitt sociala liv. Han är förlovad och hans flickvän älskar honom, han har massvis med bekanta och han bringar mycket lycka till dessa.
Så vem av dessa personer tillför då mest lycka till världen? Ja, det är nog omöjligt att räkna på men du förstår principen att alla individer behöver inte vara lika mycket värda fastän dom lika hög intelligens.
men då är vi ju där igen. det där har ju fortfarande ingenting att göra med att människor skulle vara mer värda än djur :/
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Så du strävar inte efter så mycket lycka i världen som möjligt?
Lycka är relativt, det som kan göra dig lycklig kan ju samtidigt göra någon annan olycklig. Sen så förstår jag inte vad som skulle göra världen lyckligare om man lät andra dö eftersom att man anser att de är mindre värda?
Jag har aldrig påstått att någon ska dö. Jag har bara beskrivit konkreta exempel för att få fram mina budskap.
Okej, men på vilket sätt skulle då världen bli lyckligare bara för att man sa att vissa har ett högre värde än andra?
Det skulle den förmodligen inte. Jag vill bara påbevisa att vissa organismer faktiskt har ett högre värde.
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Inte riktigt och det motsätter inget jag har sagt. Det du säger är lite problematiskt. Man skulle kunna värdera olika mänskliga individer olika. Om jag målar upp ett exempel för dig: Vi har en människa som är en begåvad ekonom och tillför vår ekonomi mycket som indirekt resulterar i att andra blir lyckliga. Även fast denne individ kanske inte är så lycklig så tillför han alltså till den maximala lyckan.
Den andra individen gör mer framsteg på sitt sociala liv. Han är förlovad och hans flickvän älskar honom, han har massvis med bekanta och han bringar mycket lycka till dessa.
Så vem av dessa personer tillför då mest lycka till världen? Ja, det är nog omöjligt att räkna på men du förstår principen att alla individer behöver inte vara lika mycket värda fastän dom lika hög intelligens.
men då är vi ju där igen. det där har ju fortfarande ingenting att göra med att människor skulle vara mer värda än djur :/
Nej. Nu har vi gått ett steg längre, ni drar det ju hela tiden åt det hållet. Jag har inte heller så mycket mer att säga, jag anser att jag har bevisat att vi människor är mer värda än djur om det är maximal lycka som eftersträvas.
Ingram
Kille, 34 år
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Inte riktigt och det motsätter inget jag har sagt. Det du säger är lite problematiskt. Man skulle kunna värdera olika mänskliga individer olika. Om jag målar upp ett exempel för dig: Vi har en människa som är en begåvad ekonom och tillför vår ekonomi mycket som indirekt resulterar i att andra blir lyckliga. Även fast denne individ kanske inte är så lycklig så tillför han alltså till den maximala lyckan.
Den andra individen gör mer framsteg på sitt sociala liv. Han är förlovad och hans flickvän älskar honom, han har massvis med bekanta och han bringar mycket lycka till dessa.
Så vem av dessa personer tillför då mest lycka till världen? Ja, det är nog omöjligt att räkna på men du förstår principen att alla individer behöver inte vara lika mycket värda fastän dom lika hög intelligens.
men då är vi ju där igen. det där har ju fortfarande ingenting att göra med att människor skulle vara mer värda än djur :/
Nej. Nu har vi gått ett steg längre, ni drar det ju hela tiden åt det hållet. Jag har inte heller så mycket mer att säga, jag anser att jag har bevisat att vi människor är mer värda än djur om det är maximal lycka som eftersträvas.
men hur i all världen får du ihop att djur som har lägre värde än människor skulle försämra den totala lyckan för folk med hög intelligens?
Samme
Kille, 31 år
Citat från svart__emo
Citat från _zamme_
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från _zamme_
jag vill ha bevis och fakta
För vad? Jag har gett er logisk fakta som inte äns behöver en källa för att förstå. Vad är det du inte förstår?
antagligen dina otroligt skumma värderingar.
Trodde du hade förstått mitt budskap. Jag ska säga det igen, antingen kommer du med vettiga argument eller så kan du hålla dig utanför diskussionen.
det är inte fakta, det är en teori, du har ingen vetenskaplig fakta what so ever.
Det är fakta att intelligens är lika med förståelse.
men inte att förståelse = känsla
svart__emo
Kille, 30 år
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Yuzo
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Citat från svart__emo
Citat från Ltmf
Men en intelligent människa kan ju faktiskt skapa mycket olycka, borde inte det betyda att han är mindre värd än en människa som är mindre intelligent men som skapar mer lycka?
Nej han är inte mindre värd eftersom vi eftersträvar maximal lycka. För att få maximal lycka ska framhävas måste vi prioritera de intelligenta organismerna.
Men man måste ju inte vara lycklig för att man är intelligent?
Det har du rätt i. Men man har större potential att bli lyckligare. Vi kanske alla tillsammans borde eftersträva efter att varje enskild individ ska vara så lyckliga som möjligt?
Ja det borde man göra, men det skulle ju innebära att alla individer också skulle vara lika värda eftersom att ingens lycka skulle prioriteras över någon annans, vilket helt motsätter allt annat som du har sagt.
Inte riktigt och det motsätter inget jag har sagt. Det du säger är lite problematiskt. Man skulle kunna värdera olika mänskliga individer olika. Om jag målar upp ett exempel för dig: Vi har en människa som är en begåvad ekonom och tillför vår ekonomi mycket som indirekt resulterar i att andra blir lyckliga. Även fast denne individ kanske inte är så lycklig så tillför han alltså till den maximala lyckan.
Den andra individen gör mer framsteg på sitt sociala liv. Han är förlovad och hans flickvän älskar honom, han har massvis med bekanta och han bringar mycket lycka till dessa.
Så vem av dessa personer tillför då mest lycka till världen? Ja, det är nog omöjligt att räkna på men du förstår principen att alla individer behöver inte vara lika mycket värda fastän dom lika hög intelligens.
men då är vi ju där igen. det där har ju fortfarande ingenting att göra med att människor skulle vara mer värda än djur :/
Nej. Nu har vi gått ett steg längre, ni drar det ju hela tiden åt det hållet. Jag har inte heller så mycket mer att säga, jag anser att jag har bevisat att vi människor är mer värda än djur om det är maximal lycka som eftersträvas.
men hur i all världen får du ihop att djur som har lägre värde än människor skulle försämra den totala lyckan för folk med hög intelligens?
Säger det återigen. Jag har aldrig påstått något liknande. Jag säger bara att vi människor prioriteras högre eftersom vi tillför mer till den maximala lyckan.
fy
Kille, 29 år
Citat från svart__emo
Fast det jag syftade på var det du sa om att eftersträva att varje enskild individ ska vara så lycklig som möjligt. Men om man sätter det ur den här vinkeln då, vem av de personerna skulle du helst välja att döda? Den olycklige personen som tillför mycket till våran ekonomi och som kanske rentutav har självmordstankar, eller den lycklige personen som har många bra vänner och en älskande flickvän som han har förlovat sig med vilka alla troligen skulle sakna honom?
Och man kan ju också säga såhär då, den lycklige personens död skulle göra hans vänner och flickvän olyckliga, medans den olycklige ekonomens död troligtvis skulle skapa mycket mindre olycka, alltså borde man välja att döda ekonomen om man vill eftersträva maximal lycka.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet