Hata poliser = Omoget beteende?
Citat från KeachyPeen
lagar i sig tolkas ju visst? hur och på vilket sätt de ska tillämpas. det heter ju lagtolkning, och det är inget jag har hittat på.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lagtolkning
Lagtillämpning ja, men att simplifierat säga att lagen är subjektiv låter som en uppmaning till anarki. Rättens metoder är en sak, men snutar som rastar taxen i en buske är en annan.
nej, lagtolkning. fan, det heter ju så :D det står ju i artikeln på wikipedia att lagtolkning är en förutsättning för lagtillämpning:
"Lagtolkning är processen att tolka en lagbestämmelse när betydelsen inte framgår tydligt av texten i själva bestämmelsen. Lagtolkningen är en viktig uppgift för domstolar. Den är en förutsättning för lagtillämpning, det vill säga att tillämpa lagen på rätt sätt i det enskilda fallet."
när jag skriver "lagen" så menar jag "rättsväsendet" och antagligen inte att lagen i sig är subjektiv. men den blir ju subjektiv eftersom den tolkas av en domstol. och det är inte min mening att uppmana till anarki(sm), även om det vore rätt fräscht ;}
Lame att hata poliser. Hade dom inte funnits hade det förmodligen varit jävligt fucked up.
Dom som hatar är väl oftast dom som kör på med olagliga grejer, lamers. WOHO.
Citat från KeachyPeen
nej, lagtolkning. fan, det heter ju så :D det står ju i artikeln på wikipedia att lagtolkning är en förutsättning för lagtillämpning:
"Lagtolkning är processen att tolka en lagbestämmelse när betydelsen inte framgår tydligt av texten i själva bestämmelsen. Lagtolkningen är en viktig uppgift för domstolar. Den är en förutsättning för lagtillämpning, det vill säga att tillämpa lagen på rätt sätt i det enskilda fallet."
och jag uppmanar inte till anarki(sm), även om det vore rätt fräscht ;}
Haha, tillämpning ja. Om det är något som är subjektivt så är det tolkningarna i sig, inte lagens printade ord; särskilt inte när påståendet ställs parallellt till en bild på en wizzande farbror blå. Det gick bara inte ihop i mina ögon.
ah, antar att mitt syfte med att posta bilden och skriva så var att visa att polisen väljer hur de ska tillämpa lagens printade ord. eller om de vill låta bli.
Citat från DumFan
Ja, angående det där.
Vi vet inte varför han valt att pissa i en buske. Det kan hända att han varit i tjänst i flera timmar och hotbilden på platsen fortfarande kvarstår. Hur tror du det hade sett ut om polisen sprungit runt och letat efter toalett och då missat en misshandel eller dylikt?
För att vara extra tydlig. Jag säger inte att han hade rätt att pissa där. Jag säger att vi inte vet varför han gjorde det och då är det bara dumt att döma ut honom helt pga. en bild.[/i]
ja, precis. jag dömer inte ut honom helt på grund av den bilden. inte mer utövar att han är polis, och att jag råkar hysa viss agg mot alla poliser (att jag är väldigt partisk och utdömande är jag fullt medveten om). mitt syfte med att posta bilden var väl att försöka förmedla att poliser vrider och vänder på lagen, mer eller mindre, då och då. detta exempel var ju ganska oskyldigt, men misshandel som görs av poliser är inget som fångas på bild. extremt sällan åtminstone.
Citat från KeachyPeen
ja, precis. jag dömer inte ut honom helt på grund av den bilden. inte mer utövar att han är polis, och att jag råkar hysa viss agg mot alla poliser (att jag är väldigt partisk och utdömande är jag fullt medveten om). mitt syfte med att posta bilden var väl att försöka förmedla att poliser vrider och vänder på lagen, mer eller mindre, då och då. detta exempel var ju ganska oskyldigt, men misshandel som görs av poliser är inget som fångas på bild. extremt sällan åtminstone.[/i]
Dålig jämförelse. Det är en väldigt stor skillnad på att pissa i en buske och att misshandla någon.
I fallet att pissa i en buske FÅR dom vrida och vända lite på lagen om det är nödvändigt. Men det får de inte göra för att misshandla någon.
Alltså. Misshandlar polisen någon gör dom fel oavsett orsak. Pissar dom i en buske KANSKE dom agerar fel.
Omoget om man inte har en bra anledning
Jag förstår om man hatar polisen om man bor i Sydafrika. Nu gör de flesta svenskar inte det.. inte vad jag vet i alla fall.
Har själv ingen erfarenhet av polisen - mer än att se en massa polisstudenter på campus. Så länge de gör sitt jobb så ser jag ingen anledning till att hata.
Citat från DumFan
Citat från KeachyPeen
ja, precis. jag dömer inte ut honom helt på grund av den bilden. inte mer utövar att han är polis, och att jag råkar hysa viss agg mot alla poliser (att jag är väldigt partisk och utdömande är jag fullt medveten om). mitt syfte med att posta bilden var väl att försöka förmedla att poliser vrider och vänder på lagen, mer eller mindre, då och då. detta exempel var ju ganska oskyldigt, men misshandel som görs av poliser är inget som fångas på bild. extremt sällan åtminstone.
Dålig jämförelse. Det är en väldigt stor skillnad på att pissa i en buske och att misshandla någon.
I fallet att pissa i en buske FÅR dom vrida och vända lite på lagen om det är nödvändigt. Men det får de inte göra för att misshandla någon.
Alltså. Misshandlar polisen någon gör dom fel oavsett orsak. Pissar dom i en buske KANSKE dom agerar fel.
haha va? klart det är en stor skillnad, men återigen så var mitt SYFTE inte att bevisa hur liten skillnad det var mellan att kissa i en buske och att misshandla någon, utan att poliser inte alltid följer lagen. inget mer, inget mindre. att du sedan lägger fram argument för att kisspoliskillen kanske är väldigt tvungen att kissa där är en annan sak, som jag kan hålla med om, men det gör det inte lagligt. och ja, jag skulle älskat om jag hade en bild på en polis som misshandlat någon (eftersom det faktiskt sker), men det har jag inte.
om fel = olagligt, så agerar de felaktigt i båda fallen. att du sedan rättfärdigar hans piss genom att säga att det var i nationens intresse är, som jag skrev, an annan sak. det händer ju att poliser blir tillsagda eller till och med avstängda för att de inte "sköter sig" på uppdrag. nu kanske det inte var så med just kissexemplet, men a.
tro mig, de "får" vrida och vända på lagen i en hel del situationer. egentligen inte, men det gör dom.
Citat från KeachyPeen
haha va? klart det är en stor skillnad, men återigen så var mitt SYFTE inte att bevisa hur liten skillnad det var mellan att kissa i en buske och att misshandla någon, utan att poliser inte alltid följer lagen. inget mer, inget mindre. att du sedan lägger fram argument för att kisspoliskillen kanske är väldigt tvungen att kissa där är en annan sak, som jag kan hålla med om, men det gör det inte lagligt. och ja, jag skulle älskat om jag hade en bild på en polis som misshandlat någon (eftersom det faktiskt sker), men det har jag inte.
om fel = olagligt, så agerar de felaktigt i båda fallen. att du sedan rättfärdigar hans piss genom att säga att det var i nationens intresse är, som jag skrev, an annan sak.
och det händer ju att poliser blir tillsagda och till och med avstängda för att de inte "sköter sig" på uppdrag. nu kanske det inte var så med just kissexemplet, men a.
tro mig, de "får" vrida och vända på lagen i en hel del situationer. egentligen inte, men det gör dom.
[/i]
ALLA människor i detta avlånga land får bryta mot lagen under vissa omständigheter. Polisen tillhör denna grupp människor och får bryta mot lagen av samma anledningar som ALLA andra människor också får, för att skydda sig själva, andra och egendom. Skillnaden är bara att polisen i och med deras yrke får göra det i tjänsten, för att kunna göra sitt jobb.
Att polisen inte alltid i alla möjliga lägen följer lagen är fullkomligt normalt och det är inte konstigt i sig. På samma sätt som det inte är konstigt eller fel i sig att vem som helst bryter mot lagen under vissa omständigheter.
"Fel" och "olagligt" är inte synonymer.
nej, ordet fel använde du ju för att det var din egna moraliska uppfattning, förmodar jag. men då var det ju lite löjligt att skriva så, eftersom a okej, du personligen tycker inte det är fel rent moraliskt, ändå lägger du fram det som något allmänt gällande: "Misshandlar polisen någon gör dom fel oavsett orsak. Pissar dom i en buske KANSKE dom agerar fel."
ja, men det jag syftar på är naturligtvis när polisen bryter mot lagen på sätt de inte får och sedan mörkar saken. och även om det kanske inte är så konstigt att det finns poliser som fildelar på sin fritid eller kissar i en buske på jobbet (men ack så pinsamt), så är det visst jävligt konstigt och vidrigt med poliser som misshandlar folk (tadaah, återigen). tycker jag.
Citat från Hellraiser
Dom är punkare, förvänta dig inget annat.
Inte alla punkare beter sig så. Men visst, alla får ju ha sin personliga åsikt på snuten men man får ju dock tänka lite längre.
Utan snuten så är det högst troligt att du sätter ditt liv på spel så fort du kommer utanför dörren.
Citat från KeachyPeen
nej, ordet fel använde du ju för att det var din egna moraliska uppfattning, förmodar jag. men då var det ju lite löjligt att skriva så, eftersom a okej, du personligen tycker inte det är fel rent moraliskt, ändå lägger du fram det som något allmänt gällande: "Misshandlar polisen någon gör dom fel oavsett orsak. Pissar dom i en buske KANSKE dom agerar fel."
ja, men det jag syftar på är naturligtvis när polisen bryter mot lagen på sätt de inte får och sedan mörkar saken. och även om det kanske inte är så konstigt att det finns poliser som fildelar på sin fritid eller kissar i en buske på jobbet (men ack så pinsamt), så är det visst jävligt konstigt och vidrigt med poliser som misshandlar folk (tadaah, återigen). tycker jag.
Det finns inga situationer där poliser är tvungna att misshandla någon i tjänsten som är försvarbara. Men det finns situationer där det är försvarsbart att pissa i en buske.
Hamnar polisen i en situation där de är tvungna att misshandla någon för att uppnå något ska de backa och låta bli (hurr durr misshandla knarkare för att stoppa terrororganisation bla bla.)
Hamnar polisen i en situation där denne måste pissa i en buske för att kunna fortsätta sitt jobb och då kanske stoppa en misshandel eller liknande är det klart försvarbart.
Det är skillnad.
Men det var inte vad du skrev. Du får vara tydligare i så fall.
Jag har aldrig påstått att polisen är perfekt. Det finns en hel del individer inom polisen som beter sig illa och myndigheten kunde ha skötts bättre. Men det innebär inte att polisen suger i sig. Dom gör fortfarande väldigt mycket bra saker.
Poliser som utnyttjar sin maktställning är vidrigt, ingen tvekan om den saken. Men att pga. avsky hela myndigheten är inget sunt tankesätt och leder inte till några förbättringar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet