Hästsport
^ Aa jo det är ju sant, men äsch, det blir nog gummisnodd för min del ändå! Men intressant ändå.
Alltså, varför inte bara lägga tid på att lära hästen att sätta under sig istället för massa hjälptyglar?
Citat från Battlealex
Alltså, varför inte bara lägga tid på att lära hästen att sätta under sig istället för massa hjälptyglar?
Fast det är ju bra med unghästar, så att de musklar sig rätt från början. Men ah, håller med dig till en viss del.
Kan ha varit något annat jag tänkte på som gjorde att man inte fick hästen hängandes i handen eller så men kommer inte på vad :/
Jag har för mig, ganska mycket, att det är så att med en gummisnodd kan hästen fortfarande gå med sänkt rygg, som i princip alla ridskolehästar gör, medans en chambon på något annat sätt gör så att dom oxå höjer ryggen, vilket gör att en chambon är mycket bättre.
Det är så jag har fått berättat för mig. Men jag förstår inte riktigt varför det är så
och det går att rida på cahmbon, eller den jag red på var en hemma gjord version, men ialf (:
Ridit i 8 år, och koncentrerat mig på dressyr som jag älskar.
Haft en arab och den jag har nu :)
Citat från solitarymoment
Citat från Battlealex
Alltså, varför inte bara lägga tid på att lära hästen att sätta under sig istället för massa hjälptyglar?
Fast det är ju bra med unghästar, så att de musklar sig rätt från början. Men ah, håller med dig till en viss del.
Tycker man borde lära unghästar helt från grunden och lägga en bra och bred grund istället.
Citat från Battlealex
Tycker man borde lära unghästar helt från grunden och lägga en bra och bred grund istället.[/i]
Men det är ju svårt att få unghästar att förstå vad det är man vill, utan hjälptyglar och liknande, jag menar, en helt utbildad häst, som man är helt inriden på, kan man sitta upp på utan tyglar och liknande och rida hästen till en helt lösgjord from, och om det är målet, så betyder ju inte det att man ska börja med det på en unghäst, man får ju sänka kraven lite, och använda sig utav hjälptyglar osv, så att hästen lär sig vad det är som är målet. Man lär ju hästen, med hjälp av hjälptyglarna
Det är ju trots allt hjälptyglar, och inte tvångstyglar typ. :)
Eller kom jag helt fel in i konversationen nu? ^^
Min åsikt är att man ska ha tålamod och träna från marken tills hästen vet hur man sätter under sig, sedan kommer det.
När man sätter sig på hästen ska den kunna gå i form direkt. Form är enligt mig inget man ska behöva jobba fram i varje ridpass utan något som ska finnas där när hästen kommit så långt i utbildningen.
En unghäst ska få tid på sig att förstå, och när den förstår kommer den att försöka värkställa, och när den har tillräckligt mycket muskler kommer den att gå i form.
Det är min åsikt.
Om man ska rida och utbilda en häst ska man inte behöva ha hjälptyglar för att få den i form.
Alltså, jag rider extremt sällan med hjälptyglar. Men min häst har väldigt svårt att ta stöd på bettet och bli låg i formen för att han är riden för hög och för mycket med handen innan. Tycker att man kan använda ändamålsenliga hjälptyglar ibland, eller bara någon gång då och då för att det som det just heter, ska hjälpa hästen lite. Men använder man det ofta/alltid så är risken stor att hästen inte kan gå bra utan. Därför håller jag också med er till viss del.
Fyfan vet inte om jag kommer kunna rida närmsta dagarna.. Har förbannat ont i höften, men jag vill ju liksom inte skippa stallet för det :(
Aldrig använt och det kommer inte på fråga.
Jag är glad om jag lyckas rida 3 gg i veckan, lol.
Haha.. Lyckades faktiskt rida, bara det att hästen är i trotsåldern nu, så för minsta drivning blir hon jättesur och sparkar bakut. Kan inte ens trava för att hon är en sån bitch just nu ;(
^ Då passar ni ihop ju ;)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet