Han, hon och...hen?
u_suck_tbh
34 år
Citat från RockBjorn
Det var kanske idealistiskt av mig att tro att något annat skulle hänt än just det du nämner. Själv tror jag att man ska vara varsam med sådana förändringar som "hen", speciellt eftersom de är politiska. Hellre att vi kommer fram till ett neutralt begrepp folkligt (organiskt), än institutionellt eller politiskt. Därför är detta uttrycket såkontroversiellt också, och av de första sidorna jag läst inte så önskat heller.
Behovet av ett könslöst pronomen har funnits väldigt länge, och oavsett vart hen kommer ifrån så fungerar det alldeles utmärkt. Den nya debatten kring hen uppstod ju genom en barnbok som ett pedagogiskt begrepp, inte något politiskt uttalande.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Jag ser inte hur någon annan lösning hade varit bättre. Du kan använda han och hon och hen. Det är tre alternativ för olika situationer och olika människor. Det handlar inte om något livsfarligt här, det handlar om ett ord, ett tillägg i det svenska språket. Sånt som sker hela tiden.
Sen tycker jag f.ö. att det där med "negerboll" var åt helvete konstigt. Vi arbetar inte med någon problematik för att vi kallar chokladbollar för negerbollar, precis som att vi inte arbetar med någon problematik när vi kallar invandrare för blattejävlar.
Eller är problematiken den att negrer och blattar inte bara kan gilla läget?
Teutofil
Tjej, 30 år
Citat från u_suck_tbh
Hm.
Jag har alltid utgått ifrån att hen böjs på samma sätt som hon och han, dvs hens och henom typ
Henom är ju väldigt likt honom, jag tycker att det liksom känns mindre könsneutralt. Men jag är väl bara onödigt krånglig.
RockBjorn
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från RockBjorn
Det var kanske idealistiskt av mig att tro att något annat skulle hänt än just det du nämner. Själv tror jag att man ska vara varsam med sådana förändringar som "hen", speciellt eftersom de är politiska. Hellre att vi kommer fram till ett neutralt begrepp folkligt (organiskt), än institutionellt eller politiskt. Därför är detta uttrycket såkontroversiellt också, och av de första sidorna jag läst inte så önskat heller.
Behovet av ett könslöst pronomen har funnits väldigt länge, och oavsett vart hen kommer ifrån så fungerar det alldeles utmärkt. Den nya debatten kring hen uppstod ju genom en barnbok som ett pedagogiskt begrepp, inte något politiskt uttalande.
Dvs, institutionellt. Pedagogik är en akademisk institution. De har en hel del vertikal auktoritet som de använder till att marknadsföra "hen", ett väldigt enkelt ord som vi själva hade kommit på och använt om hade vi haft ett verkligt behov av det. Transpersoner eller intersexuella hade börjat använda det och efter ett tag hade det kommit in i ordboken på egen hand.
u_suck_tbh
34 år
Citat från FunGhoul
Henom är ju väldigt likt honom, jag tycker att det liksom känns mindre könsneutralt. Men jag är väl bara onödigt krånglig.
Jo, det är det ju, men det kanske man tänker bara för att man är van vid att tänka antingen eller.
Citat från RockBjorn
Dvs, institutionellt. Pedagogik är en akademisk institution. De har en hel del vertikal auktoritet som de använder till att marknadsföra "hen", ett väldigt enkelt ord som vi själva hade kommit på och använt om hade vi haft ett verkligt behov av det. Transpersoner eller intersexuella hade börjat använda det och efter ett tag hade det kommit in i ordboken på egen hand.
Nej, inte institutionellt. Det var en barnboksförfattare, inte en språkvetare eller politiker.
"Pedagogik" är fan inte en akademisk instutition, var har du fått det ifrån?
http://debatt.svt.se/2012/01/24/varfor-jag-skrev-en-barnbok-om-hen-och-inte-om-pojkar-och-flickor/
Teutofil
Tjej, 30 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från FunGhoul
Henom är ju väldigt likt honom, jag tycker att det liksom känns mindre könsneutralt. Men jag är väl bara onödigt krånglig.
Jo, det är det ju, men det kanske man tänker bara för att man är van vid att tänka antingen eller.
Så är det nog. Jag skyller på er om någon språkkunnig rättar mig!
u_suck_tbh
34 år
Citat från FunGhoul
Så är det nog. Jag skyller på er om någon språkkunnig rättar mig!
Eller rätta dig efter den språkkunnige!! Jag är bara lekman!
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Hm.
1. Han/hon heter Kim.
- Hen heter Kim.
2. Det är hennes/hans motorsåg.
- Det är hens (henoms funkar nog här också, men hens används väl främst) motorsåg.
3. Jag träffade honom/henne igår.
- Jag träffade hen/henom igår.
Så man behöver inte använda "henom" alls. Det är ingen som kommer rätta en.
Teutofil
Tjej, 30 år
Citat från u_suck_tbh
Eller rätta dig efter den språkkunnige!! Jag är bara lekman!
Det behöver inte hen veta!
RockBjorn
Kille, 36 år
Citat från RockBjorn
Dvs, institutionellt. Pedagogik är en akademisk institution. De har en hel del vertikal auktoritet som de använder till att marknadsföra "hen", ett väldigt enkelt ord som vi själva hade kommit på och använt om hade vi haft ett verkligt behov av det. Transpersoner eller intersexuella hade börjat använda det och efter ett tag hade det kommit in i ordboken på egen hand.
Nej, inte institutionellt. Det var en barnboksförfattare, inte en språkvetare eller politiker.
"Pedagogik" är fan inte en akademisk instutition, var har du fått det ifrån?
http://debatt.svt.se/2012/01/24/varfor-jag-skrev-en-barnbok-om-hen-och-inte-om-pojkar-och-flickor/[/i]
Ursäkta min ignorans, högtidligen. Den var alltså skriven av en privatperson... Och läroverket är en pedagogisk institution, likaså läroministeriet, universitet/högskolor och friskolor. Felskrivet, Pedagogik/Utbildning har institutioner.
Jag håller dock fast vid att det ännu inte är dags för "hen". :)
Citat från u_suck_tbh
Citat från FunGhoul
Så är det nog. Jag skyller på er om någon språkkunnig rättar mig!
Eller rätta dig efter den språkkunnige!! Jag är bara lekman!
Lekminna?
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Lekperson.
Edit: Haha. Åh. Funny.
c0opycat
Tjej, 30 år
tycker det här är heeelt kaos
u_suck_tbh
34 år
Citat från sattyg
Hm.
1. Han/hon heter Kim.
- Hen heter Kim.
2. Det är hennes/hans motorsåg.
- Det är hens (henoms funkar nog här också, men hens används väl främst) motorsåg.
3. Jag träffade honom/henne igår.
- Jag träffade hen/henom igår.
Så man behöver inte använda "henom" alls. Det är ingen som kommer rätta en.
Det fungerar ju bara under premissen att alla parter i samtalet har kommit till ro med att "han" och "hon" är ett fungerande substitut för "henne" och "honom". Vilket inte alla gör. Är dessutom osäker på om det är okej.
Man kan ju fortfarande få skit över att skriva "jag pratade med han" av någon lärd vetare deluxe liksom.
Citat från RockBjorn
Ursäkta min ignorans, högtidligen. Den var alltså skriven av en privatperson... Och läroverket är en pedagogisk institution, likaså läroministeriet, universitet/högskolor och friskolor. Felskrivet, Pedagogik/Utbildning har institutioner.
Jag håller dock fast vid att det ännu inte är dags för "hen". :)
Ja, men att en privatperson skrev det i pegagogiskt syfte gör det inte institutionellt.
Det får du tycka och det är ingen som tvingar dig att använda "hen", som sagt.
Citat från RockBjorn
Lekminna?
Kanske. Vad jag vet så finns det inget alternativ till "-man" i "lekman" så jag tyckte det kändes onödigt att skruva till det. Ordet är vardagligt ovanligt som det är!
RockBjorn
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från RockBjorn
Ursäkta min ignorans, högtidligen. Den var alltså skriven av en privatperson... Och läroverket är en pedagogisk institution, likaså läroministeriet, universitet/högskolor och friskolor. Felskrivet, Pedagogik/Utbildning har institutioner.
Jag håller dock fast vid att det ännu inte är dags för "hen". :)
Ja, men att en privatperson skrev det i pegagogiskt syfte gör det inte institutionellt.
Det håller jag med dig om.
Dionysus_
Kille, 28 år
Det här är bara feministiskt bs.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet