Han, hon och...hen?
Citat från thirtyseven
Det är troligtvis många som inte har hört det förut, det beror väl inte bara på att det ska bli ett officiellt ord. Folk klagar för att de får reda på det nu.[/i]
Jo det är väl så.. men det är ju så fruktansvärt onödigt, jag förstår inte vad det finns att klaga på. Jag är så splittrad när det gäller det här.. Jag vill att folk ska veta om ordet och att det ska bli accepterat.. samtidigt vill jag inte att det ska bli överanvänt eller att det blir illa omtyckt just för att det blivit en stor grej.
Det känns så onaturligt och krystat, ser inte meningen med det.
Citat från Thias
Sen kom feministerna på att dom skulle använda det för att få mer "jämställdhet" vad nu det ska hjälpa till att ge jämställdhet.
De har i detta fall dock inte tyckt att kvinnan borde ha mer makt än mannen i detta fall, vilket jämställdhetskämpar ganska ofta brukar hamna till slut, då de inte inser hur mycket makt kvinnan fått. Detta är totalt könsneutralt.
Detta ord kan vara mycket användbart så länge det inte används till överdrift. Det är ingen mening med att kalla en flicka/pojke hen så länge hen (bra användningsområde) inte vill det, då det är en ren könsbeskrivning. Hen betyder att det kan vara av båda könen, det är inte avgjort/uppenbart.
Men att kalla alla för hen för att vara politiskt korrekt är fel. Det går inte att göra alla nöjda samtidigt, och man får lika mycket motstånd oavsett vad man säger. Dessutom är det ordet minimerande av individen om man pratar om en enskild person, vilket inte är acceptabelt. Då ska man använda könsbeskrivande pronomen.
Hur är det minimerande av individen? Bara för att man inte vet könet eller? Varför ska man använda ett könsbeskrivande pronomen om individer? Det har man inte i Finland. Tycker du att man förminskar alla individer där?
Om jag använder "hen" istället för "han" och "hon" så gör jag det inte för att vara politiskt korret och fasen vad förbenat jävla aggro jag blir på folk som slänger med "politiskt korrekt" hit och dit. Om jag vill ersätta "han" och "hon" med "hen" så är det för att jag inte vill använda ett könat språk, jag tycker inte könet är viktigt när man ser till personer (om jag inte ska dra över dem) och därför använder jag "hen". Jag vill inte att mina ord ska föra med sig fördomar och föreställningar som vi alla undermedvetet har (yes, you too). Jag vill ge individen en chans, och inte binda fanskapet till sitt jävla kön hela tiden och allt som hör till det. Detta är så långt ifrån ett förminskande av individen man kan komma fan. Och om din identitet är så bundet till ditt kön så kommer det inte raseras av att någon byter ut ett kukpronomen till ett könlöst sådant. Finns femtioelva andra sätt att understryka att du har snopp, det är lugnt.
Men givetvis ska man inte tvingas till att använda det.
"Han, hon och...hen?"
Nej.
Han, hon, den, det. PUNKT SLUT.
Citat från Narcissist
"Han, hon och...hen?"
Nej.
Han, hon, den, det. PUNKT SLUT.
Är väl inte upp till dig att avgöra.
"Den" och "det" är ju inte så passande för personer, eller tycker du det? Lite väl objektifierande, no? Om vi har personer som inte identifierar sig med "han" eller "hon" alltså.
Tycker inte ens om när man använder "den" om djur.
Har använt hen i flera sammanhang de senaste dagarna, tycker det är rätt användbart.
det här dör ut inom ett år. kanske tidigare. lugn.
Löjligt.
Citat från Friman
Citat från Aviisst
det här dör ut inom ett år. kanske tidigare. lugn.
Är du säker? För "hen" gavs som förslag första gången redan för närmare 20 år sedan (1994)
1994 var för 18 år sedan. inte 20.
jag har då inte hört om det här förrän nu, men jag kanske är lätt efterbliven. ingen aning. men ok.
Citat från Narcissist
"Han, hon och...hen?"
Nej.
Han, hon, den, det. PUNKT SLUT.
^ this one
Citat från Aviisst
Citat från Friman
Citat från Aviisst
det här dör ut inom ett år. kanske tidigare. lugn.
Är du säker? För "hen" gavs som förslag första gången redan för närmare 20 år sedan (1994)
1994 var för 18 år sedan. inte 20.
jag har då inte hört om det här förrän nu, men jag kanske är lätt efterbliven. ingen aning. men ok.
Notera att jag skrev för närmare 20 år sedan, dvs, nästan 20 år sedan.
Citat från Friman
Citat från Aviisst
Citat från Friman
Citat från Aviisst
det här dör ut inom ett år. kanske tidigare. lugn.
Är du säker? För "hen" gavs som förslag första gången redan för närmare 20 år sedan (1994)
1994 var för 18 år sedan. inte 20.
jag har då inte hört om det här förrän nu, men jag kanske är lätt efterbliven. ingen aning. men ok.
Notera att jag skrev för närmare 20 år sedan, dvs, nästan 20 år sedan.
det var för 18 år sedan, varför inte bara skriva 18 år sedan. 18 år sedan. 18.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet