Han, hon och...hen?
Ordet är inte poänglöst. Det fyller en funktion. Och det skadar inte heller, för ingen sätter en pistol mot ditt huvud och tvingar dig att använda det.
Det jag tycker är poänglöst är att kämpa stenhårt emot hen.
Nya icareklamen förklarar svinbra vrf hen är onödigt... vad gör de för skillnad vad vi kallar dem om vi ändå uppfostrar ungarna helt olika?
Citat från st4rfish
Nya icareklamen förklarar svinbra vrf hen är onödigt... vad gör de för skillnad vad vi kallar dem om vi ändå uppfostrar ungarna helt olika?
Also something feminists (de vanligaste hen-förespråkarna) wants to have changed
inte sett senaste icareklamen, links plz
Reklamen: http://www.ica.se/Butikssidor/Nara/Stockholm/Baner-1253/Erbjudanden/ICAs-reklamfilmer/
Då får vi sluta uppfostra ungjävlarna olika helt enkelt! Uppfostra barnen som individer och inte efter vad som finns mellan deras ben. Tycker reklamen visar att det självfallet inte bara räcker med ett ord och sen är allt frid och fröjd, det finns mycket annat att gå på. Men ordet behöver som sagt inte ens användas på det sättet. Ordet är inte onödigt bara för att det finns femtiotolv ton annan skit att arbeta med.
Meningen med hen är ju att använda ordet också när man inte vet könet på personen inte att kalla varenda kotte för hen direkt.
Citat från u_suck_tbh
Citat från st4rfish
Nya icareklamen förklarar svinbra vrf hen är onödigt... vad gör de för skillnad vad vi kallar dem om vi ändå uppfostrar ungarna helt olika?
Also something feminists (de vanligaste hen-förespråkarna) wants to have changed
Jojo men de går ju inte ut till resten av befolkningen... känns som de flesta tror att "aja men börjar vi kalla folk för hen så kommer lönerna och allting jämna ut sig på 5 år och bli asbra.
Sen ser jag inte att de bara är dåligt med olika uppfostran
Citat från st4rfish
Jojo men de går ju inte ut till resten av befolkningen... känns som de flesta tror att "aja men börjar vi kalla folk för hen så kommer lönerna och allting jämna ut sig på 5 år och bli asbra.
Sen ser jag inte att de bara är dåligt med olika uppfostran[/i]
vad är positivt med olika uppfostran då?
Citat från st4rfish
Nya icareklamen förklarar svinbra vrf hen är onödigt... vad gör de för skillnad vad vi kallar dem om vi ändå uppfostrar ungarna helt olika?
Nu när jag sett den så kan jag ju säga att jag finner det så att din tolkning av reklamens satir är missriktad. Den ironiserar snarare det vaga jämställdhetsförsöket genom att belysa att vi uppfostrar barn olika baserat på deras könsorgan. Kritiken är således inte riktad mot ordet hen utan mot Stigs missuppfattning av vad hen enkompasserar.
Angående tidigare diskussioner (orkar inte citera allting)..
Människor är i grund och botten olika. Vi har två olika kön. Så är det bara. De kommer aldrig vara helt lika. Det finns skillnader på pojkar och flickor, och att inte låtsas om dem genom att säga "hen" löser ingenting. Som sagt, uppfostran ligger problemet i. Man ska (enligt mig) uppfostra ungarna inte helt lika, men likare. Alltså, på ett sådant sätt att killar inte är rädda för att göra "tjejiga" saker och vice versa.
Citat från natsukashi
Nu när jag sett den så kan jag ju säga att jag finner det så att din tolkning av reklamens satir är missriktad. Den ironiserar snarare det vaga jämställdhetsförsöket genom att belysa att vi uppfostrar barn olika baserat på deras könsorgan. Kritiken är således inte riktad mot ordet hen utan mot Stigs missuppfattning av vad hen enkompasserar.
kyss mig natsu, du förklarar så bra
Citat från BD_DarkStar
Angående tidigare diskussioner (orkar inte citera allting)..
Människor är i grund och botten olika. Vi har två olika kön. Så är det bara. De kommer aldrig vara helt lika. Det finns skillnader på pojkar och flickor, och att inte låtsas om dem genom att säga "hen" löser ingenting. Som sagt, uppfostran ligger problemet i. Man ska (enligt mig) uppfostra ungarna inte helt lika, men likare. Alltså, på ett sådant sätt att killar inte är rädda för att göra "tjejiga" saker och vice versa.
"Hen" är som sagt till för när man inte vet könet på någon man pratar om, och istället för att anta att det är en "hon" eller en "han" så kan man säga "hen" som är neutralt.
"Hen" är också till för såna personer som själva inte känner igen sig i varken "han" eller "hon" fullständigt. Detta är dock mer av en temporär lösning, då slutmålet är att upplösa de strikta könsrollerna som säger att "x är manligt, y är kvinnligt" (talar inte om kromosomerna nu, kanske borde skriva "a" och "b" istället... Men du fattar)
Jag anser att man ska uppfostra dom på ett individuellt plan, inte beroende på om dom är kille eller tjej, utan HUR dom är, inte VAD dom är.
Citat från u_suck_tbh
Citat från natsukashi
Nu när jag sett den så kan jag ju säga att jag finner det så att din tolkning av reklamens satir är missriktad. Den ironiserar snarare det vaga jämställdhetsförsöket genom att belysa att vi uppfostrar barn olika baserat på deras könsorgan. Kritiken är således inte riktad mot ordet hen utan mot Stigs missuppfattning av vad hen enkompasserar.
kyss mig natsu, du förklarar så bra
Käkade nyss rostad lök but if you'll have me :$$$
Citat från u_suck_tbh
Citat från natsukashi
Nu när jag sett den så kan jag ju säga att jag finner det så att din tolkning av reklamens satir är missriktad. Den ironiserar snarare det vaga jämställdhetsförsöket genom att belysa att vi uppfostrar barn olika baserat på deras könsorgan. Kritiken är således inte riktad mot ordet hen utan mot Stigs missuppfattning av vad hen enkompasserar.
kyss mig natsu, du förklarar så bra
Citat från BD_DarkStar
Angående tidigare diskussioner (orkar inte citera allting)..
Människor är i grund och botten olika. Vi har två olika kön. Så är det bara. De kommer aldrig vara helt lika. Det finns skillnader på pojkar och flickor, och att inte låtsas om dem genom att säga "hen" löser ingenting. Som sagt, uppfostran ligger problemet i. Man ska (enligt mig) uppfostra ungarna inte helt lika, men likare. Alltså, på ett sådant sätt att killar inte är rädda för att göra "tjejiga" saker och vice versa.
"Hen" är som sagt till för när man inte vet könet på någon man pratar om, och istället för att anta att det är en "hon" eller en "han" så kan man säga "hen" som är neutralt.
"Hen" är också till för såna personer som själva inte känner igen sig i varken "han" eller "hon" fullständigt. Detta är dock mer av en temporär lösning, då slutmålet är att upplösa de strikta könsrollerna som säger att "x är manligt, y är kvinnligt" (talar inte om kromosomerna nu, kanske borde skriva "a" och "b" istället... Men du fattar)
Jag anser att man ska uppfostra dom på ett individuellt plan, inte beroende på om dom är kille eller tjej, utan HUR dom är, inte VAD dom är.
Indeed. Du är helt på samma våglängd som mig.
Citat från BD_DarkStar
Indeed. Du är helt på samma våglängd som mig.
Jag vet inte faktiskt, det du skriver här:
"Man ska (enligt mig) uppfostra ungarna inte helt lika, men likare"
känns lite meskonservativt typ. Men du kanske tycker som jag, jag vet inte. Jag tycker inte att man ska uppfostra ungarna olika. Ser ingen mening i det såvida dom inte växer upp och är olika till sättet. Men det är inte vad vi gör idag. Ta Ica-reklamen som exempel. Den är inte långt ifrån hur det ser ut i verkligheten. Jag tycker inte man ska anta saker utifrån om dom är tjej eller kille. Det är helt otroligt svårt att göra det idag eftersom samhället bibehåller samma könsroller (killar mörka färger, tjejer ljusa färger, killar bilar, tjejer barbie etc etc). Jag säger inte att vi ska vända på det, det är bara dumt. Jag menar att man ska representera båda könen i lika stor mån i framförallt reklamföring till exempel. Annars så bestämmer vi ju indirekt åt dom vad dom ska finna sig i.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet