Han, hon och...hen?
Sattoh
32 år
Citat från Ein_drINK
Har uppenbarligen fått det ifrån dina inlägg.
Men ja, eftersom du tydligen kan bestämma vilka kön andra har så kan ju jag lika gärna kalla dig för hon eller hen. Kan du så kan jag, exakt samma sak.
Nej, för jag är kille. Det är känt. Jag är en han.
Dessutom kan inte jag alls bestämma över vilket kön folk ska ha, och jag försöker inte bestämma det heller. Vad har du fått det ifrån?
Du är knasig, du säger att jag sagt saker som jag inte har sagt och att jag inte har sagt saker som jag visst har sagt. Om du inte har nån koll på vad jag säger eller menar så tycker inte jag att du borde utgå ifrån att du har rätt utan faktiskt söka upp lite saker som faktiskt är sant också.[/i]
Och du vet om det, eller hur? Precis som de som inte är man eller kvinna vet att de inte är varken man eller kvinna.
Jag läser det du skriver, och jag är väldigt säker på att jag förstår det du skriver. Jag undrar mest om du själv gör det, eftersom du aldrig verkar kunna förklara dig då någon frågar, och det enda du kommer med är falsk fakta och åsikter. Du har jämfört transsexuella och potatisar (sida. 91), du kan ju iallafall inte någonstans påstå dig vara respektfull.
Du påstår att psykiska störningar inte kan vara tankar (sid. 89), vilket det i många fall är.
Du påstår att intersexuella inte räknas som ett tredje kön för att dom är en minoritet (sid. 85). (Btw, definitionen av diskriminering: "Diskriminering är, i sin bredaste definition, när en person eller grupp av personer gör åtskillnad mellan olika människor, inte på grund av meriter eller kvalitéer utan på grund av mer grundläggande egenskaper, delar av den diskriminerades identitet.").
När jag sedan började förklara vad transsexualism var påstod du att du redan svarat på det, vilket du inte kan ha gjort med tanke på att jag inte skrivit det tidigare.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från sivdrake
Att någon VILL ersätta ett ord är en personlig åsikt, en åsikt som de har all rätt att ha. Men bara för att någon eller några är av den åsikten betyder inte det att språket kommer formas efter dem. Språket formas av majoriteten. Han och Hon kommer självklart inte försvinna ur vårat språk så länge folk använder det.[/i]
This, pretty much. Vad är det fjortisarna alltid quotar? Om man siktar mot månen så landar man bland stjärnorna?
Jag tror inte att min ställning i hen-frågan kommer få hela sverige att använda det i stället, men det hade kanske bidragit till en minskad fokus på kön. Han/hon får gärna användas, men det hade varit fint om man hade använt hen istället för han/hon när det fysiska könet är mindre relevant. Dvs. sluta använda han/hon i situationer där det är överflödigt.
BUBBL3
Kille, 33 år
Ein_drINK: Tidigare skrev du att du inte var en hen utan en människa. Menar du på att alla som identifierar sig som hen då inte bör klassas som människor? (och sluta dra höna-referensen, för vad "hen" betyder på engelska är ytterst irrelevant) .Precis som du tidigare skrev i tråden att de som du inte kan se vilket kön de tillhör bör kallas för "monster"?
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Utsagor
Citat från Ein_drINK
Har uppenbarligen fått det ifrån dina inlägg.
Men ja, eftersom du tydligen kan bestämma vilka kön andra har så kan ju jag lika gärna kalla dig för hon eller hen. Kan du så kan jag, exakt samma sak.
Nej, för jag är kille. Det är känt. Jag är en han.
Dessutom kan inte jag alls bestämma över vilket kön folk ska ha, och jag försöker inte bestämma det heller. Vad har du fått det ifrån?
Du är knasig, du säger att jag sagt saker som jag inte har sagt och att jag inte har sagt saker som jag visst har sagt. Om du inte har nån koll på vad jag säger eller menar så tycker inte jag att du borde utgå ifrån att du har rätt utan faktiskt söka upp lite saker som faktiskt är sant också.
Och du vet om det, eller hur? Precis som de som inte är man eller kvinna vet att de inte är varken man eller kvinna.
Jag läser det du skriver, och jag är väldigt säker på att jag förstår det du skriver. Jag undrar mest om du själv gör det, eftersom du aldrig verkar kunna förklara dig då någon frågar, och det enda du kommer med är falsk fakta och åsikter. Du har jämfört transsexuella och potatisar (sida. 91), du kan ju iallafall inte någonstans påstå dig vara respektfull.
Du påstår att psykiska störningar inte kan vara tankar (sid. 89), vilket det i många fall är.
Du påstår att intersexuella inte räknas som ett tredje kön för att dom är en minoritet (sid. 85). (Btw, definitionen av diskriminering: "Diskriminering är, i sin bredaste definition, när en person eller grupp av personer gör åtskillnad mellan olika människor, inte på grund av meriter eller kvalitéer utan på grund av mer grundläggande egenskaper, delar av den diskriminerades identitet.").
När jag sedan började förklara vad transsexualism var påstod du att du redan svarat på det, vilket du inte kan ha gjort med tanke på att jag inte skrivit det tidigare.
Så bara för att DU inte har skrivit det innan betyder det att INGEN har skrivit om det innan heller? Bra tänkt.
Du har en väldigt skev och felaktig bild av mig och om du tänker behålla den så ser jag ingen anledning till att diskutera med dej, inte för att jag inte har några argument, för det har jag alltid, utan snarare för att du har bestämt dej för vad du ska tycka och tänka om mig och det är bara ett slöseri med tid och energi av oss båda att fortsätta i så fall.
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Oxfordcomma
Ein_drINK: Tidigare skrev du att du inte var en hen utan en människa. Menar du på att alla som identifierar sig som hen då inte bör klassas som människor? (och sluta dra höna-referensen, för vad "hen" betyder på engelska är ytterst irrelevant) .Precis som du tidigare skrev i tråden att de som du inte kan se vilket kön de tillhör bör kallas för "monster"?
Du har missförstått mig.
Hen är könsneutralt, en specifik person som är könsneutral tillhör inget kön vilket inte gör den en människa.
Angående monstren så skrev jag att dom som är totalt oidentifierbara oftast brukar se ut som gamla skeppsvrak eller monster, men vid den tidpunkten var jag inte särskilt seriös.
BUBBL3
Kille, 33 år
Om något så är "dej" som Ein_drINK flitigt använder ett bra exempel på överflödig språkutveckling.
Sattoh
32 år
Citat från Ein_drINK
Så bara för att DU inte har skrivit det innan betyder det att INGEN har skrivit om det innan heller? Bra tänkt.
Du har en väldigt skev och felaktig bild av mig och om du tänker behålla den så ser jag ingen anledning till att diskutera med dej, inte för att jag inte har några argument, för det har jag alltid, utan snarare för att du har bestämt dej för vad du ska tycka och tänka om mig och det är bara ett slöseri med tid och energi av oss båda att fortsätta i så fall.[/i]
Du får gärna hänvisa till den sida där någon har skrivit det tidigare, skulle gärna vilja läsa ditt svar på det.
Jag skrev exakt det du har skrivit, hur blir det en skev bild då? Om du nu har något argument, så säg det istället. För hittils har jag inte hört något vettigt komma från dig över huvudtaget.
syntaxterror
Tjej, 33 år
Citat från Tate
Citat från syntaxterror
Fast varför benämna varandra utefter biologiska skillnader istället för att sammansvetsa alla med en benämning?
Skulle det vara fel med biologiska skillnader och benämningar därefter alltså?
AndrEMO
Kille, 30 år
Citat från Utsagor
Citat från Ein_drINK
Så bara för att DU inte har skrivit det innan betyder det att INGEN har skrivit om det innan heller? Bra tänkt.
Du har en väldigt skev och felaktig bild av mig och om du tänker behålla den så ser jag ingen anledning till att diskutera med dej, inte för att jag inte har några argument, för det har jag alltid, utan snarare för att du har bestämt dej för vad du ska tycka och tänka om mig och det är bara ett slöseri med tid och energi av oss båda att fortsätta i så fall.
Du får gärna hänvisa till den sida där någon har skrivit det tidigare, skulle gärna vilja läsa ditt svar på det.
Jag skrev exakt det du har skrivit, hur blir det en skev bild då? Om du nu har något argument, så säg det istället. För hittils har jag inte hört något vettigt komma från dig över huvudtaget.
Kanske för att jag är jävligt trött och yr, så jag borde egentligen lämna diskussionen nu.
Jag orkar seriöst inte leta efter sidan, om du är intresserad av att läsa mitt svar på det får du leta efter det själv.
Angående din skeva bild av mig syftar jag inte på vad jag har skrivit utan hur du förknippar saker jag har skrivit med varandra som inte har nånting att göra med varandra, samt dina åsikter om mig som kretsar kring det jag skrivit.
sivdrake
Tjej, 34 år
Citat från syntaxterror
Alltså, hen är bara så fel på alla sätt.
Och vad är det för snack om att det finns flera olika kön? I mean get real.
Det finns TVÅ kön här i världen, manligt och kvinnligt kön, de är totalt olika och finns inga andra varianter (ja, förutom hermafroditer då, men det är helt ärligt en annan historia).
Sen finns det självklart olika läggningar och preferenser, men det har fan inget med könet att göra!
Låt killar vara rosa och leka med dockor ELLER vara blåa och leka med bilar ELLER vadsomhelst. Det har inget med könet att göra, han är en han ändå...
Självklart kommer det förvirra småbarnen på dagis. Tjejer och killar ÄR olika biologiskt, har alltid varit och kommer alltid vara. Låt dem få vara det då, för inget kan ju ändra på våra biologiska skillnader.
I vissa enstaka fall kan väl hen passa bra, som när man väntar barn eller byter kön om man nu vill det. Men annars tycker jag att detta är att förstora ett problem som, egentligen, inte finns.
Och ser jag ett enda inlägg till om att barn kommer bli "förvirrade" blir jag galen.
Det finns ett flertal språk i världen som har könsneutrala pronomen. Det finns till och med språk där det könsneutrala pronomenet är det enda existerande (med andra ord; där Han och Hon inte existerar som ord).
Menar ni då att alla som talar dessa språk lever i förvirring över vilket kön de tillhör?
Edit; Jag kan komma på många fall där Hen är praktiskt. Till exempelt imorgon när jag ska skriva tenta och slipper skriva "han eller hon" tusen gånger om.
KIKIsnus
Tjej, 30 år
Orkar inte. Hen låter så .. konstigt.
Sattoh
32 år
Citat från Ein_drINK
Du får gärna hänvisa till den sida där någon har skrivit det tidigare, skulle gärna vilja läsa ditt svar på det.
Jag skrev exakt det du har skrivit, hur blir det en skev bild då? Om du nu har något argument, så säg det istället. För hittils har jag inte hört något vettigt komma från dig över huvudtaget.
Kanske för att jag är jävligt trött och yr, så jag borde egentligen lämna diskussionen nu.
Jag orkar seriöst inte leta efter sidan, om du är intresserad av att läsa mitt svar på det får du leta efter det själv.
Angående din skeva bild av mig syftar jag inte på vad jag har skrivit utan hur du förknippar saker jag har skrivit med varandra som inte har nånting att göra med varandra, samt dina åsikter om mig som kretsar kring det jag skrivit.[/i]
Vad är det som påverkas av att du är trött och yr? Det förstod jag faktiskt inte, så det får du förklara.
Jag skrev det du skrivit som svar till olika saker i separata stycken, jag har inte blandat ihop dem. Det gör dina påståenden dock inte mer sanna. Mina åsikter om dig är orelevanta, det har ingenting med fakta att göra.
Kvinnan
Tjej, 33 år
Hen skall endast användas i diskussioner där kön inte spelar någon roll!
Så anser i alla fall jag.
När jag diskuterar praktiken/jobbet använder jag oftast eleven eller barnet men har på senare tid börjat säga hen. Det låter, enligt mig, trevligare än att säga "den".
Däremot hatar jag när folk använder hen HELA TIDEN! Vi är inte människor längre utan heniskor!
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från syntaxterror
Men det gör ju inget om man använder ett könlöst ord som pronomen eller hur? För det är ju bara det som det handlar om - "hen" är ett ord men det syftar inte till något specifikt kön. Man gör det i Finland och där blir barnen inte förvirrade.
BUBBL3
Kille, 33 år
Citat från imparishilton
Hen skall endast användas i diskussioner där kön inte spelar någon roll!
Dvs. alla diskussioner som inte rör personens i frågas fysiska kön? Pretty much hela tiden då.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet