Gud, finns han?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Rassilon Kille, 35 år

4 097 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 18:47
Rassilon Kille, 35 år

Citat från suicidewatch


Ja, vem skrev annars bibeln? :SSS

Det var ju präster/profeter/kungar som skrev. Det står ju till och med vem som skrivit de olika bitarna i titlarna ;PppP

Rosquist Kille, 33 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:06
Rosquist Kille, 33 år

Citat från fettmedemo


Citat från s3xnio

Det är ett liv utan gud som är meningsfullt, enligt mig, inte tvärtom.

vad är det värdefulla?


Livet?
Som ateist har man bara ett liv, det liv jag lever nu, dehär ca 80 åren på jorden är ALLT jag har.
Jag har ingen tanke på att det "spelar ingen roll vad som händer i detta liv för jag har ett till", utan jag gör allt jag kan för att leva detta liv fullt ut.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:07
sdgad Kille, 60 år

Citat från remembrance


Finns Gud?
Om du är säker på att h*n finns/inte finns, langa bevis.


Vaddå "langa bevis"? Gudär ingenting kvantifierbart, därför finns det varken bevis för eller emot dennes existens. Precis som att det varken finns bevis för eller emot enhörningar, eller flygande spaghettimonster för den delen.

Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:32
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio


Citat från remembrance

Finns Gud?
Om du är säker på att h*n finns/inte finns, langa bevis.

Vaddå "langa bevis"? Gudär ingenting kvantifierbart, därför finns det varken bevis för eller emot dennes existens. Precis som att det varken finns bevis för eller emot enhörningar, eller flygande spaghettimonster för den delen.


"Beviset" emot Guds existens är ju att ingen hittat bevis FÖR Guds existens, och det gäller tills vidare.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:33
sdgad Kille, 60 år

Citat från Kenmaster


Citat från Mehdimentio

Citat från remembrance

Finns Gud?
Om du är säker på att h*n finns/inte finns, langa bevis.

Vaddå "langa bevis"? Gudär ingenting kvantifierbart, därför finns det varken bevis för eller emot dennes existens. Precis som att det varken finns bevis för eller emot enhörningar, eller flygande spaghettimonster för den delen.

"Beviset" emot Guds existens är ju att ingen hittat bevis FÖR Guds existens, och det gäller tills vidare.


Okej, visst. Hallå, visste du en grej? Det finns faktiskt inget utomjordligt liv, för vi har inte hittat något.

Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:36
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio



Okej, visst. Hallå, visste du en grej? Det finns faktiskt inget utomjordligt liv, för vi har inte hittat något.


Det gäller tills vidare, som sagt.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:39
sdgad Kille, 60 år

Citat från Kenmaster


Citat från Mehdimentio


Okej, visst. Hallå, visste du en grej? Det finns faktiskt inget utomjordligt liv, för vi har inte hittat något.

Det gäller tills vidare, som sagt.


Gud existerar alltså inte tills vi kan ta reda på hans existens?
Med andra ord så börjar han existera när vi tar reda på att han existerar, enligt din "logik". Vänta nu lite, det låter aningen...paradoxalt?

Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:42
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio



Gud existerar inte tills vi kan ta reda på hans existens?
Med andra ord så börjar han existera när vi tar reda på att han existerar, enligt din "logik". Vänta nu lite, det låter aningen...paradoxalt?


Det jag säger är att de icke-troendes version av de hela är det mest logiska förklaringen just nu. Eftersom att det inte finns minsta lilla bevis för Guds existens har man alltså rätt att dementera det.

Astronaut_ Tjej, 31 år

101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:43
Astronaut_ Tjej, 31 år

nej.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:44
sdgad Kille, 60 år

Citat från Kenmaster


Citat från Mehdimentio


Gud existerar inte tills vi kan ta reda på hans existens?
Med andra ord så börjar han existera när vi tar reda på att han existerar, enligt din "logik". Vänta nu lite, det låter aningen...paradoxalt?

Det jag säger är att de icke-troendes version av de hela är det mest logiska förklaringen just nu. Eftersom att det inte finns minsta lilla bevis för Guds existens har man alltså rätt att dementera det.


Och varför skulle ateism väga tyngst vad gäller trovärdighet? Det finns precis lika lite bevis för att en gud inte skulle finnas. Det är inte en fråga om fakta, eller bevis. Det är en filosofisk idé, och sådana går för det mesta inte ens att bevisa eller motbevisa.

Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:46
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio



Och varför skulle ateism väga tyngst vad gäller trovärdighet? Det finns precis lika lite bevis för att en gud inte skulle finnas. Det är inte en fråga om fakta, eller bevis. Det är en filosofisk idé, och sådana går för det mesta inte ens att bevisa eller motbevisa.


Hur ska du bevisa att något som enligt många inte ens har en fysisk form, inte existerar? Bevisbördan ligger på de som kommer med påståendet att Gud existerar, tills vidare har vi rätt att säga vad vi vill om den saken.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:48
sdgad Kille, 60 år

Citat från Kenmaster


Citat från Mehdimentio


Och varför skulle ateism väga tyngst vad gäller trovärdighet? Det finns precis lika lite bevis för att en gud inte skulle finnas. Det är inte en fråga om fakta, eller bevis. Det är en filosofisk idé, och sådana går för det mesta inte ens att bevisa eller motbevisa.

Hur ska du bevisa att något som enligt många inte ens har en fysisk form, inte existerar? Bevisbördan ligger på de som kommer med påståendet att Gud existerar, tills vidare har vi rätt att säga vad vi vill om den saken.


Du verkar inte vilja förstå. Det kan jag inte göra. Det är fortfarande ingenting som går att bevisa, därför är det en helt subjektiv uppfattning. Ingen kan VETA att Gud existerar, precis lika lite som ingen kan veta att gud inte existerar. Varken A eller B går att bevisa, och därför är det en helt subjektiv och filosofisk uppfattning, som bör ha en neutral utgångspunkt.

Kenmaster Kille, 32 år

5 101 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:50
Kenmaster Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio



Fast du verkar inte förstå. Det är fortfarande ingenting som GÅR att bevisa, därför är det en helt subjektiv uppfattning. Ingen kan VETA att Gud existerar, precis lika lite som ingen kan veta att gud inte existerar. Varken A eller B går att bevisa, och därför är det en helt neutral, subjektiv, filosofisk uppfattning.


Jag förstår precis vad du menar, men jag håller inte med dig. Antingen så existerar det någon form av Gud, eller så gör det inte det, det är objektivt och inget som är "upp till var och en".

Vill man bygga sin världsbild på låtsasvänner så, kör hårt. Men längre än så på det subjektiva planet kommer vi inte.

sdgad Kille, 60 år

730 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:53
sdgad Kille, 60 år

Citat från Kenmaster


Citat från Mehdimentio


Fast du verkar inte förstå. Det är fortfarande ingenting som GÅR att bevisa, därför är det en helt subjektiv uppfattning. Ingen kan VETA att Gud existerar, precis lika lite som ingen kan veta att gud inte existerar. Varken A eller B går att bevisa, och därför är det en helt neutral, subjektiv, filosofisk uppfattning.

Jag förstår precis vad du menar, men jag håller inte med dig. Antingen så existerar det någon form av Gud, eller så gör det inte det, det är objektivt och inget som är "upp till var och en".

Vill man bygga sin världsbild på låtsasvänner så, kör hårt. Men längre än så på det subjektiva planet kommer vi inte.


Nej, det är inte alls objektivt, inte ur vårt perspektivt. Vi är inte i någon position att ta reda på om ett övernaturligt väsens existens är sann eller inte, därför är det inte en fråga om sanning, utan en fråga om tro. För oss så existerar det ingen sanning vad gäller den frågan, därför blir frågeställningen i praktiken subjektiv. Det är inte svårare än så. Vem har sagt någonting om låtsasvänner? Vidga dina vyer lite, all religion behöver inte grunda sig på personliga förhållanden och önskmål. Hört talas om metafysik, eller varför inte vanlig filosofi?

Skvettis Kille, 32 år

2 684 forumsinlägg

Skrivet:
27 mars 2011 kl. 19:54
Skvettis Kille, 32 år

Citat från Mehdimentio


Citat från Kenmaster

Citat från Mehdimentio


Och varför skulle ateism väga tyngst vad gäller trovärdighet? Det finns precis lika lite bevis för att en gud inte skulle finnas. Det är inte en fråga om fakta, eller bevis. Det är en filosofisk idé, och sådana går för det mesta inte ens att bevisa eller motbevisa.

Hur ska du bevisa att något som enligt många inte ens har en fysisk form, inte existerar? Bevisbördan ligger på de som kommer med påståendet att Gud existerar, tills vidare har vi rätt att säga vad vi vill om den saken.

Du verkar inte vilja förstå. Det kan jag inte göra. Det är fortfarande ingenting som går att bevisa, därför är det en helt subjektiv uppfattning. Ingen kan VETA att Gud existerar, precis lika lite som ingen kan veta att gud inte existerar. Varken A eller B går att bevisa, och därför är det en helt subjektiv och filosofisk uppfattning, som bör ha en neutral utgångspunkt.


Nej, det bör vi inte. Då bevisbördan ligger hos den som kommer med påståendet. Dvs, den som hävdar att Gud existerar måste således också kunna bevisa dennes existens.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet